Finnes kristen psykologi?

I disse dager, det er veldig normalt å gå til psykolog. Mange lever med psykisk smerte, utilgivelse, sinne, angst, frykt, og sorg eller opplever atferdsproblemer, ekteskapelige problemer, tvang, emosjonelle lidelser, depresjon, drikkeproblemer, narkotikaproblemer, spiseforstyrrelser, understreke, etc., og gå til psykolog, psykoterapeut, eller psykiater, å løse problemene deres. Ikke bare besøker vantro psykologer eller psykiatere, men mange kristne, gå til en psykolog eller kristen psykolog også. Men hvordan kan en kristen, som er frelst og utfridd av Jesus Kristus og født på ny, søke hjelp i verden og stole på menneskelige metoder for å løse problemene deres? Hvordan kan en kristen gå til en kristen psykolog? Finnes kristen psykologi? I så fall, hva er kristen psykologi? Hva er forskjellen mellom psykologi og kristen psykologi? Men hva er viktigere, hva sier Bibelen om psykologi?

Hva er kristen psykologi?

Det er mange kristne, som besøker en kristen psykolog. Men finnes det noe som heter en kristen psykolog? Finnes kristen psykologi? Fordi jeg ikke leser noe om psykologi i Bibelen. Hva skiller en kristen psykolog fra en sekulær psykolog? De har begge generert de samme vitenskapelige studiene og fått den samme vitenskapelige kunnskapen. De opererer under de samme prinsippene og samme gradstittel. Så, hva er forskjellen på en psykolog, som praktiserer psykologi og en kristen psykolog, som praktiserer kristen psykologi?

Som du sikkert vet, Jeg går alltid tilbake til opprinnelsen; grunnlaget. Jeg har gjort dette, med tidligere blogger, som jeg skrev om leger, fysioterapi, og mensendieck. og Østens praksis

La oss derfor se på opprinnelsen til psykologi. Hva er psykologi? Hvor kommer psykologien fra? Er psykologi inspirert av visdom og kunnskap om Gud og basert på Bibelen; Guds ord? Eller er psykologi inspirert og basert på menneskelig kunnskap, visdom og observasjon? Hva sier Ordet og hva sier psykologer?

Hva er psykologi?

For over et århundre siden, menneskelig selvbetraktning tok en vitenskapelig vending. Vi kaller det vitenskapspsykologi. Psykologi er vitenskapen om atferd og sinn. Atferden refererer til observerbare handlinger til en person (eller dyr), og sinnet refererer til individets oppfatninger, minner, sensasjoner, tanker, drømmer, motiver, emosjonelle følelser, og andre subjektive opplevelser.

Psykologi, som en vitenskap, forsøker å svare på spørsmål gjennom systematisk innsamling og logisk analyse av objektivt observerbare data.

Dataene i psykologien er alltid basert på observasjoner av atferd. Fordi oppførselen til en person er observerbar og målbar og sinnet ikke. Psykologer bruker disse dataene til å trekke slutninger om sinnet.

Hva er psykologiens historie?

Moderne psykologi stammer fra gammel gresk filosofi. Noen filosofer hadde stor innflytelse på vestlig filosofi og moderne psykologi. La oss ta en titt på alle disse filosofene, matematikere, fysiologer, etc. som hadde stor innflytelse, og var grunnleggerne av vår moderne psykologi:

Den gamle greske førsokratiske filosofen, og også kalt vitenskapens far: Thales fra Milet (624-546 F.KR). Denne filosofen levde før Jesus, Guds Sønn, kom over denne jorden. Han utviklet Thales-hypotesen "Materiens natur", eller med andre ord: den vitenskapelige uttalelsen om verdens eksistens. Han erklærte at "alt er vann".

Sokrates (469-399 F.KR), var en gresk filosof, som ble anklaget for banning (ugudelighet). Han var Platons lærer. Han var opptatt av spørsmål om menneskelige handlinger, og moral. Sokrates led av hallusinasjoner og hørte stemmer, som han kalte: hans demoner.

Platon (437-347 F.KR) hadde stor innflytelse på vestlig filosofi. Platon var en filosof og matematiker. Han var elev av Sokrates og skrev bl.a, "The Allegory of the Cave" og "Charioteer". I 'The Allegory of the Cave' som tilhører hans verk 'The Republic', han sammenlignet effekten av utdanning og mangelen på den i vår natur. Det er en paradoksal analogi der Sokrates argumenterer med Platons bror Glaucon, at den usynlige verden er den mest forståelige og at den synlige verden er den minst kjente, og den mest uklare. I "Charioteer", han brukte en vognallegori for å forklare sitt syn på menneskesjelen. Platon var grunnleggeren av menneskelig fornuft. Han understreket viktigheten av sinnet fremfor det fysiske velvære. Platon ble påvirket av orfismen.

Aristoteles (384-322F.KR) var en elev av Platon og bidro også til vestlig filosofi. Han skrev bl.a, "dyret", "Little Naturals" ("The Sensu" og "The Demoria"). I «the motu animalium» diskuteres ulike psykologiske emner. Aristoteles betraktet den naturlige verden som virkelighet. Derfor oppsto abstrakte ideer fra denne verden.

Rudolf Göckel (1547-1628) var en tysk skolastisk filosof. Han oppfant begrepet "psykologi" og bidro også til ontologifeltet. Han fortsatte med læren til Aristoteles.

“Så jeg tror jeg er det”

Rene Descartes (1596-1650) var en fransk matematiker, fysiolog, og filosof, og regnes som faren til moderne filosofi. Hans mest kjente sitat er 'cogito ergo sum' (Tror jeg, Derfor er jeg). Med denne uttalelsen tok han en dualistisk posisjon: han skilte sjelen (sinnet) fra kroppen. Han foreslo at kroppen fungerer som en maskin, og at den har materialegenskaper. Sinnet er det ikke, og følger ikke naturlovene. Sinnet samhandler med kroppen, den kan kontrollere kroppen, men kroppen kan også påvirke det ellers rasjonelle sinnet. Hans sterke vektlegging av kroppen åpnet døren for psykologi. I 1619, Descartes stengte seg inne i et rom med ovn, å unnslippe kulden, i det rommet hadde han tre besøk av en ånd, som ga ham en ny filosofi. Descartes motarbeidet kirken.

Thomas Hobbes (1588-1679) skrev boken "Leviathan". Han skrev om materialisme. Etter hans syn, all menneskelig atferd kunne teoretisk sett forstås i form av kroppslige prosesser i kroppen, spesielt i hjernen. Thomas Hobbes hevdet at all menneskelig kunnskap og menneskelig tenkning stammer fra sanseerfaring (se, høre, føler osv)

I.M. Sekhonov (1863-1935) var en russisk fysiolog, hvem oppfant "soneterapien" (all menneskelig atferd skjer ved hjelp av reflekser, selv "frivillige" handlinger er faktisk komplekse reflekser, hvormed høyere deler av hjernen (tenker, etc.) er involvert). Han er grunnleggeren av den objektive fysiologiske psykologien.

Ivan Pavlov (1849-1936) var en russisk fysiolog. Hans arbeid med reflekser spilte en viktig rolle i utviklingen, i Nord-Amerika, av en tankeskole innen psykologi, kalt behaviorisme.

John Müller (1801-1858) var tysk og kom på ideen om at ulike kvaliteter ved sanseopplevelse oppstår fordi nervene fra ulike sanseorganer begeistrer ulike deler av hjernen.

Franskmennene Pierre Flourens (1794-1867 ) eksperimenterte med dyr, viser at skade på forskjellige deler av hjernen resulterer i forskjellige typer underskudd i evnen til et dyr til å bevege seg.

“Jeg vil heller være en forvandlet ape, enn en sønn av Adam”

Paul Broca (1824-1880) publisert i 1861 klinisk bevis, de menneskene, som ble skadet i en bestemt del av venstre hjernehalvdel, mistet evnen til å snakke, men mistet ikke andre mentale evner. Han var fascinert av evolusjonsteorien og sa at han heller ville være en forvandlet ape, enn en sønn av Adam.

Alle disse funnene, om forholdet mellom sinn og hjerne, bidratt til å legge grunnlaget for vitenskapelig psykologi. Fordi det ga substans til ideen om et materiell grunnlag for mentale prosesser

Den engelske Charles Darwin (1809-1882), som var naturforsker, publisert "Artenes opprinnelse". Hans fundamentalistiske idé var at levende ting har kommet til sin nåværende form gjennom en lang evolusjonsprosess. Han beskriver prosessen hvor arvelighet i en populasjon av organismer endres i løpet av generasjonene, på grunn av genetisk variasjon, forplantning, og naturlig utvalg.

Mens andre fysiologer fokuserte på nervemekanismen for atferd, Darwin fokuserte på funksjoner av atferd; måten individuell atferd hjelper individet til å overleve og å reprodusere seg. Han skrev i sin bok bare om flora og fauna, men i senere skrifter, han brukte også disse funnene på mennesker. Darwin ble rasert religiøst, men han begynte å tvile på sin tro og snudde ryggen til troen.

Kognitiv psykologi

Den tyske Wilhelm Wundt (1821-1920) regnes som grunnleggeren av vitenskapelig psykologi. De tidligere personene bidro også til vitenskapelig psykologi, men Wundt skrev den første boken om psykologi, som definerte disiplinen som en vitenskap, og gjennomgikk den psykologiske forskningen som ble gjort. I 1879 Wundt åpnet de første universitetslaboratoriene for psykologi i Leipzig. Fordi dette universitetet offisielt aksepterte psykologi som en ny vitenskap, psykologi ble anerkjent som en uavhengig vitenskap. Wundt la også grunnlaget for kognitiv psykologi.

Edward Titchener (1867-1927) ble uteksaminert som psykolog ved universitetet i Leipzig. Han utviklet introspeksjon; ser innenfra for å undersøke noens bevisste opplevelser

William James (1842-1910) var både filosof og psykolog og er grunnleggeren av funksjonalismen. Han la vekt på tankenes formål og funksjoner. James var mest påvirket av Darwin, som hadde vist at atferd kunne forstås ut fra dens formål uten å analysere de elementære mekanismene, som det skjer gjennom. Han utviklet også teorien om 'selv-’. James led av nevroser og depresjon. Han var også suicidal. Han var pragmatisk, men også åndelig og ofte besøkte et medium og var en del av seanser.

Den tyske psykologen Max Wertheimer (1880-1943) publiserte en artikkel i 1912 på en perseptuell effekt som han stemplet som "phi-fenomenet". Sammen med noen andre psykologer, han grunnla en skole som ble kalt 'gestaltpsykologi' (organisert form, eller hel form). Premisset for denne nye skolen var at sinnet må forstås i form av organiserte helheter, og ikke elementære deler (for eksempel er en melodi ikke summen av individuelle noter). På grunn av andre verdenskrig, grunnleggerne av denne skolen dro til Nord-Amerika og etablerte forskningslaboratorier ved flere høyskoler og universiteter. Gestaltpsykologi ble integrert i mange forskjellige linjer av psykologisk arbeid.

Behaviorisme, etologi og fysiologisk psykologi

De tre psykologiske perspektivene, som brukte dyr og eksperimenterte på dyr er behaviorisme, etologi, og fysiologisk psykologi.

John B Watson (1878-1958) brukte også dyr til studier og var en av datidens mest innflytelsesrike psykologer. Han eksperimenterte med rotter, aper, kyllinger, hunder, katter, og fisk. Han kom med et nytt perspektiv innen psykologi, som han kalte behaviorisme.

B.F. Skinner(1904-1990) var en av mange atferdsforskere. I 1938, han ga ut en bok, som ble kalt "organismers oppførsel". Skinner var enig med 4 doktriner om Watsons behaviorisme, men skilte seg med ideen hans om at all oppførsel kunne forstås som reflekser. Skinners vekt var på insentiveffektene av svarene hans.

Mens i 1930, Behaviourisme var veldig populær i USA, i Europa oppsto en annen bevegelse, kalt vitenskapen om etologi; studiet av dyrs atferd i det naturlige miljøet.

Omkring 1960, begge læresetningene; behaviorisme og etologi, ble kombinert innen psykologi.

Karl Lashley (1890-1958) ble uteksaminert fra Johns Hopkins University og var student ved Watson. Han tilhørte en av psykologene, som ikke ignorerte nervesystemet. Lashley var en av pionerene, av det vi nå kaller fysiologisk psykologi; forsøket på å forstå de fysiologiske mekanismene, i hjernen og andre steder, som organiserer og kontrollerer atferd.

Klinisk psykologi

Sigmund Freud (1856-1939) var en østerriksk nevrolog og var en av pionerene innen klinisk psykologi, som skal hjelpe folk å bli kvitt problemene sine. Freud brukte Charles Darwins evolusjonsteori og ble påvirket av Eduard von Hartmanns ‘filosofi om bevisstløsheten’. I 1868, Freud begynte å bruke hypnose i sin private praksis. Han hadde lært hypnose av Charcot. Freud tilpasset tilnærmingen til Joseph Breuer, å bruke hypnose for å bringe folk tilbake til barndommen, eller til øyeblikket da et traume skjedde. I 1893, Freud begynte å bruke kokain, ved siden av sin nikotinavhengighet.

I 1896 Freud utviklet psykoanalyse, men dessverre, Freud kunne ikke hjelpe pasienten sin med 100% tilfredsstillende, derfor måtte Freud justere denne psykoanalysen.

Fra 1895 Freud ble torturert i tankene hans (hans tenkning) som førte til somatiske symptomer. Freud led av hjerterytmeforstyrrelser, forstyrrende drømmer, og depresjon. Freud led av et psykisk sammenbrudd, som ble forårsaket, ifølge Freud, ved farens død i 1896.

I 1897 Freud skrev til Fliess om årsaken til hysteri hos barn. Ifølge Freud, faren hans var ansvarlig for brorens hysteri, og noen søstre, og kanskje til og med seg selv (Dette ser ut som karakteristikken til Adam da han ga Eva skylden, og Eva beskyldte slangen).

I 1923 Freud oppdaget Leukoplakia, på grunn av hans tunge røykevane, som førte til munnkreft.
I september 1939 Freud begikk selvmord, ved å bruke en overdose morfin, som ble administrert av Max Schur, vennen hans, og lege.

Humanistisk psykologi

Etter Freud, andre klinisk-baserte psykologer utviklet alternative teorier, for eksempel, humanistisk psykologi.

På 1960-tallet, humanistiske psykologer, Carl Rogers (1902-1987) og Abraham Maslow (1908-1970) var de mest fremtredende. Folk som kom for humanistisk terapi hadde et negativt selvbilde. Ved bruk av humanistisk terapi, de prøvde å hjelpe folk til å få et positivt selvbilde. Psykoanalyse og humanistisk psykologi hadde stor innvirkning på psykoterapi.

Deretter kom kultur- og sosialpsykologien. Kulturpsykologi understreket sterkt avhengigheten av menneskesinnet til kulturen som noen utvikler seg i.

Wilhelm Wundt var en av de første, som ba om kulturpsykologi, akkurat som han også grunnla eksperimentell psykologi.

Sosialpsykologien legger vekt på her og nå. Det innrømmes med ting som konformitet, lydighet, effekten av andres forventninger, og måten noen danner seg en mening om andre mennesker og holdninger til sosiale forhold.

Sosialpsykologi

Kurt Lewin (1890-1947) var en av pionerene innen sosialpsykologi.

Den kognitive revolusjonen fant sted fra 1960-1970. Kognitiv psykologi erstattet atferden, som den dominerende skolen i sinnet, i nordamerikansk psykologi. Kognisjon refererer til kunnskap og kognitiv psykologi kan beskrives som studiet av menneskets evne til å få, organisere, huske, og bruke kunnskap til å studere atferden deres.

Kognitive psykologer utviklet modeller (eller teorier) om mentale prosesser som medierer atferd.

Clark Hull (1882-1952) og Edward Tolman (1886-1959) kalte seg behaviorister, men var egentlig kognitive psykologer.

Den sveitsiske utviklingspsykologen og filosofen Jean Piaget (1896-1980) var kjent for sine epistemologiske studier med barn. Han studerte barns resonnement, ved å observere feilene som barn gjorde, mens de måtte løse et problem, og ved å spørre dem om deres argumenter bak svarene deres.

Noam Chomsky (født 1928) er lingvist, filosof, kognitiv vitenskapsmann, og logiker. Han skrev boken 'Syntaktiske strukturer'. Denne boken hadde ikke bare en enorm innvirkning på lingvistikk, men også på psykologi.

Det er mange flere psykologer, vitenskapsmenn, filosofer, fysiologer, etc. som bidro til moderne psykologi, og jeg er sikker på at jeg ikke har nevnt alle elementene som spilte en viktig rolle i utviklingen av psykologien. Men jeg tror at denne informasjonen vil være mer enn nok for denne bloggposten.

Det du tilsynelatende ikke visste om grunnleggerne
av moderne psykologi og deres mentale helse

• Rene Descartes mottatt en åndsfilosofi, via en visjon, mens han var innelåst på et rom. Han kalte dette den nye filosofien (han formulerte analytiske geometriske og anvendte matematiske metoder til filosofien)
• William James led av nevrose, og depresjon og var suicidal
• Sigmund Freud begynte å bruke kokain da han var 37. Fra alder av 39, han ble torturert i sinnet og led somatiske lidelser. Freud led av depresjon og fikk et nervøst sammenbrudd. I en alder av 83, Freud begikk selvmord ved å gi en overdose morfin (som ble administrert av vennen og legen hans).

Var disse grunnleggerne av psykologien, troende på Jesus Kristus?

• Platon (437-347 F.KR) ble påvirket av orfisme (et sett med religiøs tro og praksis med opprinnelse i den antikke greske og den hellenistiske verden, så vel som av thrakerne, assosiert med litteratur tilskrevet den mytiske poeten Orpheus, som steg ned til Hades og vendte tilbake)
• Rudolf Göckel var okkultist og magnetisator
• Thomas Hobbes var ateist og materialist og motsatte seg kirkelige doktriner. Faren hans var en kontroversiell prest, som ikke praktiserte det han forkynte. Han gjorde opprør til en annen prest og flyktet, mens han etterlot sine tre sønner sammen med broren.
• Ivan Pavlov var sønn av en prest. Ivan Pavlov startet et teologisk studium, men byttet det ut til et studium av fysikk og matematikk. Han kalte seg ateist og mistet troen under sitt teologiske studium. Han kalte tro en fantasi, i stedet for sannheten.
• Paul Broca var fascinert av evolusjonsteorien. Han foretrakk å være en forvandlet ape enn en sønn av Adam. Kirken motsatte seg ofte hans synspunkter, og derfor hadde han ofte konflikter med kirken; De troende.
• Ivan Pavlov valgte å vie livet sitt til vitenskapen, i stedet for religion. På grunn av det, han forkastet ikke bare en doktrine, men han forkastet Gud.
• Johannes Mueller ønsket å bli prest, men hans kjærlighet til naturvitenskap, spesielt for medisin, var sterkere, og vant til slutt.
• Charles Darwin ble oppdratt religiøst. Selv om han studerte for å bli en anglikansk prest, han var en fritenker. Han begynte å tvile på sin tro og snudde ryggen til troen. Han fornektet Gud, gjennom sin evolusjonsteori.
• Wilhelm Wundt var sønn av en ærbødig Luther, men avviste kristendommens tro. Wundt så på Gud som en slags guddommelig kraft, men trodde ikke på menneskers udødelighet. Han var en talsmann for evolusjonsteorien.
• William James var sønn av en teolog, men vi ser ikke mye av dette i livet hans. Han var pragmatisk, men også åndelig. Han gikk ofte til et medium, hvor han deltok i seanser.
• John B Watson hadde en religiøs mor, som håpet at sønnen hennes skulle bli predikant. Han ble oppdratt strengt i den kristne lære, og på grunn av hans oppvekst, han begynte å hate enhver form for religion og ble ateist.
• B.F. Skinner var ateist
• Sigmund Freud var ateist. Han kalte gudstro kollektive nevroser og betraktet Gud som en illusjon.
• Carl Rogers ble oppdratt religiøst, men begynte å tvile på troen hans da han var 20 år gammel, og avsluttet sitt teologiske studium. Rogers ble ateist og besøkte ofte åndelige medier sammen med sin kone. Han beveget seg i det okkulte og trodde på spiritisme og reinkarnasjon. Han var interessert i hinduismen, Buddhisme, og andre østlige religioner, Ny alder, etc. (For eksempel, han instruerte og oppmuntret sine pasienter til å begå utukt fordi han mente ekteskapet var gammeldags, og folk hadde behov for flertallsforhold utenfor ekteskapet)
• Abraham Maslow var ateist.
• Clark Hull forkastet den kristne tro og ble ateist
• Jean Piaget forkastet den kristne tro og ble ateist
• Noam Chomsky ble oppvokst i jødedommen, men ble ateist.

Disse filosofene, vitenskapsmenn, fysiologer, psykologer, etc. var ateister, og noen av dem var involvert i det okkulte. Deres filosofier, visninger, Teorier, kunnskap, funn, etc. var ikke inspirert eller basert på Bibelen. Visdommen deres kom ikke fra Gud. Derfor kom deres visdom fra djevler. Noen av disse vitnet til og med om besøk av ånder (demoniske krefter) eller demoner i hodet deres, som ga dem ny innsikt, kunnskap, og visdom. Djevelens visdom har etter hvert blitt læren i denne verden; vitenskap.

Psykologiens rammeverk

Psykologiens rammeverk består av naturalisme, materialisme, reduksjonisme, determinisme, utvikling, empiri, og relativisme.

Teorier basert på forsøk med dyr

Frans Pierre Flourens, John B. Watson, Ivan Pavlov, og mange andre brukte dyr, for å forklare atferden til mennesker, å undersøke nervesystemet, osv. Men hva sier Bibelen om mennesker og dyr?

Alt kjøtt er ikke det samme kjøttet: men det er ett slags menneskekjød, et annet kjøtt av beist, en annen av fiskene, og en annen av fugler (1 Corinthains 15:39)

Vi skal aldri kunne forklare menneskelig atferd ut fra forsøk med dyr. Derfor er det umulig å teste medisiner, kosmetikk etc. på dyr. Fordi de ikke er av samme kjøtt som mennesker. Uansett hva vitenskapen sier og påstår, det er en stor løgn.

Medisiner testes på mus eller rotter, men ser de også på hva som skjer uker, måneder, eller år etter at de ga dem disse medisinene? Ifølge forskere, medisinene virker, men hva skjer etter medisinen? Eller hva er bivirkningene? Gjør disse musene, og rotter lever i flere uker, måneder, og år uten sykdommer og andre bivirkninger? Eller dør de sammen med bakteriene og svulstene?

Medisiner vil komme inn i blodet og vil påvirke hvert organ og hver celle i menneskekroppen.

Ikke tro på disse verdens løgner, hvor mange menneskeliv blir ødelagt. Medisiner ødelegger flere liv og gir flere bivirkninger, enn at det helbreder og redder liv fullstendig.

Hvor får disse forskerne sin visdom fra?

De mottok visdom fra demoniske krefter. Jo mer de beveget seg i det okkulte og åpnet opp for demoniske krefter, jo mer visdom fikk de. Vi ser dette i Sokrates liv, Sigmund Freud (hypnose), Carl Rogers, og Rene Descartes, som fikk sin visdom fra demoniske krefter under visjoner.

Hva sier Bibelen om menneskets visdom
(verdens visdom)?

Og min tale og min forkynnelse var ikke med fristende ord av menneskelig visdom, men i demonstrasjon av Ånden og kraften: At din tro ikke skal stå i menneskers visdom, men i Guds kraft.
Men vi taler visdom blant dem som er fullkomne:likevel ikke denne verdens visdom, heller ikke av denne verdens fyrster, som går til intet: Men vi taler Guds visdom i et mysterium, selv den skjulte visdommen, som Gud har forordnet for verden til vår ære: Som ingen av denne verdens fyrster visste: for hadde de visst det, de ville ikke ha korsfestet herlighetens Herre (1 Korinterne 2:4-8)

Men som det er skrevet, Øyet har ikke sett, heller ikke øre hørt, heller ikke er kommet inn i menneskets hjerte, det som Gud har beredt for dem som elsker ham. Men Gud har åpenbart dem for oss ved sin Ånd: for Ånden gransker alle ting, Ja, Guds dype ting. For det mennesket vet tingene til et menneske, frels menneskets ånd som er i ham? slik kjenner ikke noe menneske det som hører Gud til, men Guds Ånd.

Nå har vi fått, ikke verdens ånd, men ånden som er av Gud; slik at vi kan vite det som er gratis gitt oss av Gud. Hvilke ting vi også snakker, ikke i ordene som menneskets visdom lærer, men som Den Hellige Ånd lærer; sammenligne åndelige ting med åndelige. Men det naturlige mennesket mottar ikke det som hører Guds Ånd til: for de er dårskap for ham: han kan heller ikke kjenne dem, fordi de er åndelig oppfattet (1 Korinterne 2:12-14)

Han skaffet styrke med sin arm. Han spredte dem som med forakt og hovmodighet holder seg fremfor andre i deres hjertes intellektuelle innsikt og moralske forståelse. Han avsatte potensater fra deres troner og opphøyet dem som er i en ydmyk posisjon i livet (Luke 1:51-53)

For den er skrevet og er for tiden registrert, Jeg vil ødelegge visdommen til de vise, og dømmekraften til de som har evnen til å skjelne vil jeg frustrere. Hvor jeg sier filosof, dyktig på bokstaver, dyrket, lært? Hvor er en mann lært i de hellige skrifter? Hvor er en lærd sofist i denne alderen, feilaktig argumenter som han er? Visste ikke Gud visdommen til dette verdenssystemet dumt? For med tanke på at, i Guds visdom, verdenssystemet gjennom sin visdom kom ikke til å ha erfaringskunnskap om Gud, Gud fant det passende gjennom den nevnte dårskapen i den tidligere omtalte proklamasjonen for å frelse de som tror, for begge, Jøder krever stadig et vitnesbyrd om mirakel og grekere søker stadig etter visdom (1 Korinterne 1:19-25)

For denne verdens visdom er dårskap hos Gud. For det er skrevet, Han tar de kloke i deres egen list. Og igjen, Herren kjenner de vises tanker, at de er forfengelige. La derfor ingen rose seg av mennesker(1 Korinterne 3:19-21)

For vår glede er dette, vår samvittighets vitnesbyrd, det i enkelhet og gudfryktig oppriktighet, ikke med kjødelig visdom, men ved Guds nåde, vi har hatt vår samtale i verden, og mer rikelig til deg (2 Korinterne 1:12)

Paulus snakket med filosofer

Da Paulus var i Athen, han møtte filosofer fra epikureerne og stoikkene(er ikke disse filosofene grunnleggerne av moderne psykologi?). Hørte han og var enig med dem? Nei! Han erklærte for dem, at Gud skapte himmelen og jorden, og han forkynte for dem om Jesus Kristus og hans oppstandelse. På grunnlag av hans vitnesbyrd om Jesus Kristus, en mann holdt fast ved ham og trodde.

Deretter visse filosofer fra epikuræerne, og Stoicks, møtte ham. Og noen sa, Hva vil denne bableren si? andre noen, Han ser ut til å være en setter frem av rare guder: fordi han forkynte Jesus for dem, og oppstandelsen. Og de tok ham, og førte ham til Areopagos, ordtak, Måtte vi vite hva denne nye læren, det du snakker om, er? For du bringer visse merkelige ting for våre ører: vi ville derfor vite hva disse tingene betyr. (For alle athenerne og fremmede som var der, brukte ikke tiden sin på noe annet, men enten å fortelle, eller høre noe nytt (Handlinger 17:17-21/ Les også vers 22-34)

Vitenskap gjør Gud uunnværlig

Vi trenger ikke Gud lenger hvis vi anvender vitenskapelig kunnskap, Teorier, doktriner, etc. til hverdagen vår. Vi kan løse alle våre problemer med bruk av menneskelig kunnskap og metoder, og det er akkurat det djevelen vil ha. Når vi bruker psykologiske doktriner for å analysere og løse atferdsmessige eller mentale problemer, da trenger vi ikke Guds kraft lenger, fordi vi kan løse problemene selv. Vi er ikke lenger avhengige av Gud, men uavhengig.

Når vi stoler på leger, psykologer, fysiologer, psykiatere, psykoterapeuter, etc. vi stoler på og har tro på menneskelige doktriner, som er basert på demonisk visdom.

Ordet 'Kristen’ gjør ikke noe hellig og akseptabelt for Gud.

Alle vitenskapelige doktriner er lære fra djevler og ikke fra Gud. Menneskenes kjødelige sinn har skapt disse læresetningene og er ikke basert på Bibelen. Det er ikke noe enkelt skriftsted skrevet i Bibelen, hvor Ordet viser til vitenskapelige doktriner, filosofer, leger, etc.

Vitenskap er læren om denne verden. Denne doktrinen kan ikke gå sammen med læren om Himmelriket.

Studiet av psykologi starter alltid med evolusjonsteorien. Fordi det er basert på kunnskapen som mennesket henter fra aper. Men ved å delta på disse høgskolene, du fornekter Gud som skaperen av himmelen og jorden.

Du kan prøve å dekke det til og gi det en fin vri. Men sannheten er at du fyller tankene dine med denne verdens løgner, som fornekter og forkaster Gud og Hans Ord.

Å kristne et yrke gjør det ikke akseptabelt for Gud

Folk kan kristne ting og sette ordet «kristen» foran et yrke eller studie, men det vil ikke gjøre det yrket eller studiet hellig og akseptabelt for Gud. Det står absolutt ikke, at Gud godkjenner det yrket eller studiet. Når du setter ordet "kristen" foran et yrke, som kristen psykologi eller kristne psykologer, det kan gjøre det akseptabelt for folk, men folk bestemmer seg ikke.... Gud bestemmer!

Psykologer, psykoterapeuter, psykiatere, filosofer, etc få læresetninger om mennesket, som er bygget på materialisme, humanisme, utvikling, relativisme, etc.. Denne visdommen er gitt av åpenbaringer som kommer fra onde ånder i mørkets rike, og ikke av Guds rike.

Psykologer, psykoterapeuter, og psykiatere er djevelens agenter og opererer under påvirkning av demoniske krefter. Det er sannheten, til tross for at de kaller seg ‘kristne psykologer’ eller at de driver kristen psykologi. De kan be sammen med pasienten, sitere bibelske skrifter, etc. men det vil ikke endre tingen at de opererer fra et kjødelig sinn ved å bruke kjødelige metoder.

De kan få en åpenbaring i ånden, og tror det er Den Hellige Ånd, men disse filosofene, psykologer, etc. fikk også avsløringer og hørte stemmer, men det var ikke fra Gud, men fra demoniske krefter. Derfor hvis en kristen psykolog, som praktiserer kristen psykologi, får avsløringer, de kan være under påvirkning av demoniske krefter, dvs. trolldomsånd, i stedet for Guds Ånd.

Demoniske krefter etterligner Gud

De demoniske kreftene ga kunnskap til filosofene og grunnleggerne av psykologien, og de gir fortsatt kunnskap til dagens moderne psykologer. Hvis du er en "kristen psykolog" og du åpner deg for den åndelige verden, ved å tømme deg selv og søke hjelp hos Gud, da er demoniske krefter veldig villige til å etterligne Guds nærvær og forføre deg, slik at du vil tro at informasjonen er fra Gud, mens det er i virkeligheten, det stammer fra demoniske krefter. du vil tenke, at du opererer i det profetiske, mens det er i virkeligheten, du har en spådomsånd. Det vil ikke ta lang tid før disse onde åndene styrer livet ditt fullstendig.

Denne verdens visdom kan ikke gå sammen med Guds Ord

En psykolog er en behaviorist i de vitenskapelige studier av psykologi, og dette har ikke noe med Guds Ord å gjøre. En psykolog 'helbreder' på grunnlag av menneskelig vitenskapelig kunnskap og ikke på grunnlag av Jesu Kristi verk, selv om noen 'kristne psykologer' sier de gjør det.

Hvis du helbreder på grunnlag, og i Jesu Kristi navn, da må du legge ned yrket ditt som psykolog. Du vil ikke kunne fortsette som psykolog lenger. For det handler ikke om din vitenskapelige kunnskap, grunn, og visdom, men alt handler om Jesu Kristi kraft.

Du kan ikke, ved hjelp av menneskelig visdom, kunnskap, doktriner, og metoder helbreder en person av undertrykkelse. Det er umulig! Det er derfor så mange mennesker besøker psykologer i årevis.

Kristne psykologer stoler på vitenskap

Psykologer stoler på deres kjødelige sinn og vitenskapelige kunnskap fra studiene. De såkalte kristne psykologene stoler også på den samme vitenskapelige kunnskapen. For hvis de ville stole på Jesus Kristus og hans kraft, de ville ikke gå til fortiden, analysere det, og lage en behandlingsplan lenger. Men de ville stole på Jesus Kristus og hans kraft. De ville legge ned sin tittel og yrke som psykolog og be med mennesker som trenger hjelp og helbrede mennesker i Jesu Kristi navn og Den Hellige Ånds kraft.

Men dessverre, det er ikke det som skjer. Fordi kristne psykologer stoler på, og stole og rose mer på deres egen kjødelige visdom, kunnskap, dyktighet, etc. som de har hentet fra sine vitenskapelige studier i stedet for å stole på den korsfestede Jesus, Blodet hans, Hans oppstandelse, og hans kraft.

Psykologer og kristne psykologer behandler begge mennesker på samme måte ved å bruke metodene. De bruker begge de samme løgnene i denne verden. Mange ganger, folk kommer tilbake med flere problemer, enn de hadde før de gikk i terapi (les også 'Hvordan få fred i sinnet?’

Paulus la ned all sin verdslige visdom og kunnskap

Paulus var en fremtredende utdannet mann og kunne sammenlignes i denne tidsalderen, til noen som ville ha en grad i realfag. Men Paulus betraktet all denne verdslige kunnskapen han hadde som søppel. Han la ned sitt tidligere liv som den gamle skapningen, inkludert all hans visdom og kunnskap, og sa:

Og min tale og min forkynnelse var ikke med fristende ord av menneskelig visdom, men i demonstrasjon av Ånden og kraften: At din tro ikke skal stå i menneskers visdom, men i Guds kraft (1 Korinterne 2:4-5)

Noen ganger spør Gud oss, å legge ned all vår verdslige visdom og kunnskap, og kanskje til og med å gi opp et studium eller et yrke og bare stole på ham; på Hans Ord. Det krever tro og mot, for å fastsette statusen din, utdannelsen din, din visdom, kunnskap, etc.

Guds ord vs psykologi

La oss ta en titt på hva Ordet sier og hva psykologer (psykoterapeuter, psykiatere) si:

Ordet sier:

• De 'selv' må dø i Jesus Kristus
• Ånden må herske over kjødet; sjel og kropp
• Opprinnelsen og årsaken til alle problemer er åndelige; undertrykkelse og besittelse av demoniske ånder. Du kan bare løse problemet hvis du går til opprinnelsen til problemet (roten til problemet), som er demoniske ånder/krefter. Hva som skjer og manifesterer seg i den naturlige verden, startet i det usynlige riket. Ordet sier, at vi ikke kjemper mot kjøtt og blod, men mot fyrstedømmer, krefter, mot herskerne i denne verdens mørke, mot åndelig ondskap i det høye. Jesus løste mange problemer, Ved å kaste ut demoner, fordi han visste at de var årsaken til problemet
• Ordet handler etter Ånden, erkjenner at opphavet til det fysiske eller mentale problemet er åndelig, og løser derfor problemet ut av Ånden
• Ordet sier at du er i Jesus Kristus, en ny skapelse; den gamle (den tidligere deg) har gått bort, Alle ting har blitt nye
• Gud og Jesus er sentrum
• Avhengig av Den Hellige Ånds kraft
• Ordet sier at alt handler om å finne Jesus
• Gå etter Guds vilje, som også er Jesu vilje

Psykologer sier:

• «Jeget» er sentrum for alle terapier/behandlinger. «Jeget» må hjelpes og helbredes.
• Psykologer fokuserer på åndens enhet, sjel, og kropp
• Psykologer løser problemet ut av kjødet, ved å anvende vitenskapelige doktriner, og strategier og gi «verktøy» til pasientene. De anerkjenner eksterne faktorer, som pleie, familie, miljø, omstendigheter, etc. som årsak til et psykisk eller fysisk problem
• Psykologer handler etter kjødet og prøver å løse problemet ut av kjødet
• Psykologer går tilbake til fortiden for å analysere problemet og finne roten til problemet
• Mann (selv-) er sentrum
• Avhengig av kraften i vitenskapelige doktriner
• Psykologen sier at alt handler om å finne seg selv
• En person må leve etter sin egen vilje og må stå opp for seg selv

Å finne 'selv' kontra å finne Jesus

Psykologen fokuserer på "selvet", «egoet» til en person, og bruker mange teknikker og modeller for å kurere ‘selvet’ og for å gjøre det sterkt. Livet handler om å finne seg selv, som så mange forskere, filosofer, og religionene sier, Men sannheten er, at det ikke handler om å finne seg selv, men det handler om å finne Jesus.

Når noen blir født igjen og la sitt tidligere liv til etter kjødet; Den gamle skapelsen, "selvet" i den personen har dødd (Les også: Hva sier Bibelen om den gamle mannen?).

Det handler ikke om ham/henne lenger, men alt handler om Jesus. Hvis en person har dødd for "selv", da trenger ikke en person en psykolog lenger.

Psykologer vil ikke være nødvendig lenger hvis kristne dør for kjødet; til 'selv'. Fordi hvis "selvet" til en person har dødd, så har ikke psykologene noe å jobbe med.

De kan ikke "kurere" kjøttet, fordi det ikke er noe kjøtt lenger.

Dette er et sårt punkt i Kristi legeme; kirken, fordi troende ikke legg ned deres kjøtt Lenger, men fortsett å leve etter kjødet. De lever for seg selv, i stedet for å leve for Jesus, for Gud; holde hans bud, og gjør hans vilje. De fortsetter å gå etter sin egen vilje, og derfor fortsetter de å gå etter kjødet, i stedet for å vandre etter Ånden.

Bibelen er tilstrekkelig

Bibelen; Guds ord, er alt en troende trenger for å hjelpe dem til å leve i åndelig frihet. Guds Ord er nyttig for doktrinen, irettesettelse, korreksjon, for instruksjon i rettferdighet, osv. Kristne trenger ikke verdens doktriner, men de trenger Bibelen; Guds Ord og anvende Ordet i deres liv. Når de gjør det, de vil ikke ha noen problemer.

Hele Skriften er gitt ved inspirasjon av Gud, og er nyttig for doktrinen, for irettesettelse, for korreksjon, for instruksjon i rettferdighet: At Guds mann kan være fullkommen, velutstyrt til alle gode gjerninger (2 Timothy 3:16-17)

Jesus helbredet en besatt mann

Når du blir en ny skapning, du bør også vandre slik Jesus vandret på denne jorden. Fordi Jesus var en ny skapning; født av vann og Den Hellige Ånd, og vandret etter Ånden. La oss derfor se på hva Jesus gjorde, da han møtte en besatt (schizofren) Mann, i Gadarenernes land, og hva han gjorde for å helbrede ham.

Jesus henviste ikke mannen til en helbreder, eller en filosof, etc. Nei, Jesus gikk etter Ånden og visste at denne besatte mannen, bare kunne settes fri, ved å håndtere årsaken til problemet; demoniske krefter. Jesus visste at manifestasjonene i det naturlige riket var resultatet av det som skjedde i det åndelige riket; besittelse av demoniske krefter.

Og de kom til Gadarenernes land, som er over mot Galilea. Og da han gikk ut til land, der møtte ham en mann utenfor byen, som hadde djevler lenge, og uten klær, ingen av dem bodde i noe hus, men i gravene.

Da han så Jesus, ropte han ut, og falt ned foran ham, og sa med høy stemme, Hva har jeg med deg å gjøre, Jesus, du Guds Høyeste Sønn? Jeg ber deg, ikke plage meg. (For han hadde befalt den urene ånd å gå ut av mannen. For ofte hadde det fanget ham: og han ble holdt bundet med lenker og i lenker; og han bremset båndene, og ble drevet av djevelen ut i ørkenen.) Og Jesus spurte ham, ordtak, Hva er navnet ditt? Og han sa, Legion: fordi mange djevler kom inn i ham. Og de bad ham om at han ikke ville befale dem å gå ut i dypet.

Og det var en flokk med mange svin som beite på fjellet: og de bad ham om at han ville la dem gå inn i dem. Og han led dem. Så gikk djevlene ut av mannen, og gikk inn i svinene: og flokken løp voldsomt ned et bratt sted ned i sjøen, og ble kvalt. Da de som matet dem så hva som ble gjort, de flyktet, og gikk og fortalte det i byen og på landet. Så gikk de ut for å se hva som ble gjort; og kom til Jesus, og fant mannen, som djevlene ble drevet ut av, sitter ved Jesu føtter, kledd, og ved sitt rette sinn: og de var redde. Også de som så det, fortalte dem på hvilken måte han som var besatt av djevelene ble helbredet (Luke 8:26-36)

Denne mannen var besatt av demoniske ånder; en legion, som handler om 3000-6000 brennevin (i henhold til definisjonen av en legion). Tenk deg det! I én person, så mange ånder! Disse demoniske åndene var ikke synlige i det naturlige riket, og kunne ikke bli lagt merke til med menneskets naturlige sanser, men resultatene, og verkene til disse demoniske kreftene, var merkbare og synlige for menneskets naturlige sanser; han var utembar, knuste båndene, farlig, ropte osv.

Jesus visste det, at han ikke hadde med en mann å gjøre, men med onde ånder, som tok denne mannen i besittelse og talte gjennom mannen. Derfor visste han at han ikke skulle fokusere på de synlige symptomene, men på den usynlige åndelige årsaken til symptomene. Jesus kastet disse onde åndene ut av mannen, ved å befale disse urene åndene å gå ut av ham, og etter at de bad Jesus om å gå inn i svinene, Jesus tillot det, og mannen ble satt fri.

Det er mange flere eksempler skrevet i Bibelen. Eksempler som gir oss den visdommen vi trenger, å sette folk fri.

Jesus visste hva årsaken var til menneskers mentale og fysiske tilstand, og det er derfor Jesus helbredet dem alle, som var besatt av djevler (demoner). Det alene er årsaken til alle psykiske og fysiske problemer.

Kirken en mektig og mektig institusjon

Jesus er menighetens hode; Jesu Kristi legeme. Menigheten skal leve og bli i Jesus Kristus; ordet. Så lenge kirken blir og fortsetter å vandre i Jesus Kristus; ordet, da vil kirken være den mektigste og mektigste institusjonen på denne jord. Han har gitt oss sin myndighet. Derfor, Han har gitt oss alt vi trenger og velsignet oss med all åndelig velsignelse i høye steder.

I følge hans guddommelige kraft har vi gitt oss alle ting som gjelder liv og gudsfrykt, Gjennom kunnskapen om ham som har kalt oss til ære og dyd: Hvorved er gitt oss overmåte store og dyrebare løfter: at av disse kan dere være deltakere i den guddommelige natur, Etter å ha sluppet unna korrupsjonen som er i verden gjennom begjær (2 Peter 1:3-4)

dessverre, mange menigheter vandrer ikke i Kristi autoritet. Mange troende forblir kjødelige og vandrer ikke lenger etter Ånden, men fortsett å gå etter kjødet. De fleste pastorale ansatte stoler ikke på Den Hellige Ånds kraft, men om "kristen psykologi"; psykologiske metoder og doktriner som er tatt i bruk av kirker og menigheter.

Gjør Guds Ord uten effekt

Det er «kristne psykologer» som gir seminarer og kurs til troende, Pastorer, lærere, sjelesorgsarbeidere, etc. De blander verdens visdom; vitenskap, med sannheten i Guds Ord. Ved å blande de to sammen, de gjør Ordet uten effekt.

For eksempel, de lærer at hvis noen opplever et psykisk problem eller traumer, de går tilbake til fortiden deres for å finne ut når det skjedde og hva som forårsaket det. De graver opp mange ting, som hører til personens gamle liv. Men dette strider mot Guds ord. Fordi Gud sier at du er en ny skapning og at alt det gamle har gått bort.

Hvis du bruker og anvender verdslige vitenskapelige doktriner, og metoder, og stole på dem i stedet for å stole på Ordet og Den Hellige Ånd, da vil Gud trekke seg tilbake, og la deg løse problemet. Fordi ved å anvende disse verdslige læresetningene, du viser Gud at du ikke trenger ham, men at du kan gjøre det selv. Du tror at du er så fantastisk og smart og at du kan helbrede personen. Uten å vite setter du deg selv på en pidestall. Du sier at du trenger Herren og at du ikke kan gjøre det alene, men ved å stole på din egen kjødelige visdom og kunnskap, som du fikk på universitetet, du har nettopp bevist det motsatte.

Kirken har all autoritet i Jesus Kristus

«Hvorfor kan bare kirken gi utfrielse?”Fordi kirken; forsamlingen av nye skapninger vandrer etter Ånden og sitter i Jesus Kristus over hvert fyrstedømme, makt, mørkets herskere, og åndelig ondskap på høye steder og virker i det åndelige riket. Alle mentale og fysiske problemer har sitt opphav i det åndelige riket.

Bare i Jesus Kristus, du har en høyere autoritet enn disse onde åndene har. Derfor har du myndighet til å befale disse onde åndene, som undertrykker eller besitter en person, å gå og forlate personen.

Når du sitter i Ham, du har all autoritet til å drive ut onde ånder som forårsaker alle slags mentale problemer, som tristhet, frykt, angst, sorg, sinne, depresjon, schizofreni, nervøst sammenbrudd, utilgivelse, ADHD, autisme, legge til osv. (Les også: ADHD utsatt)

Hvis en person har et psykisk problem, som er synlig i sjelen, da vil du ikke være i stand til å løse problemet ut av kjødet, med vitenskapelige doktriner og ved å anvende kjødelige metoder.

Du kan skrive 100 analyser og behandlinger. Men personen vil ikke bli kvitt problemet. Kanskje vil pasienten få en form for lindring i begynnelsen, men etter en stund, det kommer tilbake, og bli verre.

Hvorfor vil det komme tilbake? Fordi den åndelige årsaken, en demonisk ånd vil forbli i en person, og vil helt sikkert manifestere seg igjen. Ofte vil det bli verre med personen, fordi personen har angrepet denne onde ånden i stedet for å la ham være i fred, og for det, han vil straffe personen.

Bare kirken vil være i stand til å kaste den demoniske ånd ut av en person og befri personen, slik at personen kan leve uten undertrykkelse og besittelse av mørke, i ekte frihet. Friheten, som Jesus ga sitt liv for. I Jesu navn og ved Den Hellige Ånds kraft, hver person kan bli forløst og bli satt fri fra alle sine problemer.

Ta derfor din posisjon, som en gjenfødt troende. Ha tro og stol på Ordet, og Den Hellige Ånds kraft, i stedet for å ha tro på – og stole på menneskelig visdom, kunnskap, og vitenskapelige doktriner.

Les også ‘Ikke fall inn i fortidens hull‘

"Vær jordens salt"

kilder: Sigmund Freuds oppdagelse av psykoanalysen: Conquistador og tenker av Paul Schimmel, Psykologi av Peter Gray, Wikipedia, Stanford leksikon