Findes kristen psykologi?

Disse dage, Det er meget normalt at besøge en psykolog. Mange mennesker lever med mental smerte, utilgivelse, vrede, angst, frygt, og sorg eller erfaring med adfærdsproblemer, Ægteskabsproblemer, tvang, følelsesmæssige lidelser, depression, drikkeproblemer, stofproblemer, spiseforstyrrelser, stress, etc., og besøge en psykolog, psykoterapeut, eller psykiater, at løse deres problemer. Ikke alene besøger vantro psykologer eller psykiatere, men mange kristne, gå til en psykolog eller kristen psykolog også. Men hvordan kan en kristen, som er frelst og udfriet af Jesus Kristus og født på ny, søge hjælp i verden og stole på menneskelige metoder til at løse deres problemer? Hvordan kan en kristen gå til en kristen psykolog? Findes kristen psykologi? Hvis ja, hvad er kristen psykologi? Hvad er forskellen mellem psykologi og kristen psykologi? Men hvad er vigtigere, hvad siger Bibelen om psykologi?

Hvad er kristen psykologi?

Der er mange kristne, som besøger en kristen psykolog. Men er der sådan noget som en kristen psykolog? Findes kristen psykologi? For jeg læser ikke noget om psykologi i Bibelen. Hvad adskiller en kristen psykolog fra en sekulær psykolog? De har begge genereret de samme videnskabelige undersøgelser og fået den samme videnskabelige viden. De opererer under de samme principper og samme grads titel. Så, hvad er forskellen på en psykolog, der praktiserer psykologi og en kristen psykolog, som praktiserer kristen psykologi?

Som du sikkert ved, Jeg går altid tilbage til oprindelsen; grundlaget. Jeg har gjort dette, med tidligere blogs, som jeg skrev om læger, fysioterapi, og mensendieck. og østlige praksisser

Lad os derfor se på psykologiens oprindelse. Hvad er psykologi? Hvor stammer psykologien fra? Er psykologi inspireret af visdom og viden om Gud og baseret på Bibelen; Guds ord? Eller er psykologi inspireret og baseret på menneskelig viden, visdom og observation? Hvad siger Ordet, og hvad siger psykologer?

Hvad er psykologi?

For over et århundrede siden, menneskets selvkontemplation tog en videnskabelig drejning. Det kalder vi videnskabspsykologi. Psykologi er videnskaben om adfærd og sind. Adfærden refererer til en persons observerbare handlinger (eller dyr), og sindet refererer til individets opfattelser, minder, fornemmelser, tanker, drømme, motiver, følelsesmæssige følelser, og andre subjektive oplevelser.

Psykologi, som en videnskab, bestræber sig på at besvare spørgsmål gennem systematisk indsamling og logisk analyse af objektivt observerbare data.

Data i psykologi er altid baseret på observationer af adfærd. Fordi en persons adfærd er observerbar og målbar, og sindet er det ikke. Psykologer bruger disse data til at drage slutninger om sindet.

Hvad er psykologiens historie?

Moderne psykologi stammer fra oldtidens græske filosofi. Nogle filosoffer havde stor indflydelse på vestlig filosofi og moderne psykologi. Lad os se på alle disse filosoffer, matematikere, fysiologer, etc. som havde stor indflydelse, og var grundlæggerne af vores moderne psykologi:

Den gamle græske præsokratiske filosof, og også kaldet videnskabens fader: Thales fra Milet (624-546 f.Kr). Denne filosof levede før Jesus, Guds søn, kom til denne jord. Han udviklede Thales-hypotesen 'Materiens natur', eller med andre ord: den videnskabelige erklæring om verdens eksistens. Han erklærede, at 'alt er vand'.

Socrates (469-399 f.Kr), var en græsk filosof, der blev anklaget for bandeord (ugudelighed). Han var Platons lærer. Han var optaget af spørgsmål om menneskelige handlinger, og moral. Sokrates led af hallucinationer og hørte stemmer, som han kaldte: hans dæmoner.

Platon (437-347 f.Kr) havde stor indflydelse på vestlig filosofi. Platon var filosof og matematiker. Han var elev af Sokrates og skrev bl.a, 'The Allegory of the Cave' og 'Charioteer'. I 'The Allegory of the Cave', der hører til hans værk 'The Republic', han sammenlignede effekten af ​​uddannelse og manglen på den i vores natur. Det er en paradoksal analogi, hvor Sokrates argumenterer med Platons bror Glaucon, at den usynlige verden er den mest forståelige, og at den synlige verden er den mindst kendte, og den mest uklare. I 'Charioteer', han brugte en vogn allegori til at forklare sit syn på den menneskelige sjæl. Platon var grundlæggeren af ​​den menneskelige fornuft. Han understregede betydningen af ​​sindet frem for det fysiske velvære. Platon var påvirket af orfisme.

Aristoteles (384-322f.Kr) var en elev af Platon og bidrog også til vestlig filosofi. Han skrev bl.a, 'dyret', "Little Naturals" ('The Sensu' og 'The Demoria'). I 'the motu animalium' diskuteres forskellige psykologiske emner. Aristoteles betragtede den naturlige verden som virkelighed. Derfor opstod abstrakte ideer fra denne verden.

Rudolf Göckel (1547-1628) var en tysk skolastisk filosof. Han opfandt udtrykket 'psykologi' og bidrog også til ontologiområdet. Han fortsatte med Aristoteles' lære.

“Så det tror jeg, jeg er”

Rene Descartes (1596-1650) var en fransk matematiker, fysiolog, og filosof, og betragtes som faderen til moderne filosofi. Hans mest kendte citat er 'cogito ergo sum' (tror jeg, derfor er jeg). Med denne udtalelse indtog han en dualistisk holdning: han adskilte sjælen (sindet) fra kroppen. Han foreslog, at kroppen fungerer som en maskine, og at det har materialeegenskaber. Sindet er det ikke, og følger ikke naturens love. Sindet interagerer med kroppen, det kan styre kroppen, men kroppen kan også påvirke det ellers rationelle sind. Hans stærke vægt på kroppen åbnede døren for psykologi. I 1619, Descartes lukkede sig inde i et rum med ovn, at undslippe kulden, i det rum havde han tre besøg af en ånd, som gav ham en ny filosofi. Descartes var imod kirken.

Thomas Hobbes (1588-1679) skrev bogen 'Leviathan'. Han skrev om materialisme. Efter hans opfattelse, al menneskelig adfærd kunne teoretisk forstås ud fra kropslige processer i kroppen, især i hjernen. Thomas Hobbes hævdede, at al menneskelig viden og menneskelig tænkning stammer fra sanseerfaring (se, høre, føle osv)

I.M. Sekhonov (1863-1935) var en russisk fysiolog, hvem opfandt "zoneterapien" (al menneskelig adfærd sker ved hjælp af reflekser, selv 'frivillige' handlinger er faktisk komplekse reflekser, hvormed højere dele af hjernen (tænker, etc.) er involveret). Han er grundlæggeren af ​​den objektive fysiologiske psykologi.

Ivan Pavlov (1849-1936) var en russisk fysiolog. Hans arbejde med reflekser spillede en vigtig rolle i udviklingen, i Nordamerika, af en tankegang inden for psykologi, kaldet behaviorisme.

John Müller (1801-1858) var tysk og kom på ideen om, at forskellige kvaliteter af sanseoplevelser opstår, fordi nerverne fra forskellige sanseorganer exciterer forskellige dele af hjernen.

Franskmændene Pierre Flourens (1794-1867 ) eksperimenteret med dyr, viser, at skader på forskellige dele af hjernen resulterer i forskellige former for underskud i et dyrs evne til at bevæge sig.

“Jeg vil hellere være en forvandlet abe, end en søn af Adam”

Paul Broca (1824-1880) udgivet i 1861 klinisk evidens, det folk, som blev beskadiget i en bestemt del af venstre hjernehalvdel, mistet deres evne til at tale, men mistede ikke andre mentale kapaciteter. Han var fascineret af evolutionsteorien og sagde, at han hellere ville være en forvandlet abe, end en søn af Adam.

Alle disse fund, om forholdet mellem sind og hjerne, været med til at lægge grunden til den videnskabelige psykologi. Fordi det gav substans til ideen om et materielt grundlag for mentale processer

Englænderne Charles Darwin (1809-1882), der var naturforsker, udgivet 'Arternes oprindelse'. Hans fundamentalistiske idé var, at levende ting er nået til deres nuværende form gennem en lang evolutionær proces. Han beskriver den proces, hvorved arvelighed i en population af organismer ændrer sig i løbet af generationerne, på grund af genetisk variation, udbredelse, og naturlig udvælgelse.

Mens andre fysiologer fokuserede på nervemekanismen for adfærd, Darwin fokuserede på adfærdsfunktioner; måden, hvorpå individuel adfærd hjælper individet til at overleve og til at formere sig. Han skrev i sin bog kun om flora og fauna, men i senere skrifter, han anvendte også disse fund på mennesker. Darwin blev raseret religiøst, men han begyndte at tvivle på sin tro og vendte ryggen til troen.

Kognitiv psykologi

Den tyske Wilhelm Wundt (1821-1920) betragtes som grundlæggeren af ​​videnskabelig psykologi. De tidligere personer bidrog også til videnskabelig psykologi, men Wundt skrev den første bog om psykologi, som definerede disciplinen som en videnskab, og gennemgik den psykologiske forskning, der blev lavet. I 1879 Wundt åbnede de første universitetslaboratorier for psykologi i Leipzig. Fordi dette universitet officielt accepterede psykologi som en ny videnskab, psykologi blev anerkendt som en selvstændig videnskab. Wundt lagde også grundlaget for kognitiv psykologi.

Edward Titchener (1867-1927) uddannet psykolog ved universitetet i Leipzig. Han udviklede introspektion; ser indefra for at undersøge nogens bevidste oplevelser

William James (1842-1910) var både filosof og psykolog og er grundlæggeren af ​​funktionalismen. Han understregede sindets formål og funktioner. James var mest påvirket af Darwin, som havde vist, at adfærd kunne forstås ud fra dens formål uden at analysere de elementære mekanismer, hvorigennem det sker. Han udviklede også teorien om 'selv'. James led af neuroser og depression. Han var også selvmordstruet. Han var pragmatisk, men også åndeligt og ofte besøgte et medium og deltog i seancer.

Den tyske psykolog Max Wertheimer (1880-1943) udgivet en artikel i 1912 på en perceptuel effekt, som han stemplede som 'phi-fænomenet'. Sammen med nogle andre psykologer, han grundlagde en skole, som blev kaldt 'gestaltpsykologi' (organiseret form, eller hel form). Præmissen for denne nye skole var, at sindet skulle forstås i form af organiserede helheder, og ikke elementære dele (for eksempel er en melodi ikke summen af ​​individuelle noder). På grund af WWII, grundlæggerne af denne skole tog til Nordamerika og etablerede forskningslaboratorier på flere colleges og universiteter. Gestaltpsykologi blev integreret i mange forskellige linjer af psykologisk arbejde.

Behaviorisme, etologi og fysiologisk psykologi

De tre psykologiske perspektiver, at brugte dyr og eksperimenterede på dyr er behaviorisme, etologi, og fysiologisk psykologi.

John B Watson (1878-1958) brugte også dyr til undersøgelser og var en af ​​datidens mest indflydelsesrige psykologer. Han eksperimenterede med rotter, aber, høns, hunde, katte, og fisk. Han kom med et nyt perspektiv inden for psykologi, som han kaldte behaviorisme.

B.F. Skinner(1904-1990) var en af ​​de mange adfærdsforskere. I 1938, han udgav en bog, som blev kaldt 'organismernes adfærd'. Skinner var enig med 4 doktriner om Watsons behaviorisme, men adskilte sig med hans idé om, at al adfærd kunne forstås som reflekser. Skinners vægt var på incitamentseffekterne af hans svar.

Mens i 1930, Behaviorisme var meget populær i USA, i Europa opstod en anden bevægelse, kaldet videnskaben om etologi; studiet af dyrs adfærd i det naturlige miljø.

Omkring 1960, begge lære; behaviorisme og etologi, blev kombineret inden for psykologi.

Karl Lashley (1890-1958) dimitterede fra Johns Hopkins University og var elev hos Watson. Han tilhørte en af ​​psykologerne, som ikke ignorerede nervesystemet. Lashley var en af ​​pionererne, af det, vi nu kalder fysiologisk psykologi; forsøget på at forstå de fysiologiske mekanismer, i hjernen og andre steder, at organisere og kontrollere adfærd.

Klinisk psykologi

Sigmund Freud (1856-1939) var en østrigsk neurolog og var en af ​​pionererne inden for klinisk psykologi, som skal hjælpe folk med at slippe af med deres problemer. Freud brugte Charles Darwins evolutionsteori og var påvirket af Eduard von Hartmanns ’filosofi om ubevidstheden’. I 1868, Freud begyndte at anvende hypnose i sin private praksis. Han havde lært hypnose af Charcot. Freud tilpassede Joseph Breuers tilgang, at bruge hypnose for at bringe folk tilbage til deres barndom, eller til det øjeblik, hvor et traume skete. I 1893, Freud begyndte at bruge kokain, ved siden af ​​hans nikotinmisbrug.

I 1896 Freud udviklede psykoanalysen, men desværre, Freud kunne ikke hjælpe sin patient med 100% tilfredsstillende, derfor måtte Freud justere denne psykoanalyse.

Fra 1895 Freud blev tortureret i sit sind (hans tankegang) hvilket førte til somatiske symptomer. Freud led af hjerterytmeforstyrrelser, forstyrrende drømme, og depression. Freud led af et psykisk sammenbrud, som var forårsaget, ifølge Freud, ved sin fars død i 1896.

I 1897 Freud skrev til Fliess om årsagen til hysteri hos børn. Ifølge Freud, hans far var ansvarlig for hans brors hysteri, og nogle søstre, og måske endda sig selv (Dette ligner det karakteristiske for Adam, da han gav Eva skylden, og Eva gav slangen skylden).

I 1923 Freud opdagede Leukoplakia, på grund af hans tunge rygevane, hvilket førte til mundkræft.
I september 1939 Freud begik selvmord, ved at bruge en overdosis morfin, som blev administreret af Max Schur, hans ven, og læge.

Humanistisk psykologi

Efter Freud, andre klinisk baserede psykologer udviklede alternative teorier, f.eks, humanistisk psykologi.

I 1960'erne, humanistiske psykologer, Carl Rogers (1902-1987) og Abraham Maslow (1908-1970) var de mest fremtrædende. Folk, der kom til humanistisk terapi, havde et negativt selvbillede. Ved brug af humanistisk terapi, de forsøgte at hjælpe folk med at få et positivt selvbillede. Psykoanalyse og humanistisk psykologi havde stor indflydelse på psykoterapi.

Derefter kom kultur- og socialpsykologien. Kulturpsykologi understregede stærkt det menneskelige sinds afhængighed af den kultur, som nogen udvikler sig i.

Wilhelm Wundt var en af ​​de første, der plæderede for kulturpsykologi, ligesom han også grundlagde eksperimentel psykologi.

Socialpsykologien lægger vægt på her og nu. Det indrømmes med ting som overensstemmelse, lydighed, virkningerne af andres forventninger, og den måde, hvorpå nogen danner sig en mening om andre mennesker og holdningerne til sociale forhold.

Socialpsykologi

Kurt Lewin (1890-1947) var en af ​​socialpsykologiens pionerer.

Den kognitive revolution fandt sted fra 1960-1970. Kognitiv psykologi erstattede adfærden, som sindets dominerende skole, i nordamerikansk psykologi. Kognition refererer til viden og kognitiv psykologi kan beskrives som studiet af menneskets evne til at få, organisere, huske, og bruge viden til at studere deres adfærd.

Kognitive psykologer udviklede modeller (eller teorier) om mentale processer, som medierer adfærd.

Clark Hull (1882-1952) og Edward Tolman (1886-1959) kaldte sig adfærdsforskere, men var faktisk kognitive psykologer.

Den schweiziske udviklingspsykolog og filosof Jean Piaget (1896-1980) var kendt for sine epistemologiske studier med børn. Han studerede børns ræsonnement, ved at observere de fejl, børn begik, mens de skulle løse et problem, og ved at spørge dem om deres argumenter bag deres svar.

Noam Chomsky (født 1928) er sprogforsker, filosof, kognitionsforsker, og logiker. Han skrev bogen 'Syntaktiske strukturer'. Denne bog havde ikke kun en enorm indflydelse på lingvistik, men også på psykologi.

Der er mange flere psykologer, videnskabsmænd, filosoffer, fysiologer, etc. som bidrog til moderne psykologi, og jeg er sikker på, at jeg ikke har nævnt alle de elementer, der spillede en vigtig rolle i udviklingen af ​​psykologi. Men jeg tror, ​​at denne information vil være mere end nok til dette blogindlæg.

Hvad du tilsyneladende ikke vidste om stifterne
moderne psykologi og deres mentale sundhed

• Rene Descartes modtaget filosofier om en ånd, via en vision, mens han var spærret inde i et værelse. Han kaldte dette den nye filosofi (han formulerede analytiske geometriske og anvendte matematiske metoder til filosofien)
• William James led af neurose, og depression og var selvmordstruet
• Sigmund Freud begyndte at bruge kokain, da han var 37. Fra alderen af 39, han blev tortureret i sit sind og led somatiske lidelser. Freud led af depression og fik et nervøst sammenbrud. I en alder af 83, Freud begik selvmord ved at administrere en overdosis morfin (som blev administreret af hans ven og læge).

Var disse grundlæggere af psykologi, troende på Jesus Kristus?

• Platon (437-347 f.Kr) var påvirket af Orphism (et sæt religiøse overbevisninger og praksisser med oprindelse i den antikke græske og den hellenistiske verden, samt af thrakerne, forbundet med litteratur tilskrevet den mytiske digter Orpheus, som steg ned til Hades og vendte tilbage)
• Rudolf Göckel var okkultist og magnetisator
• Thomas Hobbes var ateist og materialist og modsatte kirkens doktriner. Hans far var en kontroversiel præst, som ikke praktiserede, hvad han prædikede. Han gjorde oprør til en anden præst og flygtede, mens han efterlod sine tre sønner hos sin bror.
• Ivan Pavlov var søn af en præst. Ivan Pavlov startede et teologisk studie, men skiftede det til et studie i fysik og matematik. Han kaldte sig selv ateist og mistede sin tro under sit teologiske studium. Han kaldte tro for en fantasi, i stedet for sandheden.
• Paul Broca var fascineret af evolutionsteorien. Han foretrak at være en forvandlet abe end en søn af Adam. Kirken var ofte imod hans synspunkter, og derfor havde han ofte konflikter med kirken; de troende.
• Ivan Pavlov valgte at vie sit liv til videnskaben, i stedet for religion. På grund af det, han forkastede ikke blot en doktrin, men han forkastede Gud.
• Johannes Mueller ville blive præst, men hans kærlighed til naturvidenskab, især til medicin, var stærkere, og vandt til sidst.
• Charles Darwin blev opvokset religiøst. Selvom han studerede for at blive en anglikansk præst, han var en fritænker. Han begyndte at tvivle på sin tro og vendte ryggen til troen. Han fornægtede Gud, gennem sin evolutionsteori.
• Wilhelm Wundt var søn af en ærbødig Luther, men afviste kristendommens tro. Wundt så Gud som en slags guddommelig kraft, men troede ikke på menneskers udødelighed. Han var en fortaler for evolutionsteorien.
• William James var søn af en teolog, men vi ser ikke meget af dette i hans liv. Han var pragmatisk, men også spirituelt. Han gik ofte til et medie, hvor han deltog i seancer.
• John B Watson havde en religiøs mor, som håbede, at hendes søn ville blive prædikant. Han blev opdraget strengt i den kristne doktrin, og på grund af hans opvækst, han begyndte at hade enhver form for religion og blev ateist.
• B.F. Skinner var ateist
• Sigmund Freud var ateist. Han kaldte troen på Gud for kollektive neuroser og betragtede Gud som en illusion.
• Carl Rogers blev opdraget religiøst, men begyndte at tvivle på hans tro, da han var 20 års alderen, og stoppede sit teologiske studium. Rogers blev ateist og besøgte ofte åndelige medier sammen med sin kone. Han bevægede sig i det okkulte og troede på spiritisme og reinkarnation. Han var interesseret i hinduismen, buddhisme, og andre østlige religioner, ny tidsalder, etc. (For eksempel, han instruerede og opmuntrede sine patienter til at begå utugt, fordi han mente, at ægteskabet var gammeldags, og folk havde behov for flertalsforhold uden for ægteskabet)
• Abraham Maslow var ateist.
• Clark Hull afviste den kristne tro og blev ateist
• Jean Piaget afviste den kristne tro og blev ateist
• Noam Chomsky er opvokset i jødedommen, men blev ateist.

Disse filosoffer, videnskabsmænd, fysiologer, psykologer, etc. var ateister, og nogle af dem var involveret i det okkulte. Deres filosofier, visninger, teorier, viden, opdagelser, etc. var ikke inspireret eller baseret på Bibelen. Deres visdom kom ikke fra Gud. Derfor kom deres visdom fra djævle. Nogle af disse vidnede endda om besøg af ånder (dæmoniske kræfter) eller dæmoner i deres hoved, som gav dem ny indsigt, viden, og visdom. Djævles visdom er med tiden blevet denne verdens lære; videnskab.

Psykologiens rammer

Psykologiens rammer består af naturalisme, materialisme, reduktionisme, determinisme, udvikling, empiri, og relativisme.

Teorier baseret på forsøg med dyr

Frans Pierre Flourens, John B. Watson, Ivan Pavlov, og mange andre brugte dyr, for at forklare menneskers adfærd, at undersøge nervesystemet, osv. Men hvad siger Bibelen om mennesker og dyr?

Alt kød er ikke det samme kød: men der er én slags menneskekød, et andet dyrs kød, en anden af ​​fisk, og en anden af ​​fugle (1 Corinthains 15:39)

Det skal vi aldrig kunne forklare menneskers adfærd ud fra forsøg med dyr. Derfor er det umuligt at teste medicin, kosmetik osv. på dyr. Fordi de ikke er af samme kød som mennesker. Uanset hvad videnskaben siger og påstår, det er en stor løgn.

Medicin testes på mus eller rotter, men ser de også på, hvad der sker uger, måneder, eller år efter de gav dem disse medikamenter? Ifølge videnskabsmænd, medicinen virker, men hvad sker der efter medicinen? Eller hvad er bivirkningerne? Gør disse mus, og rotter lever i uger, måneder, og år uden sygdomme og andre bivirkninger? Eller dør de sammen med bakterierne og tumorerne?

Medicin vil komme ind i blodbanen og vil påvirke hvert organ og hver celle i den menneskelige krop.

Tro ikke på disse verdens løgne, hvorigennem mange menneskeliv bliver ødelagt. Medicin ødelægger flere liv og forårsager flere bivirkninger, end at det heler og redder liv fuldstændigt.

Hvor får disse videnskabsmænd deres visdom fra?

De modtog visdom fra dæmoniske magter. Jo mere de bevægede sig i det okkulte og åbnede op for dæmoniske kræfter, jo mere visdom fik de. Vi ser dette i Sokrates' liv, Sigmund Freud (Hypnose), Carl Rogers, og Rene Descartes, som fik deres visdom fra dæmoniske kræfter under syner.

Hvad siger Bibelen om menneskets visdom
(verdens visdom)?

Og min tale og min forkyndelse var ikke med lokkende ord af menneskelig visdom, men i demonstration af Ånden og kraften: At din tro ikke skal stå i menneskers visdom, men i Guds kraft.
Men vi taler visdom blandt dem, der er fuldkomne:dog ikke denne verdens visdom, heller ikke af denne verdens fyrster, der bliver til intet: Men vi taler om Guds visdom i et mysterium, selv den skjulte visdom, som Gud har ordineret for verden til vor ære: Hvilket ingen af ​​denne verdens fyrster kendte: thi havde de vidst det, de ville ikke have korsfæstet herlighedens Herre (1 Korinterne 2:4-8)

Men som det er skrevet, Øjet har ikke set, ej heller øre hørt, heller ikke er kommet ind i menneskets hjerte, det, som Gud har beredt for dem, som elsker ham. Men Gud har åbenbaret dem for os ved sin Ånd: thi Ånden ransager alle Ting, ja, Guds dybe ting. For det menneske ved, hvad et menneske har, frels menneskets ånd, som er i ham? således kender intet menneske noget af Gud, men Guds Ånd.

Nu har vi modtaget, ikke verdens ånd, men den ånd, som er af Gud; At vi måske kender de ting, der frit gives os af Gud. Hvilke ting taler vi også, ikke med de ord, som menneskets visdom lærer, Men som Helligånden lærer; Sammenligning af åndelige ting med åndelig. Men den naturlige mand får ikke tingene i Guds Ånd: for de er tåbelighed for ham: Han kan heller ikke kende dem, Fordi de bliver åndeligt skelnet (1 Korinterne 2:12-14)

Han frembragte styrke med sin arm. Han spredte dem, der med foragt og hovmod holder sig som over andre i deres hjertes intellektuelle indsigt og moralske forståelse. Han afsatte potentater fra deres troner og ophøjede dem, der er i en ydmyg position i livet (Luke 1:51-53)

For den er skrevet og er på nuværende tidspunkt registreret, Jeg vil ødelægge visdommen hos de vise, og dømmekraften hos dem, der har evnen til at skelne, vil jeg frustrere. Hvor jeg siger filosof, dygtig til bogstaver, dyrket, lært? Hvor er en mand lært i de hellige skrifter? Hvor er en lærd sofist i denne alder, fejlagtig argumenter, at han er? Visste Gud ikke at være tåbelig i dette verdenssystems visdom? For i lyset af det, i Guds visdom, verdenssystemet gennem sin visdom kom ikke til at have en erfaringsmæssig kundskab om Gud, Gud fandt det passende gennem den førnævnte tåbelighed i den tidligere hentydede proklamation for at frelse dem, der tror, for begge, Jøder kræver konstant et vidnesbyrd om mirakel, og grækere søger konstant efter visdom (1 Korinterne 1:19-25)

For denne verdens visdom er dårskab hos Gud. For det er skrevet, Han tager de kloge i deres egen list. Og igen, Herren kender de vises tanker, at de er forfængelige. Lad derfor ingen rose sig af mennesker(1 Korinterne 3:19-21)

For vores glæde er dette, vores samvittigheds vidnesbyrd, det i enkelhed og gudfrygtig oprigtighed, ikke med kødelig visdom, men ved Guds nåde, vi har haft vores samtale i verden, og mere rigeligt til dig (2 Korinterne 1:12)

Paulus talte med filosoffer

Da Paulus var i Athen, han stødte på filosoffer fra epikuræerne og stoikerne(er disse filosoffer ikke grundlæggerne af moderne psykologi?). Lyttede han og var enig med dem? Ingen! Han erklærede dem, at Gud skabte himlen og jorden, og han prædikede for dem om Jesus Kristus og hans opstandelse. På grundlag af hans vidnesbyrd om Jesus Kristus, en mand klyngede sig til ham og troede.

Derefter visse filosoffer fra epikuræerne, og af stoickerne, stødte på ham. Og nogle sagde, Hvad vil denne sludder sige? andre nogle, Han ser ud til at være en udsender af mærkelige guder: fordi han prædikede for dem Jesus, og opstandelsen. Og de tog ham, og førte ham til Areopagos, ordsprog, Må vi vide, hvad denne nye doktrin, hvorom du taler, er? For du bringer nogle mærkelige ting for vore ører: vi ville derfor vide, hvad disse ting betyder. (For alle athenere og fremmede, som var der, brugte deres tid på intet andet, men enten at fortælle, eller høre noget nyt (Handlinger 17:17-21/ Læs også vers 22-34)

Videnskab gør Gud uundværlig

Vi har ikke længere brug for Gud, hvis vi anvender videnskabelig viden, teorier, doktriner, etc. til vores hverdag. Vi kan løse alle vores problemer med brug af menneskelig viden og metoder, og det er præcis, hvad djævelen vil have. Når vi bruger psykologiske doktriner til at analysere og løse adfærdsmæssige eller mentale problemer, så har vi ikke brug for Guds kraft længere, fordi vi selv kan løse problemerne. Vi er ikke længere afhængige af Gud, men selvstændig.

Når vi stoler på læger, psykologer, fysiologer, psykiatere, psykoterapeuter, etc. vi stoler på og har tro på menneskelige doktriner, som er baseret på dæmonisk visdom.

Ordet 'kristen’ gør ikke noget helligt og antageligt for Gud.

Alle videnskabelige doktriner er djævles lære og ikke Guds. Menneskers kødelige sind har skabt disse doktriner og er ikke baseret på Bibelen. Der er ikke et enkelt skriftsted skrevet i Bibelen, hvor Ordet henviser til videnskabelige doktriner, filosoffer, læger, etc.

Videnskab er læren om denne verden. Denne doktrin ikke kan gå sammen med læren om Himmeriget.

Studiet af psykologi starter altid med evolutionsteorien. Fordi det er baseret på den viden, mennesket får fra aber. Men ved at deltage i disse gymnasier, du fornægter Gud som himlens og jordens skaber.

Du kan prøve at dække over det og give det et godt twist. Men sandheden er, at du fylder dit sind med denne verdens løgne, som fornægter og afviser Gud og hans ord.

At kristne en profession gør den ikke acceptabel for Gud

Folk kan kristne ting og sætte ordet ’kristen’ foran et erhverv eller et studie, men det vil ikke gøre den bekendelse eller studie hellig og acceptabel for Gud. Det siger bestemt ikke, at Gud godkender det erhverv eller studie. Når man sætter ordet ’kristen’ foran en profession, som kristen psykologi eller kristne psykologer, det kan gøre det acceptabelt for folk, men folk bestemmer sig ikke.... Gud bestemmer!

Psykologer, psykoterapeuter, psykiatere, filosoffer, osv. opnå doktriner om mennesket, som er bygget på materialisme, humanisme, udvikling, relativisme, etc.. Denne visdom er givet ved åbenbaringer, der kommer fra onde ånder i mørkets rige, og ikke af Guds rige.

Psykologer, psykoterapeuter, og psykiatere er djævelens agenter og opererer under indflydelse af dæmoniske kræfter. Det er sandheden, på trods af, at de kalder sig ’kristne psykologer’, eller at de udøver kristen psykologi. De kan bede sammen med patienten, citere bibelske skrifter, etc. men det vil ikke ændre det, at de opererer fra et kødelige sind ved at bruge kødelige metoder.

De kan få en åbenbaring i ånden, og tror, ​​det er Helligånden, men disse filosoffer, psykologer, etc. fik også åbenbaringer og hørt stemmer, men det var ikke fra Gud, men fra dæmoniske kræfter. Derfor hvis en kristen psykolog, som praktiserer kristen psykologi, får afsløringer, de kan være under indflydelse af dæmoniske kræfter, dvs.. heksekunstens ånd, i stedet for Guds Ånd.

Dæmoniske kræfter efterligner Gud

De dæmoniske kræfter gav viden til filosofferne og grundlæggerne af psykologien, og de giver stadig viden til nutidens moderne psykologer. Hvis du er ’kristen psykolog’, og du åbner dig op for den åndelige verden, ved at tømme dig selv og søge hjælp hos Gud, så er dæmoniske kræfter meget villige til at efterligne Guds nærvær og forføre dig, så du vil tro, at informationen er fra Gud, mens i virkeligheden, det stammer fra dæmoniske kræfter. Du vil tænke, at du opererer i det profetiske, mens i virkeligheden, du har en spådomsånd. Det vil ikke tage lang tid, før disse onde ånder styrer dit liv fuldstændigt.

Denne verdens visdom kan ikke gå sammen med Guds ord

En psykolog er en adfærdsforsker i de videnskabelige studier af psykologi, og dette har ikke noget at gøre med Guds ord. En psykolog 'helbreder' på grundlag af menneskelig videnskabelig viden og ikke på grundlag af Jesu Kristi arbejde, selvom nogle 'kristne psykologer' siger, at de gør det.

Hvis du helbreder på grundlag, og i Jesu Kristi Navn, så må man lægge sit erhverv som psykolog. Du vil ikke kunne fortsætte som psykolog mere. For det handler ikke om din videnskabelige viden, årsag, og visdom, men det hele handler om Jesu Kristi kraft.

Det kan du ikke, ved hjælp af menneskelig visdom, viden, doktriner, og metoder helbreder en person af undertrykkelse. Det er umuligt! Det er derfor, så mange mennesker besøger psykologer i årevis.

Kristne psykologer stoler på videnskab

Psykologer stoler på deres kødelige sind og videnskabelig viden fra deres studier. De såkaldte kristne psykologer stoler også på den samme videnskabelige viden. For hvis de ville stole på Jesus Kristus og på hans kraft, de ville ikke gå til fortiden, analysere det, og lav en behandlingsplan længere. Men de ville stole på Jesus Kristus og hans kraft. De ville nedlægge deres titel og profession som psykolog og bede med mennesker, der har brug for hjælp og helbrede mennesker i Jesu Kristi navn og Helligåndens kraft.

Men desværre, det er ikke hvad der sker. Fordi kristne psykologer stoler på, og stole og rose mere på deres egen kødelige visdom, viden, evne, etc. som de har udledt af deres videnskabelige undersøgelser i stedet for at stole på den korsfæstede Jesus, Hans blod, Hans opstandelse, og hans kraft.

Psykologer og kristne psykologer behandler begge mennesker på samme måde ved at bruge metoderne. De bruger begge de samme løgne i denne verden. Mange gange, folk vender tilbage med flere problemer, end de havde før de gik i terapi (læs også ’Hvordan man får ro i sindet?'

Paulus nedlagde al sin verdslige visdom og viden

Paulus var en fremtrædende uddannet mand og kunne sammenlignes i denne tidsalder, til en, der ville have en grad i naturvidenskab. Men Paulus betragtede al denne verdslige viden, som han var i besiddelse af, som affald. Han afgav sit tidligere liv som den gamle skabning, inklusive al hans visdom og viden, og sagde:

Og min tale og min forkyndelse var ikke med lokkende ord af menneskelig visdom, men i demonstration af Ånden og kraften: At din tro ikke skal stå i menneskers visdom, men i Guds kraft (1 Korinterne 2:4-5)

Nogle gange spørger Gud os, at nedlægge al vores verdslige visdom og viden, og måske endda at opgive et studie eller et erhverv og kun stole på ham; på hans ord. Det kræver tro og mod, at fastlægge din status, din uddannelse, din visdom, viden, etc.

Guds ord vs psykologi

Lad os se på, hvad Ordet siger, og hvad psykologer (psykoterapeuter, psykiatere) sige:

Ordet siger:

• Det 'selv' skal dø i Jesus Kristus
• Ånden skal herske over kødet; sjæl og krop
• Oprindelsen og årsagen til alle problemer er åndelige; undertrykkelse og besiddelse af dæmoniske ånder. Du kan kun løse problemet, hvis du går til problemets oprindelse (roden til problemet), som er dæmoniske ånder/kræfter. Hvad der sker og manifesterer sig i den naturlige verden, startede i det usynlige rige. Ordet siger, at vi ikke kæmper mod kød og blod, men mod fyrstendømmer, beføjelser, mod herskerne i denne verdens mørke, mod åndelig ondskab i det høje. Jesus løste mange problemer, ved at uddrive dæmoner, fordi han vidste, at de var årsagen til problemet
• Ordet handler efter Ånden, anerkender, at oprindelsen til det fysiske eller psykiske problem er åndeligt, og løser derfor problemet ud af Ånden
• Ordet siger, at du er i Jesus Kristus, En ny skabelse; den gamle (den tidligere dig) er gået bort, Alle ting er blevet nye
• Gud og Jesus er centrum
• Afhængig af Helligåndens kraft
• Ordet siger, at det handler om at finde Jesus
• Gå efter Guds vilje, hvilket også er Jesu vilje

Psykologer siger:

• ’Jeg’et’ er centrum for alle terapier/behandlinger. ’Jeg’et’ skal hjælpes og helbredes.
• Psykologer fokuserer på åndens enhed, sjæl, og krop
• Psykologer løser problemet ud af kødet, ved at anvende videnskabelige doktriner, og strategier og give 'værktøjer' til patienterne. De anerkender eksterne faktorer, som pleje, familie, miljø, omstændigheder, etc. som årsag til et psykisk eller fysisk problem
• Psykologer handler efter kødet og forsøger at løse problemet ud af kødet
• Psykologer går tilbage til fortiden for at analysere problemet og finde roden til problemet
• Mand (selv) er centrum
• Afhængig af kraften i videnskabelige doktriner
• Psykologen siger, at det handler om at finde sig selv
• En person skal leve efter sin egen vilje og stå op for sig selv

At finde 'selv' vs at finde Jesus

Psykologen fokuserer på 'selvet', en persons 'ego', og bruger mange teknikker og modeller til at helbrede ’selvet’ og gøre det stærkt. Livet handler om at finde sig selv, som så mange videnskabsmænd, filosoffer, og religionerne siger, men sandheden er, at det ikke handler om at finde sig selv, men det handler om at finde Jesus.

Når nogen bliver født på ny og satte sit tidligere liv til efter kødet; Den gamle skabelse, 'selvet' i den person er død (Læs også: Hvad siger Bibelen om den gamle mand?).

Det handler ikke om ham/hende længere, men det hele handler om Jesus. Hvis en person er død for 'selv', så behøver en person ikke en psykolog længere.

Psykologer vil ikke længere være nødvendige, hvis kristne dør til kødet; til 'selv'. For hvis 'selvet' af en person er død, så har Psykologer ikke noget at arbejde på.

De kan ikke 'kurere' kødet, fordi der ikke er noget kød mere.

Dette er et ømt punkt i Kristi Legeme; Kirken, fordi troende læg ikke deres kød fra sig længere, men bliv ved med at leve efter kødet. De lever for sig selv, i stedet for at leve for Jesus, for Gud; holde hans befalinger, og gør hans vilje. De bliver ved med at gå efter deres egen vilje, og derfor bliver de ved med at gå efter kødet, i stedet for at vandre efter Ånden.

Bibelen er tilstrækkelig

Biblen; Guds ord, er alt, hvad en troende behøver for at hjælpe dem til at leve i åndelig frihed. Guds ord er nyttigt for doktrin, irettesættelse, rettelse, til instruktion i retfærdighed, osv. Kristne har ikke brug for verdens doktriner, men de har brug for Bibelen; Guds ord og anvende Ordet på deres liv. Når de gør det, de vil ikke have nogen problemer.

Hele skriften er givet ved inspiration af Gud, og er nyttig for doktrin, til reproof, Til korrektion, til instruktion i retfærdighed: For at Guds mand må være fuldkommen, veludstyret til alle gode gerninger (2 Timothy 3:16-17)

Jesus helbredte en besat mand

Når du bliver en ny skabelse, du bør også vandre, som Jesus vandrede på denne jord. Fordi Jesus var en ny skabning; født af vand og af Helligånden, og vandrede efter Ånden. Lad os derfor se på, hvad Jesus gjorde, da han mødte en besat (skizofren) mand, i Gadarenernes land, og hvad han gjorde for at helbrede ham.

Jesus henviste ikke manden til en helbreder, eller en filosof, etc. Ingen, Jesus gik efter Ånden og vidste, at denne besatte mand, kun kunne sættes fri, ved at håndtere årsagen til problemet; dæmoniske kræfter. Jesus vidste, at manifestationerne i den naturlige verden var resultaterne af, hvad der skete i den åndelige verden; besiddelse af dæmoniske kræfter.

Og de ankom til Gadarenernes land, som er over for Galilæa. Og da han gik ud til land, der mødte ham udenfor byen en mand, som havde djævle længe, og uden tøj, ingen af ​​dem boede i noget hus, men i gravene.

Da han så Jesus, råbte han, og faldt ned foran ham, og sagde med høj stemme, Hvad har jeg med dig at gøre, Jesus, du den Højeste Guds Søn? jeg bønfalder dig, pine mig ikke. (For han havde befalet den urene ånd at komme ud af manden. For ofte havde det fanget ham: og han blev holdt bundet med lænker og i lænker; og han bremsede båndene, og blev drevet af Djævelen ud i ørkenen.) Og Jesus spurgte ham, ordsprog, Hvad er dit navn? Og han sagde, Legion: fordi mange djævle var kommet ind i ham. Og de bad ham om, at han ikke ville befale dem at gå ud i dybet.

Og der var en flok mange svin, der fodrede på bjerget: og de bad ham om at tillade dem at gå ind i dem. Og han led dem. Så gik djævlerne ud af manden, og gik ind i svinene: og flokken løb voldsomt ned ad et stejlt sted ned i søen, og blev kvalt. Da de, der gav dem mad, så, hvad der blev gjort, de flygtede, og gik hen og fortalte det i byen og på landet. Så gik de ud for at se, hvad der blev gjort; og kom til Jesus, og fandt manden, fra hvem djævle var udgået, sidder ved Jesu fødder, påklædt, og ved sit rette sind: og de var bange. Også de, som så det, fortalte dem, hvordan han, som var besat af djævle, blev helbredt (Luke 8:26-36)

Denne mand var besat af dæmoniske ånder; en legion, som handler om 3000-6000 spiritus (ifølge definitionen af ​​en legion). Forestil dig det! I én person, så mange ånder! Disse dæmoniske ånder var ikke synlige i det naturlige rige, og kunne ikke bemærkes med menneskets naturlige sanser, men resultaterne, og disse dæmoniske kræfters værker, var mærkbare og synlige for menneskets naturlige sanser; han var utæmmelig, knækkede båndene, farlig, råbte osv.

Jesus vidste, at han ikke havde med en mand at gøre, men med onde ånder, som besad denne mand og talte gennem manden. Derfor vidste han, at han ikke skulle fokusere på de synlige symptomer, men på den usynlige åndelige årsag til symptomerne. Jesus kastede disse onde ånder ud af manden, ved at befale disse urene ånder at komme ud af ham, og efter at de bad Jesus om at gå ind i svinene, Jesus tillod det, og manden blev sat fri.

Der er mange flere eksempler skrevet i Bibelen. Eksempler, der giver os den visdom, vi har brug for, at sætte folk fri.

Jesus vidste, hvad årsagen var til menneskers mentale og fysiske tilstand, og det er derfor, Jesus helbredte dem alle, som var besat af djævle (dæmoner). Det alene er årsagen til alle psykiske og fysiske problemer.

Kirken en magtfuld og mægtig institution

Jesus er kirkens hoved; Jesu Kristi legeme. Kirken bør leve og blive i Jesus Kristus; ordet. Så længe kirken bliver og bliver ved med at vandre i Jesus Kristus; ordet, så vil kirken være den mægtigste og mægtigste institution på denne jord. Han har givet os sin autoritet. Derfor, Han har givet os alt, hvad vi har brug for, og velsignet os med enhver åndelig velsignelse i høje steder.

Ligesom hans guddommelige magt har givet os alt, hvad der hører til liv og gudsfrygt, ved kundskaben om ham, som har kaldet os til herlighed og dyd: Hvorved er givet os overordentlig store og dyrebare løfter: for at I ved disse kunne få del i den guddommelige natur, at have undsluppet den korruption, der er i verden gennem begær (2 Peter 1:3-4)

Desværre, mange kirker vandrer ikke i Kristi autoritet. Mange troende forbliver kødelige og vandrer ikke længere efter Ånden, men bliv ved med at gå efter kødet. De fleste pastorale medarbejdere stoler ikke på Helligåndens kraft, men om 'kristen psykologi'; psykologiske metoder og doktriner, som er blevet adopteret af kirker og menigheder.

Gør Guds Ord uden virkning

Der er 'kristne psykologer', som tilbyder seminarer og kurser til troende, præster, lærere, sjælesorgsarbejdere, etc. De blander verdens visdom; videnskab, med sandheden i Guds ord. Ved at blande de to sammen, de gør Ordet uden virkning.

For eksempel, de lærer, at hvis nogen oplever et psykisk problem eller traumer, de går tilbage til deres fortid for at finde ud af, hvornår det skete, og hvad der forårsagede det. De graver mange ting op, der hører til personens gamle liv. Men dette strider imod Guds ord. Fordi Gud siger, at du er en ny skabning, og at alle de gamle ting er gået bort.

Hvis du bruger og anvender verdslige videnskabelige doktriner, og metoder, og stol på dem i stedet for at stole på Ordet og Helligånden, så vil Gud trække sig tilbage, og lad dig løse problemet. Fordi ved at anvende disse verdslige doktriner, du viser Gud, at du ikke har brug for ham, men at du kan gøre det selv. Du tror, ​​at du er så vidunderlig og klog, og at du kan helbrede personen. Uden at vide sætter du dig selv på en piedestal. Du siger, at du har brug for Herren, og at du ikke kan gøre det alene, men ved at stole på din egen kødelige visdom og viden, som du fik på universitetet, du har lige bevist det modsatte.

Kirken har al myndighed i Jesus Kristus

"Hvorfor kan kun kirken sørge for udfrielse?”Fordi kirken; forsamlingen af ​​nye skabninger vandrer efter Ånden og sidder i Jesus Kristus over ethvert fyrstedømme, magt, mørkets herskere, og åndelig ondskab i høje steder og virker i det åndelige rige. Alle mentale og fysiske problemer stammer fra det åndelige område.

Kun i Jesus Kristus, du har en højere autoritet end disse onde ånder har. Derfor har du myndighed til at befale disse onde ånder, som undertrykker eller besidder en person, at gå hen og forlade personen.

Når du sidder i ham, du har al autoritet til at uddrive onde ånder, der forårsager alle slags mentale problemer, som tristhed, frygt, angst, sorg, vrede, depression, skizofreni, nervøst sammenbrud, utilgivelse, ADHD, autisme, tilføje osv. (Læs også: ADHD udsat)

Hvis en person har et psykisk problem, der er synligt i sjælen, så vil du ikke være i stand til at løse problemet ud af kødet, med videnskabelige doktriner og ved at anvende kødelige metoder.

Du kan skrive 100 analyser og behandlinger. Men personen slipper ikke af med problemet. Måske vil patienten få en form for lindring i starten, men efter et stykke tid, det kommer tilbage, og blive værre.

Hvorfor kommer det tilbage? Fordi den åndelige årsag, en dæmonisk ånd vil blive i en person, og vil helt sikkert vise sig igen. Ofte vil det blive værre med personen, fordi personen har angrebet denne onde ånd i stedet for at lade ham være i fred, og for det, han vil straffe personen.

Kun kirken vil være i stand til at kaste den dæmoniske ånd ud af en person og udfri personen, så personen kan leve uden undertrykkelse og besiddelse af mørke, i ægte frihed. Friheden, som Jesus gav sit liv for. I Jesu navn og ved Helligåndens kraft, enhver person kan blive udfriet og befriet for alle sine problemer.

Tag derfor din holdning, som en genfødt troende. Hav tro og stol på Ordet, og Helligåndens kraft, i stedet for at tro på – og stole på menneskelig visdom, viden, og videnskabelige doktriner.

Læs også ‘Fald ikke ned i hullet i din fortid‘

'Vær jordens salt'

kilder: Sigmund Freuds opdagelse af psykoanalysen: Conquistador og tænker af Paul Schimmel, Psykologi af Peter Gray, Wikipedia, Stanford encyklopædi