Bestaan ​​Christelike Sielkunde?

Deesdae, Dit is baie normaal om 'n sielkundige te besoek. Baie mense leef met geestelike pyn, onvergewensgesindheid, woede, angs, vrees, en hartseer of gedragsprobleme ervaar, huweliksprobleme, kompulsies, emosionele afwykings, depressie, drankprobleme, dwelmprobleme, eetversteurings, spanning, ens., en besoek 'n sielkundige, psigoterapeut, of psigiater, om hul probleme op te los. Nie net besoek ongelowiges sielkundiges of psigiaters nie, maar baie Christene, gaan ook na 'n sielkundige of Christelike sielkundige. Maar hoe kan 'n Christen, wat deur Jesus Christus gered en verlos en wedergebore is, soek hulp in die wêreld en maak staat op menslike metodes om hul probleme op te los? Hoe kan 'n Christen na 'n Christelike sielkundige gaan? Bestaan ​​Christelike sielkunde? Indien wel, wat is Christelike sielkunde? Wat is die verskil tussen sielkunde en Christelike sielkunde? Maar wat is belangriker, wat sê die Bybel oor sielkunde?

Wat is Christelike sielkunde?

Daar is baie Christene, wat 'n Christelike sielkundige besoek. Maar is daar iets soos 'n Christelike sielkundige? Bestaan ​​Christelike sielkunde? Want ek lees niks oor sielkunde in die Bybel nie. Wat onderskei 'n Christelike sielkundige van 'n sekulêre sielkundige? Hulle het albei dieselfde wetenskaplike studies gegenereer en dieselfde wetenskaplike kennis opgedoen. Hulle werk onder dieselfde beginsels en dieselfde graadtitel. So, wat is die verskil tussen 'n sielkundige, wat sielkunde beoefen en 'n Christelike sielkundige, wat Christelike sielkunde beoefen?

Soos jy seker weet, Ek gaan altyd terug na die oorsprong; die basis. Ek het dit gedoen, met vorige blogs, waaroor ek geskryf het dokters, fisiese terapie, en mensedieck. en Oosterse praktyke

Kom ons kyk dus na die oorsprong van sielkunde. Wat is sielkunde? Waar kom sielkunde sy oorsprong? Is sielkunde geïnspireer deur die wysheid en kennis van God en gebaseer op die Bybel; Woord van God? Of is sielkunde geïnspireer en gebaseer op menslike kennis, wysheid en waarneming? Wat sê die Woord en wat sê sielkundiges?

Wat is sielkunde?

Meer as 'n eeu gelede, menslike selfkontemplasie het 'n wetenskaplike wending geneem. Ons noem dit wetenskap sielkunde. Sielkunde is die wetenskap van gedrag en die verstand. Die gedrag verwys na die waarneembare optrede van 'n persoon (of dier), en die verstand verwys na die individu se persepsies, herinneringe, sensasies, gedagtes, drome, motiewe, emosionele gevoelens, en ander subjektiewe ervarings.

Sielkunde, as 'n wetenskap, poog om vrae te beantwoord deur die sistematiese versameling en logiese ontleding van objektief waarneembare data.

Die data in sielkunde is altyd gebaseer op waarnemings van gedrag. Omdat die gedrag van 'n persoon waarneembaar en meetbaar is en die verstand nie. Sielkundiges gebruik hierdie data om afleidings oor die verstand te maak.

Wat is die geskiedenis van sielkunde?

Moderne sielkunde is afgelei van antieke Griekse filosofie. Sommige filosowe het 'n groot invloed op Westerse filosofie en moderne sielkunde gehad. Kom ons kyk na al hierdie filosowe, wiskundiges, fisioloë, ens. wat 'n groot invloed gehad het, en was die stigters van ons moderne sielkunde:

Die ou Griekse pre-sokratiese filosoof, en ook die vader van die wetenskap genoem: Thales van Milete (624-546 VC). Hierdie filosoof het voor Jesus gelewe, die Seun van God, op hierdie aarde gekom het. Hy het die Thales-hipotese 'Die aard van materie' ontwikkel, of met ander woorde: die wetenskaplike verklaring van die bestaan ​​van die wêreld. Hy het verklaar dat 'alles water is'.

Sokrates (469-399 VC), was 'n Griekse filosoof, wat van godslastering beskuldig is (goddeloosheid). Hy was Plato se leermeester. Hy was besorg oor kwessies van menslike optrede, en moraliteit. Sokrates het aan hallusinasies gely en stemme gehoor, wat hy genoem het: sy demone.

Plato (437-347 VC) 'n groot invloed op Westerse filosofie gehad. Plato was 'n filosoof en wiskundige. Hy was 'n student van Sokrates en het onder andere geskryf, 'The Allegory of the Cave' en 'Charioteer'. In die 'The Allegory of the Cave' wat tot sy werk 'The Republic' behoort, hy het die effek van onderwys en die gebrek daaraan in ons natuur vergelyk. Dit is 'n paradoksale analogie waarin Sokrates met Plato se broer Glaucon argumenteer, dat die onsigbare wêreld die mees verstaanbare is en dat die sigbare wêreld die minste kenbaar is, en die mees duister. In die 'Charioteer', hy het 'n strydwa-allegorie gebruik om sy siening oor die menslike siel te verduidelik. Plato was die stigter van menslike rede. Hy het die belangrikheid van die verstand bo die fisiese welsyn beklemtoon. Plato is deur Orfisme beïnvloed.

Aristoteles (384-322VC) was 'n student van Plato en het ook bygedra tot Westerse filosofie. Hy het onder andere geskryf, 'die anima', "Little Naturals" ('Die Sensu' en 'die Demoria'). In ‘die motu animalium’ word verskeie sielkundige onderwerpe bespreek. Aristoteles het die natuurlike wêreld as werklikheid beskou. Daarom het abstrakte idees uit hierdie wêreld ontstaan.

Rudolf Göckel (1547-1628) was 'n Duitse skolastiese filosoof. Hy het die term 'sielkunde' uitgevind en ook bygedra tot die veld van ontologie. Hy het voortgegaan met die leerstellings van Aristoteles.

“So ek dink ek is”

Rene Descartes (1596-1650) was 'n Franse wiskundige, fisioloog, en filosoof, en word beskou as die vader van moderne filosofie. Sy bekendste aanhaling is 'cogito ergo sum' (Ek dink, daarom is ek). Met hierdie stelling het hy 'n dualistiese standpunt ingeneem: hy het die siel geskei (die verstand) uit die liggaam. Hy het voorgestel dat die liggaam soos 'n masjien werk, en dat dit materiële eienskappe het. Die verstand is nie, en volg nie die natuurwette nie. Die gees is in wisselwerking met die liggaam, dit kan die liggaam beheer, maar die liggaam kan ook die andersins rasionele verstand beïnvloed. Sy sterk klem op die liggaam het die deur vir sielkunde oopgemaak. In 1619, Descartes het homself in 'n kamer met 'n oond toegesluit, om die koue te ontsnap, in daardie kamer het hy drie besoeke van 'n gees gehad, wat hom 'n nuwe filosofie gegee het. Descartes het die kerk teëgestaan.

Thomas Hobbes (1588-1679) het die boek 'Leviatan' geskryf. Hy het oor materialisme geskryf. In sy siening, alle menslike gedrag kon teoreties verstaan ​​word in terme van liggaamlike prosesse in die liggaam, veral in die brein. Thomas Hobbes het beweer dat alle menslike kennis en menslike denke afkomstig is van sintuiglike ervaring (sien, hoor, voel ens)

I.M. Sechonov (1863-1935) was 'n Russiese fisioloog, wie het die 'refleksologie' uitgevind (alle menslike gedrag geskied deur middel van reflekse, selfs 'vrywillige' aksies is eintlik komplekse reflekse, waarmee hoër dele van die brein (dink, ens.) betrokke is). Hy is die stigter van die objektiewe fisiologiese sielkunde.

Ivan Pavlov (1849-1936) was 'n Russiese fisioloog. Sy werk oor reflekse het 'n belangrike rol in die ontwikkeling gespeel, in Noord-Amerika, van 'n denkrigting in sielkunde, Behaviourisme genoem.

John Müller (1801-1858) was Duits en het met die idee vorendag gekom dat verskillende kwaliteite van sensoriese ervaring ontstaan ​​omdat die senuwees van verskillende sintuigorgane verskillende dele van die brein opwek.

Die Franse Pierre Flourens (1794-1867 ) met diere geëksperimenteer, wat wys dat skade aan verskillende dele van die brein lei tot verskillende soorte tekorte in die vermoë van 'n dier om te beweeg.

“Ek sal eerder 'n getransformeerde aap wees, as 'n seun van Adam”

Paul Broca (1824-1880) gepubliseer in 1861 kliniese bewyse, daardie mense, wat in 'n spesifieke deel van die linkerhemisfeer van die brein beskadig is, hul vermoë om te praat verloor, maar het nie ander verstandelike vermoëns verloor nie. Hy was gefassineer deur die evolusieteorie en het gesê dat hy eerder 'n getransformeerde aap sou wees, as 'n seun van Adam.

Al hierdie bevindings, oor die verhouding tussen die verstand en die brein, het bygedra om die grondslag vir wetenskaplike sielkunde te lê. Omdat dit inhoud gegee het aan die idee van 'n materiële basis vir geestelike prosesse

Die Engelse Charles Darwin (1809-1882), wat 'n natuurkenner was, gepubliseer 'Die oorsprong van spesies'. Sy fundamentalistiese idee was dat lewende dinge deur 'n lang evolusionêre proses tot hul huidige vorm aangekom het. Hy beskryf die proses waardeur oorerwing binne 'n populasie van organismes verander in die loop van die generasies, as gevolg van genetiese variasie, voortplanting, en natuurlike seleksie.

Terwyl ander fisioloë op die senuweemeganisme van gedrag gefokus het, Darwin het gefokus op gedragsfunksies; die wyse waarop individuele gedrag die individu help om te oorleef en voort te plant. Hy het in sy boek net oor flora en fauna geskryf, maar in latere geskrifte, hy het hierdie bevindinge ook op mense toegepas. Darwin is godsdienstig tot niet gemaak, maar hy het aan sy geloof begin twyfel en sy rug op die geloof gedraai.

Kognitiewe sielkunde

Die Duitser Wilhelm Wundt (1821-1920) word beskou as die stigter van wetenskaplike sielkunde. Die vorige persone het ook bygedra tot wetenskaplike sielkunde, maar Wundt het die eerste boek van sielkunde geskryf, wat die dissipline as 'n wetenskap gedefinieer het, en die sielkundige navorsing wat gedoen is, hersien. In 1879 Wundt het die eerste universiteitslaboratoriums vir sielkunde in Leipzig geopen. Omdat hierdie universiteit sielkunde amptelik as 'n nuwe wetenskap aanvaar het, sielkunde het erken as 'n onafhanklike wetenskap. Wundt het ook die grondslag vir kognitiewe sielkunde gelê.

Edward Titchener (1867-1927) gegradueer as 'n sielkundige aan die Universiteit van Leipzig. Hy het introspeksie ontwikkel; van binne af kyk om iemand se bewuste ervarings te ondersoek

William James (1842-1910) was beide 'n filosoof en 'n sielkundige en is die stigter van funksionalisme. Hy het die doel en funksies van die verstand beklemtoon. James is meestal deur Darwin beïnvloed, wat getoon het dat gedrag in terme van die doel daarvan verstaan ​​kan word sonder om die elementêre meganismes te ontleed, waardeur dit plaasvind. Hy het ook die teorie ontwikkel van 'self’. James het aan neurose en depressie gely. Hy was ook selfmoord. Hy was pragmaties, maar ook geestelik en dikwels 'n medium besoek en 'n deelnemer aan seanses was.

Die Duitse sielkundige Max Wertheimer (1880-1943) 'n artikel gepubliseer in 1912 op 'n perseptuele effek wat hy as die 'phi-fenomeen' bestempel het. Saam met 'n paar ander sielkundiges, hy het 'n skool gestig wat 'gestalt sielkunde' genoem is (georganiseerde vorm, of hele vorm). Die uitgangspunt van hierdie nuwe skool was dat die verstand in terme van georganiseerde geheel verstaan ​​moet word, en nie elementêre dele nie ('n melodie is byvoorbeeld nie die som van individuele musieknote nie). As gevolg van die Tweede Wêreldoorlog, die stigters van hierdie skool het na Noord-Amerika gegaan en navorsingslaboratoriums by verskeie kolleges en universiteite gevestig. Gestalt sielkunde het geïntegreer geraak in baie verskillende lyne van sielkundige werk.

Behaviorisme, etologie en fisiologiese sielkunde

Die drie sielkundige perspektiewe, wat diere gebruik en op diere geëksperimenteer is behaviorisme, etologie, en fisiologiese sielkunde.

John B Watson (1878-1958) het ook diere vir studies gebruik en was een van die invloedrykste sielkundiges van daardie tyd. Hy het met rotte geëksperimenteer, ape, hoenders, honde, Katte, en vis. Hy het met 'n nuwe perspektief binne die sielkunde gekom, wat hy behaviorisme genoem het.

B.F. Skinner(1904-1990) was een van die vele behavioriste. In 1938, hy het 'n boek gepubliseer, wat 'die gedrag van organismes' genoem is. Skinner het saamgestem met die 4 leerstellings van Watson se behaviorisme maar verskil met sy idee dat alle gedrag as reflekse verstaan ​​kan word. Skinner se klem was op die aansporingseffekte van sy antwoorde.

Terwyl in 1930, Behaviorisme was baie gewild in die Verenigde State, in Europa het 'n ander beweging ontstaan, genoem die wetenskap van etologie; die studie van diere se gedrag in die natuurlike omgewing.

Rondom 1960, beide leringe; behaviorisme en etologie, is gekombineer binne sielkunde.

Karl Lashley (1890-1958) het aan die Johns Hopkins Universiteit gegradueer en was 'n student van Watson. Hy het aan een van die sielkundiges behoort, wat nie die senuweestelsel geïgnoreer het nie. Lashley was een van die pioniers, van wat ons nou fisiologiese sielkunde noem; die poging om die fisiologiese meganismes te verstaan, in die brein en elders, wat gedrag organiseer en beheer.

Kliniese sielkunde

Sigmund Freud (1856-1939) was 'n Oostenrykse neuroloog en was een van die pioniers van kliniese sielkunde, wat mense moet help om van hul probleme ontslae te raak. Freud het Charles Darwin se evolusieteorie gebruik en is beïnvloed deur Eduard von Hartmann se 'filosofie van die onbewustheid'. In 1868, Freud het hipnose in sy privaat praktyk begin toepas. Hy het hipnose by Charcot geleer. Freud het die benadering van Joseph Breuer aangepas, om hipnose te gebruik om mense terug te bring na hul kinderdae, of tot die oomblik toe 'n trauma gebeur het. In 1893, Freud het kokaïen begin gebruik, langs sy nikotienverslawing.

In 1896 Freud het psigoanalise ontwikkel, maar ongelukkig, Freud kon nie sy pasiënt help nie 100% bevredigend, daarom moes Freud hierdie psigoanalise aanpas.

Van 1895 Freud is in sy gedagtes gemartel (sy denke) wat tot somatiese simptome gelei het. Freud het aan hartritmestoornisse gely, ontstellende drome, en depressie. Freud het aan 'n geestelike ineenstorting gely, wat veroorsaak is, volgens Freud, deur die dood van sy vader in 1896.

In 1897 Freud het aan Fliess geskryf oor die oorsaak van histerie by kinders. Volgens Freud, sy pa was verantwoordelik vir die histerie van sy broer, en 'n paar susters, en dalk selfs homself (Dit lyk soos die kenmerk van Adam toe hy Eva blameer het, en Eva het die slang die skuld gegee).

In 1923 Freud het Leukoplakia ontdek, as gevolg van sy swaar rookgewoonte, wat tot mondkanker gelei het.
In September 1939 Freud het selfmoord gepleeg, deur 'n oordosis morfien te gebruik, wat deur Max Schur geadministreer is, sy vriend, en dokter.

Humanistiese sielkunde

Na Freud, ander klinies-gebaseerde sielkundiges het alternatiewe teorieë ontwikkel, byvoorbeeld, humanistiese sielkunde.

In die 1960's, humanistiese sielkundiges, Carl Rogers (1902-1987) en Abraham Maslow (1908-1970) was die mees prominente. Mense wat vir humanistiese terapie gekom het, het 'n negatiewe selfbeeld gehad. Deur die gebruik van humanistiese terapie, hulle het mense probeer help om 'n positiewe selfbeeld te kry. Psigoanalise en humanistiese sielkunde het 'n groot impak op psigoterapie gehad.

Daarna het kulturele en sosiale sielkunde gekom. Kulturele sielkunde het die afhanklikheid van die menslike verstand sterk beklemtoon van die kultuur waarin iemand ontwikkel.

Wilhelm Wundt was een van die eerstes, wat vir kulturele sielkunde gepleit het, net soos hy ook eksperimentele sielkunde gestig het.

Sosiale sielkunde beklemtoon die hier en nou. Dit word toegegee met dinge soos konformiteit, gehoorsaamheid, die uitwerking van die verwagtinge van ander, en die manier waarop iemand 'n mening oor ander mense vorm en die houdings oor sosiale sake.

Sosiale sielkunde

Kurt Lewin (1890-1947) was een van die pioniers van sosiale sielkunde.

Die kognitiewe revolusie het plaasgevind vanaf 1960-1970. Kognitiewe sielkunde het die gedrag vervang, as die dominante skool van die gees, in Noord-Amerikaanse sielkunde. Kognisie verwys na kennis en kognitiewe sielkunde kan beskryf word as die studie van die mens se vermoë om te kry, organiseer, onthou, en gebruik kennis om hul gedrag te bestudeer.

Kognitiewe sielkundiges het modelle ontwikkel (of teorieë) oor geestelike prosesse wat gedrag bemiddel.

Clark Hull (1882-1952) en Edward Tolman (1886-1959) het hulself gedragskundiges genoem, maar was eintlik kognitiewe sielkundiges.

Die Switserse ontwikkelingsielkundige en filosoof Jean Piaget (1896-1980) was bekend vir sy epistemologiese studies met kinders. Hy het die redenasie van kinders bestudeer, deur die foute wat kinders gemaak het waar te neem, terwyl hulle 'n probleem moes oplos, en deur hulle te vra na hul argumente agter hul antwoorde.

Noam Chomsky (gebore 1928) is 'n taalkundige, filosoof, kognitiewe wetenskaplike, en logikus. Hy het die boek 'Sintaktiese strukture' geskryf. Hierdie boek het nie net 'n enorme impak op die taalkunde gehad nie, maar ook op die sielkunde.

Daar is baie meer sielkundiges, wetenskaplikes, filosowe, fisioloë, ens. wat bygedra het tot moderne sielkunde, en ek is seker dat ek nie al die elemente genoem het wat 'n belangrike rol in die ontwikkeling van sielkunde gespeel het nie. Maar ek dink dat hierdie inligting meer as genoeg sal wees vir hierdie blogpos.

Wat jy glo nie van die stigters geweet het nie
van moderne sielkunde en hul geestesgesondheid

• Rene Descartes filosofieë van 'n gees ontvang het, via 'n visie, terwyl hy in 'n kamer toegesluit was. Hy het dit die nuwe filosofie genoem (hy het analitiese meetkundige geformuleer en wiskundemetodes op die filosofie toegepas)
• William James aan neurose gely het, en depressie en was selfmoord
• Sigmund Freud het kokaïen begin gebruik toe hy was 37. Vanaf die ouderdom van 39, hy is in sy gedagtes gemartel en het aan somatiese afwykings gely. Freud het aan depressie gely en 'n senuwee-ineenstorting gekry. Op die ouderdom van 83, Freud het selfmoord gepleeg deur 'n oordosis morfien toe te dien (wat deur sy vriend en dokter toegedien is).

Was hierdie stigters van sielkunde, gelowiges in Jesus Christus?

• Plato (437-347 VC) is deur Orfisme beïnvloed ('n stel godsdienstige oortuigings en praktyke wat in die antieke Griekse en die Hellenistiese wêreld ontstaan ​​het, asook deur die Thraciërs, verband hou met literatuur wat aan die mitiese digter Orpheus toegeskryf word, wat na die doderyk neergedaal en teruggekeer het)
• Rudolf Göckel was 'n okkultis en magnetiseerder
• Thomas Hobbes was 'n ateïs en 'n materialis en het kerkleerstellings gekant. Sy pa was 'n omstrede predikant, wat nie gedoen het wat hy verkondig het nie. Hy het 'n ander predikant in opstand gekom en gevlug, terwyl hy sy drie seuns by sy broer agtergelaat het.
• Ivan Pavlov was die seun van 'n priester. Ivan Pavlov het 'n teologiese studie begin, maar dit verruil na 'n studie van fisika en wiskunde. Hy het homself 'n ateïs genoem en sy geloof verloor tydens sy teologiese studie. Hy het geloof 'n fantasie genoem, in plaas van die waarheid.
• Paul Broca was gefassineer deur die evolusieteorie. Hy het verkies om 'n getransformeerde aap te wees as 'n seun van Adam. Die kerk het dikwels sy standpunte gekant, en daarom het hy dikwels konflik met die kerk gehad; Die gelowiges.
• Ivan Pavlov het gekies om sy lewe aan die wetenskap te wy, in plaas van godsdiens. As gevolg daarvan, hy het nie net 'n leerstelling verwerp nie, maar hy het God verwerp.
• Johannes Mueller wou 'n priester word, maar sy liefde vir natuurwetenskap, veral vir medisyne, sterker was, en uiteindelik gewen.
• Charles Darwin is godsdienstig grootgemaak. Alhoewel hy gestudeer het om 'n Anglikaanse priester te word, hy was 'n vrydenker. Hy het aan sy geloof begin twyfel en sy rug op die geloof gedraai. Hy het God verloën, deur sy evolusieteorie.
• Wilhelm Wundt was die seun van 'n Luther-eerbiedige, maar het die geloof van die Christendom verwerp. Wundt het God gesien as 'n soort goddelike krag, maar het nie in die onsterflikheid van mense geglo nie. Hy was 'n voorstander van die evolusieteorie.
• William James was die seun van 'n teoloog, maar ons sien nie veel hiervan in sy lewe nie. Hy was pragmaties, maar ook geestelik. Hy het dikwels na 'n medium gegaan, waar hy aan seanses deelgeneem het.
• John B Watson het 'n godsdienstige ma gehad, wat gehoop het dat haar seun 'n prediker sou word. Hy is streng grootgemaak in die Christelike leerstelling, en as gevolg van sy opvoeding, hy het elke vorm van godsdiens begin haat en 'n ateïs geword.
• B.F. Skinner was 'n ateïs
• Sigmund Freud was 'n ateïs. Hy het geloof in God kollektiewe neurose genoem en God as 'n illusie beskou.
• Carl Rogers is godsdienstig grootgemaak, maar het begin twyfel aan sy geloof toe hy was 20 Jare van ouderdom, en sy teologiese studie gestaak het. Rogers het 'n ateïs geword en het dikwels saam met sy vrou geestelike mediums besoek. Hy het in die okkulte beweeg en in spiritualisme en reïnkarnasie geglo. Hy het 'n belangstelling in Hindoeïsme gehad, Boeddhisme, en ander oosterse godsdienste, Nuwe Era, ens. (Byvoorbeeld, hy het sy pasiënte opdrag gegee en aangemoedig om hoerery te pleeg omdat hy gedink het die huwelik was outyds, en mense het 'n behoefte gehad aan meervoudige verhoudings buite die huwelik)
• Abraham Maslow was 'n ateïs.
• Clark Hull het die Christelike geloof verwerp en 'n ateïs geword
• Jean Piaget het die Christelike geloof verwerp en 'n ateïs geword
• Noam Chomsky is in Judaïsme grootgemaak, maar het 'n ateïs geword.

Hierdie filosowe, wetenskaplikes, fisioloë, sielkundiges, ens. was ateïste, en sommige van hulle was betrokke by die okkulte. Hulle filosofieë, sienings, teorieë, kennis, ontdekkings, ens. was nie geïnspireer of gebaseer op die Bybel nie. Hulle wysheid het nie van God af gekom nie. Daarom het hulle wysheid van duiwels gekom. Sommige hiervan het selfs getuig oor besoeke van geeste (demoniese magte) of demone in hulle kop, wat hulle nuwe insigte gegee het, kennis, En wysheid. Die wysheid van duiwels het uiteindelik die leerstelling van hierdie wêreld geword; Wetenskap.

Die raamwerk van sielkunde

Die raamwerk van sielkunde bestaan ​​uit naturalisme, materialisme, reduksionisme, determinisme, evolusie, empirisme, en relativisme.

Teorieë gebaseer op eksperimente met diere

Frans Pierre Flourens, John B. Watson, Ivan Pavlov, en baie ander het diere gebruik, om die gedrag van mense te verduidelik, om die senuweestelsel te ondersoek, ens. Maar wat sê die Bybel oor mense en diere?

Alle vlees is nie dieselfde vlees nie: maar daar is een soort vlees van mense, 'n ander vlees van diere, nog een van visse, en nog een van voëls (1 Corinthains 15:39)

Ons sal nooit menslike gedrag aan die hand van eksperimente met diere te kan verduidelik. Daarom is dit onmoontlik om medisyne te toets, skoonheidsmiddels ens. op diere. Omdat hulle nie van dieselfde vlees as mense is nie. Wat ook al die wetenskap sê en beweer, dit is 'n groot leuen.

Medikasie word op muise of rotte getoets, maar kyk hulle ook na wat weke gebeur, maande, of jare nadat hulle hierdie medikasie aan hulle gegee het? Volgens wetenskaplikes, die medisyne werk, maar wat gebeur na die medikasie? Of wat is die newe-effekte? Doen hierdie muise, en rotte leef vir weke, maande, en jare sonder siektes en enige ander newe-effekte? Of sterf hulle saam met die bakterieë en gewasse?

Medisyne sal die bloedstroom binnedring en sal elke orgaan en elke sel in die menslike liggaam beïnvloed.

Moenie hierdie leuens van die wêreld glo nie, waardeur baie menselewens vernietig word. Medisyne vernietig meer lewens en veroorsaak meer newe-effekte, as dat dit genees en lewens heeltemal red.

Waar kry hierdie wetenskaplikes hul wysheid vandaan?

Hulle het wysheid van demoniese magte ontvang. Hoe meer het hulle in die okkulte beweeg en oopgemaak vir demoniese magte, hoe meer wysheid het hulle gekry. Ons sien dit in die lewens van Sokrates, Sigmund Freud (hipnose), Carl Rogers, en Rene Descartes, wat tydens visioene hul wysheid van demoniese magte gekry het.

Wat sê die Bybel oor die wysheid van die mens
(wysheid van die wêreld)?

En my toespraak en my prediking was nie met aanloklike woorde van mensewysheid nie, maar in demonstrasie van die Gees en van krag: Dat jou geloof nie in die wysheid van mense moet staan ​​nie, maar in die krag van God.
Maar ons spreek wysheid onder die volmaaktes:tog nie die wysheid van hierdie wêreld nie, ook nie van die vorste van hierdie wêreld nie, wat tot niet kom: Maar ons spreek die wysheid van God in 'n verborgenheid, selfs die verborge wysheid, wat God voor die wêreld verordineer het tot ons eer: Wat nie een van die vorste van hierdie wêreld geken het nie: want as hulle dit geweet het, hulle sou nie die Here van heerlikheid gekruisig het nie (1 Korintiërs 2:4-8)

Maar soos dit geskryf is, Oog het nie gesien nie, en ook nie gehoor nie, Nie een van die mens het die hart van die mens aangegaan nie, die dinge wat God voorberei het vir die wat Hom liefhet. Maar God het hulle deur sy Gees aan ons geopenbaar: want die gees soek alle dinge, ja, Die diep dinge van God. Want wat die mens weet die dinge van 'n mens, red die gees van die mens wat in hom is? net so ken die dinge van God niemand nie, maar die Gees van God.

Nou het ons ontvang, nie die gees van die wêreld nie, maar die gees wat uit God is; sodat ons kan weet wat die dinge van God aan ons gegee is. Watter dinge praat ons ook, nie in die woorde wat die mens se wysheid leer nie, maar wat die Heilige Gees leer; geestelike dinge met geestelike vergelyk. Maar die natuurlike mens ontvang nie die dinge van die Gees van God nie: Want hulle is dwaasheid vir Hom: Hy kan hulle ook nie ken nie, Omdat hulle geestelik onderskei word (1 Korintiërs 2:12-14)

Hy het krag met Sy arm bewerkstellig. Hy het diegene wat hulleself met minagting en hoogmoed verhewe bo ander hou in die intellektuele insig en morele begrip van hul hart uitmekaar gedryf.. Hy het potentate van hul trone afgesit en diegene wat in 'n nederige posisie in die lewe is, verhef (Lukas 1:51-53)

Want dit is geskryf en is tans op rekord, Ek sal die wysheid vernietig van die wyses, en die onderskeidingsvermoë van dié wat die vermoë het om te onderskei, sal ek verydel. Waar ek sê filosoof, vaardig in letters, gekweek, geleer? Waar word 'n man in die heilige geskrifte geleer? Waar is 'n geleerde sofis van hierdie ouderdom, verkeerde redenaar wat hy is? Het God nie die wysheid van hierdie wêreldstelsel dwaas bewys nie? Want in die lig van die feit dat, in die wysheid van God, die wêreldsisteem deur sy wysheid het nie 'n ervaringskennis van God gekry nie, God het goed geag deur die bogenoemde dwaasheid van die voorheen verwysde verkondiging om diegene te red wat glo, vir albei, Jode eis voortdurend 'n getuigende wonderwerk en Grieke soek voortdurend na wysheid (1 Korintiërs 1:19-25)

Want die wysheid van hierdie wêreld is dwaasheid by God. Want dit is geskrywe, Hy neem die wyse in hulle eie listigheid. En weer, Die Here ken die gedagtes van die wyses, dat hulle ydel is. Laat niemand dan in mense roem nie(1 Korintiërs 3:19-21)

Want ons blydskap is dit, die getuienis van ons gewete, dit in eenvoud en goddelike opregtheid, nie met vleeslike wysheid nie, maar deur die genade van God, ons het ons gesprek in die wêreld gehad, en meer oorvloed aan jou (2 Korintiërs 1:12)

Paulus het met filosowe gepraat

Toe Paulus in Athene was, hy het filosowe van die Epikureërs en van die Stoicks teëgekom(is hierdie filosowe nie die stigters van moderne sielkunde nie?). Het hy geluister en met hulle saamgestem? Geen! Hy het aan hulle verklaar, dat God die hemel en die aarde gemaak het, en hy het vir hulle gepreek oor Jesus Christus en sy opstanding. Op grond van sy getuienis van Jesus Christus, sekere man het hom aangehang en geglo.

Dan sekere filosowe van die Epikureërs, en van die Stoicks, hom teëgekom het. En sommige het gesê, Wat sal hierdie babbelaar sê? ander sommige, Dit lyk asof hy 'n opsteller van vreemde gode is: omdat hy Jesus aan hulle verkondig het, en die opstanding. En hulle het hom gevat, en hom na Areopagus gebring, sê, Mag ons weet wat hierdie nuwe leerstelling, waarvan jy praat, is? Want U bring sekere vreemde dinge in ons ore: ons sou dan weet wat hierdie dinge beteken. (Want al die Atheners en vreemdelinge wat daar was, het hulle tyd in niks anders deurgebring nie, maar óf om te vertel, of om iets nuuts te hoor (Handelinge 17:17-21/ Lees ook vers 22-34)

Wetenskap maak God onmisbaar

Ons het God nie meer nodig as ons wetenskaplike kennis toepas nie, teorieë, leerstellings, ens. aan ons alledaagse lewe. Ons kan al ons probleme oplos met die gebruik van menslike kennis en metodes, en dit is presies wat die duiwel wil hê. Wanneer ons sielkundige leerstellings gebruik om gedrags- of geestelike probleme te ontleed en op te los, dan het ons nie meer God se krag nodig nie, want ons kan die probleme self oplos. Ons is nie meer van God afhanklik nie, maar onafhanklik.

Wanneer ons staatmaak op dokters, sielkundiges, fisioloë, sielkundige, psigoterapeute, ens. ons vertrou en het geloof in menslike leerstellings, wat op demoniese wysheid gebaseer is.

Die woord 'Christen’ maak nie iets heilig en vir God aanneemlik nie.

Almal wetenskaplike leerstellings is leringe van duiwels en nie van God nie. Die vleeslike verstand van mense het hierdie leerstellings geskep en is nie op die Bybel gebaseer nie. Daar is geen enkele skrif in die Bybel geskryf nie, waar die Woord na wetenskaplike leerstellings verwys, filosowe, dokters, ens.

Wetenskap is die leer van hierdie wêreld. Hierdie leerstelling kan nie gaan saam met die leer van die Koninkryk van die Hemel.

Die studie van sielkunde begin altyd met die evolusieteorie. Omdat dit gegrond is op die kennis wat die mens van ape verkry. Maar deur aan hierdie kolleges deel te neem, jy verloën God as die Skepper van die hemel en die aarde.

Jy kan probeer om dit toe te maak en 'n lekker draai daaraan te gee. Maar die waarheid is dat jy jou gedagtes vul met die leuens van hierdie wêreld, wat God en Sy Woord ontken en verwerp.

Om 'n beroep te kersten, maak dit nie vir God aanvaarbaar nie

Mense kan dinge kersten en die woord 'Christen' voor 'n beroep of studie plaas, maar dit sal nie daardie beroep of studie heilig en vir God aanneemlik maak nie. Dit sê beslis nie, dat God daardie beroep of studie goedkeur. Wanneer jy die woord 'Christen' voor 'n beroep plaas, soos Christelike sielkunde of Christelike sielkundiges, dit kan dit vir mense aanvaarbaar maak, maar mense besluit nie.... God besluit!

Sielkundiges, psigoterapeute, sielkundige, filosowe, ens leerstellings van die mens verkry, wat op materialisme gebou is, humanisme, evolusie, relativisme, ens.. Hierdie wysheid word gegee deur openbarings wat van bose geeste van die koninkryk van duisternis kom, en nie deur die Koninkryk van God nie.

Sielkundiges, psigoterapeute, en psigiaters is agente van die duiwel en werk onder die invloed van demoniese magte. Dis die waarheid, ten spyte van die feit dat hulle hulself 'Christelike sielkundiges' noem of dat hulle Christelike sielkunde beoefen. Hulle mag saam met die pasiënt bid, haal Bybelgeskrifte aan, ens. maar dit sal nie die ding verander dat hulle vanuit 'n vleeslike verstand werk deur vleeslike metodes te gebruik nie.

Hulle kan 'n openbaring in die gees kry, en dink dit is die Heilige Gees, maar hierdie filosowe, sielkundiges, ens. het ook onthullings gekry en stemme gehoor, maar dit was nie van God nie, maar van demoniese magte. Daarom as 'n Christelike sielkundige, wat Christelike sielkunde beoefen, onthullings kry, hulle mag dalk onder die invloed van demoniese magte wees, m.a.w. gees van heksery, in plaas van die Gees van God.

Demoniese magte volg God na

Die demoniese magte het kennis aan die filosowe en stigters van sielkunde gegee, en hulle gee steeds kennis aan vandag se moderne sielkundiges. As jy 'n 'Christelike sielkundige' is en jy stel jouself oop vir die geestelike wêreld, deur jouself leeg te maak en hulp by God te soek, dan is demoniese magte baie gewillig om God se teenwoordigheid na te boots en jou te verlei, sodat jy sal dink dat die inligting van God is, terwyl dit in werklikheid is, dit spruit uit demoniese magte. Jy sal dink, dat jy in die profetiese opereer, terwyl dit in werklikheid is, jy het 'n gees van waarsêery. Dit sal nie lank neem voordat hierdie bose geeste jou lewe heeltemal regeer nie.

Die wysheid van hierdie wêreld kan nie saamgaan met die Woord van God nie

'n Sielkundige is 'n gedragskundige in die wetenskaplike studies van sielkunde, en dit het niks met die Woord van God te doen nie. ’n Sielkundige ‘genees’ op grond van menslike wetenskaplike kennis en nie op grond van die werk van Jesus Christus nie, hoewel sommige 'Christelike sielkundiges' sê hulle doen.

As jy genees op die basis, en in die Naam van Jesus Christus, dan moet jy jou beroep as sielkundige neerlê. Jy sal nie meer as sielkundige kan voortgaan nie. Want dit gaan nie oor jou wetenskaplike kennis nie, rede, En wysheid, maar dit gaan alles oor die krag van Jesus Christus.

Jy kan nie, met die hulp van menslike wysheid, kennis, leerstellings, en metodes genees 'n persoon van onderdrukking. Dis onmoontlik! Dis hoekom so baie mense jare lank sielkundiges besoek.

Christelike sielkundiges maak staat op wetenskap

Sielkundiges maak staat op hul vleeslike verstand en wetenskaplike kennis uit hul studies. Die sogenaamde Christelike sielkundiges maak ook staat op dieselfde wetenskaplike kennis. Want as hulle op Jesus Christus en op Sy krag sou staatmaak, hulle sou nie gaan na die verlede, ontleed dit, en maak 'n plan van behandeling meer. Maar hulle sou op Jesus Christus en Sy krag staatmaak. Hulle sou hul titel en beroep as sielkundige neerlê en saam met mense bid wat hulp nodig het en mense genees in die Naam van Jesus Christus en die krag van die Heilige Gees.

Maar ongelukkig, dit is nie wat gebeur nie. Omdat Christelike sielkundiges staatmaak op, en vertrou en roem meer op hulle eie vleeslike wysheid, kennis, Vermoë, ens. wat hulle uit hul wetenskaplike studies verkry het in plaas daarvan om op die gekruisigde Jesus te vertrou, Sy bloed, Sy opstanding, En sy krag.

Sielkundiges en Christelike sielkundiges behandel mense albei op dieselfde manier deur die metodes te gebruik. Hulle gebruik albei dieselfde leuens van hierdie wêreld. Baie keer, mense kom terug met meer probleme, as wat hulle gehad het voordat hulle in terapie gegaan het (lees ook 'Hoe om gemoedsrus te kry?’

Paulus het al sy wêreldse wysheid en kennis neergelê

Paulus was 'n prominente opgevoede man en kon in hierdie tyd vergelyk word, aan iemand wat 'n graad in wetenskap sou hê. Maar Paulus het al hierdie wêreldse kennis wat hy besit as gemors beskou. Hy het sy vorige lewe as die ou skepping afgelê, insluitend al sy wysheid en kennis, en gesê:

En my toespraak en my prediking was nie met aanloklike woorde van mensewysheid nie, maar in demonstrasie van die Gees en van krag: Dat jou geloof nie in die wysheid van mense moet staan ​​nie, maar in die krag van God (1 Korintiërs 2:4-5)

Soms vra God ons, om al ons wêreldse wysheid en kennis neer te lê, en miskien selfs om 'n studie of 'n beroep prys te gee en net op Hom te vertrou; op Sy Woord. Dit verg geloof en moed, om jou status neer te lê, jou opvoeding, jou wysheid, kennis, ens.

Die Woord van God vs Sielkunde

Kom ons kyk na wat die Woord sê en wat sielkundiges (psigoterapeute, sielkundige) Sê:

Die Woord sê:

• Die ‘self’ moet sterf in Jesus Christus
• Die Gees moet oor die vlees heers; siel en liggaam
• Die oorsprong en oorsaak van alle probleme is geestelik; onderdrukking en besit van demoniese geeste. Jy kan die probleem net oplos as jy na die oorsprong van die probleem gaan (die wortel van die probleem), wat demoniese geeste/kragte is. Wat in die natuurlike wêreld voorkom en manifesteer, begin in die onsigbare ryk. Die Woord sê, dat ons nie teen vlees en bloed worstel nie, Maar teen owerhede, magte, teen die heersers van die duisternis van hierdie wêreld, teen geestelike boosheid in hoë plekke. Jesus het baie probleme opgelos, deur demone uit te dryf, omdat Hy geweet het dat hulle die oorsaak van die probleem was
• Die Woord handel na die Gees, erken dat die oorsprong van die fisiese of geestelike probleem geestelik is, en daarom los die probleem uit die Gees op
• Die Woord sê dat jy in Jesus Christus is, 'n nuwe skepping; die oue (eersgenoemde jy) oorlede is, Alle dinge het nuut geword
• God en Jesus is die middelpunt
• Afhanklik van die krag van die Heilige Gees
• Die Woord sê dit gaan alles daaroor om Jesus te vind
• Wandel volgens die wil van God, wat ook die wil van Jesus is

Sielkundiges sê:

• Die 'self' is die middelpunt van alle terapieë/behandelings. Die ‘self’ moet gehelp en genees word.
• Sielkundiges fokus op die eenheid van gees, siel, en liggaam
• Sielkundiges los die probleem uit die vlees op, deur wetenskaplike leerstellings toe te pas, en strategieë en die verskaffing van 'gereedskap' aan die pasiënte. Hulle erken eksterne faktore, soos koester, familie, omgewing, omstandighede, ens. as die oorsaak van 'n geestelike of fisiese probleem
• Sielkundiges tree na die vlees op en probeer om die probleem uit die vlees op te los
• Sielkundiges gaan terug na die verlede om die probleem te ontleed en die wortel van die probleem te vind
• Man (self) is die middelpunt
• Afhanklik van die krag van wetenskaplike leerstellings
• Die sielkundige sê dit gaan alles daaroor om jouself te vind
• 'n Persoon moet na sy/haar eie wil lewe en moet vir homself opstaan

Om 'self' te vind versus om Jesus te vind

Die sielkundige fokus op die 'self', die 'ego' van 'n persoon, en gebruik baie tegnieke en modelle om die 'self' te genees en sterk te maak. Die lewe gaan daaroor om jouself te vind, soos soveel wetenskaplikes, filosowe, en godsdienste sê, Maar die waarheid is, dat dit nie daaroor gaan om jouself te vind nie, maar dit gaan alles daaroor om Jesus te vind.

Wanneer iemand word wedergebore en lê sy vorige lewe na die vlees af; Die ou skepping, die 'self' in daardie persoon het gesterf (Lees ook: Wat sê die Bybel oor die ou man?).

Dit gaan nie meer oor hom/haar nie, maar dit gaan alles oor Jesus. As 'n persoon aan 'self' gesterf het, dan het 'n persoon nie meer 'n sielkundige nodig nie.

Sielkundiges sal nie meer nodig wees as Christene aan die vlees sterf nie; aan 'self'. Want as die 'self' van 'n mens gesterf het, dan het Sielkundiges niks om aan te werk nie.

Hulle kan nie die vlees 'genees' nie, want daar is geen vlees meer nie.

Dit is 'n seer punt in die Liggaam van Christus; die kerk, want gelowiges moenie hulle vlees neerlê nie Nie, maar bly na die vlees lewe. Hulle leef vir hulself, in plaas daarvan om vir Jesus te lewe, vir God; sy gebooie hou, en doen Sy wil. Hulle hou aan loop na hul eie wil, en daarom bly hulle agter die vlees aan loop, in plaas daarvan om na die Gees te wandel.

Die Bybel is genoeg

Die Bybel; die Woord van God, is al wat 'n gelowige nodig het om hulle te help om in geestelike vryheid te lewe. Die Woord van God is nuttig vir leerstellings, teregwysing, regstelling, vir onderrig in geregtigheid, ens. Christene het nie leerstellings van die wêreld nodig nie, maar hulle het die Bybel nodig; die Woord van God en pas die Woord op hulle lewens toe. Wanneer hulle dit doen, hulle sal geen probleme hê nie.

Die hele Skrif is deur God geïnspireer, en is winsgewend vir leerstellings, vir teregwysing, vir regstelling, vir onderrig in geregtigheid: Sodat die man van God volmaak kan wees, volkome toegerus vir alle goeie werke (2 Timoteus 3:16-17)

Jesus het 'n besetene man genees

Wanneer jy 'n nuwe skepping word, jy moet ook wandel soos Jesus op hierdie aarde gewandel het. Omdat Jesus 'n nuwe skepping was; gebore uit water en uit die Heilige Gees, en agter die Gees aan gewandel. Kom ons kyk dus na wat Jesus gedoen het, toe Hy 'n besetene ontmoet het (skisofrenies) man, in die land van die Gadareners, en wat Hy gedoen het om hom te genees.

Jesus het nie die man na 'n geneser verwys nie, of 'n filosoof, ens. Geen, Jesus het agter die Gees aan geloop en geweet dat hierdie besetene man, kon slegs vrygelaat word, deur die oorsaak van die probleem te hanteer; demoniese magte. Jesus het geweet dat die manifestasies in die natuurlike realm die resultate was van wat in die geestelike realm gebeur het; besit deur demoniese magte.

En hulle het in die land van die Gadareners aangekom, wat teenoor Galilea is. En toe hy uitgegaan het land toe, daar het hom 'n sekere man uit die stad ontmoet, wat lank duiwels gehad het, en was geen klere nie, nie in enige huis gebly nie, maar in die grafte.

Toe hy Jesus sien, het hy uitgeroep, en voor hom neergeval, en met 'n harde stem gesê, Wat het ek met jou te doen, Jesus, Seun van God, die Allerhoogste? Ek smeek jou, pynig my nie. (Want hy het die onrein gees beveel om uit die man uit te gaan. Vir dikwels het dit hom gevang: en hy is met kettings en boeie geboei gehou; en hy het die bande gebreek, en is deur die duiwel in die woestyn gedryf.) En Jesus het hom gevra, sê, Wat is jou naam? En hy het gesê, Legioen: want baie duiwels het in Hom ingevaar. En hulle het Hom gesmeek dat Hy hulle nie sou beveel om in die diepte uit te gaan nie.

En daar was 'n trop baie varke wat op die berg gewei het: en hulle het Hom gesmeek dat Hy hulle sou toelaat om in hulle in te gaan. En hy het hulle verdra. Toe gaan die duiwels uit die man uit, en in die varke ingegaan: en die trop het met geweld van 'n steil plek af in die meer gehardloop, en was verstik. Toe die wat hulle gevoed het, sien wat gebeur het, Hulle het gevlug, en het gegaan en dit in die stad en op die platteland vertel. Toe het hulle uitgegaan om te kyk wat gedoen is; en na Jesus toe gekom, en die man gekry, uit wie die duiwels uitgegaan het, sit aan die voete van Jesus, geklee, en by sy volle verstand: en hulle was bang. Ook die wat dit gesien het, het hulle vertel hoe die besetene van die duiwels genees is (Lukas 8:26-36)

Hierdie man was deur demoniese geeste besete; 'n legioen, wat gaan oor 3000-6000 Geeste (volgens die definisie van 'n legioen). Stel jou dit voor! In een persoon, soveel geeste! Hierdie demoniese geeste was nie sigbaar in die natuurlike ryk nie, en kon nie met die natuurlike sintuie van die mens raakgesien word nie, maar die resultate, en die werke van hierdie demoniese magte, was opvallend en sigbaar vir die natuurlike sintuie van die mens; hy was ontembaar, het die bande gebreek, gevaarlik, uitgeroep ens.

Jesus het geweet, dat Hy nie met 'n man te doen gehad het nie, maar met bose geeste, wat hierdie man besit en deur die man gespreek het. Daarom het Hy geweet dat Hy nie op die sigbare simptome moet fokus nie, maar op die onsigbare geestelike oorsaak van die simptome. Jesus het hierdie bose geeste uit die man gedryf, deur hierdie onrein geeste te beveel om uit hom uit te gaan, en nadat hulle Jesus gesmeek het om in die varke in te gaan, Jesus het dit toegelaat, en die man is vrygelaat.

Daar is baie meer voorbeelde in die Bybel geskryf. Voorbeelde wat ons die wysheid gee wat ons nodig het, om mense vry te maak.

Jesus het geweet wat die oorsaak van mense se geestelike en fisiese toestand was, en dis hoekom Jesus hulle almal genees het, wat van duiwels besete was (demone). Dit alleen is die oorsaak van alle geestelike en fisiese probleme.

Die kerk 'n magtige en magtige instelling

Jesus is die Hoof van die kerk; die liggaam van Jesus Christus. Die kerk behoort in Jesus Christus te leef en te bly; die woord. Solank die kerk in Jesus Christus bly en aanhou wandel; die woord, dan sal die kerk die magtigste en magtigste instelling op hierdie aarde wees. Hy het Sy gesag aan ons gegee. Daarom, Hy het ons alles gegee wat ons nodig het en ons geseën met elke geestelike seëning in hoë plekke.

Soos sy goddelike krag aan ons alles gegee het wat tot lewe en godsvrug behoort, deur die kennis van Hom wat ons geroep het tot heerlikheid en deug: Waardeur aan ons uitermate groot en kosbare beloftes gegee word: sodat julle daardeur deelgenote kan word van die goddelike natuur, deur die verdorwenheid wat deur begeerlikheid in die wêreld is, ontvlug het (2 Petrus 1:3-4)

Ongelukkig, baie kerke wandel nie in Christus se gesag nie. Baie gelowiges bly vleeslik en wandel nie meer na die Gees nie, maar bly agter die vlees aan loop. Die meeste pastorale sorgwerkers maak nie staat op die krag van die Heilige Gees nie, maar oor 'Christelike sielkunde'; sielkundige metodes en leerstellings wat deur kerke en gemeentes aangeneem is.

Maak die Woord van God geen effek nie

Daar is 'Christelike sielkundiges' wat seminare en kursusse aan gelowiges verskaf, pastore, onderwysers, pastorale versorgers, ens. Hulle meng die wysheid van die wêreld; Wetenskap, Met die waarheid van God se Woord. Deur die twee saam te meng, hulle maak die Woord geen effek nie.

Byvoorbeeld, hulle leer dat as iemand 'n geestelike probleem of trauma ervaar, hulle gaan terug na hul verlede om uit te vind wanneer dit gebeur het en wat dit veroorsaak het. Hulle grawe baie dinge op, wat tot die persoon se ou lewe behoort. Maar dit is in stryd met die woord van God. Want God sê dat jy 'n nuwe skepping is en dat al die ou dinge verby is.

As jy wêreldse wetenskaplike leerstellings gebruik en toepas, en metodes, en vertrou op hulle in plaas daarvan om op die Woord en die Heilige Gees te vertrou, dan sal God Homself terugtrek, en laat jou die probleem oplos. Want deur hierdie wêreldse leerstellings toe te pas, jy wys vir God dat jy Hom nie nodig het nie, maar dat jy dit self kan doen. Jy dink dat jy so wonderlik en slim is en dat jy die persoon kan genees. Sonder om te weet sit jy jouself op 'n voetstuk. Jy sê dat jy die Here nodig het en dat jy dit nie alleen kan doen nie, maar deur op jou eie vleeslike wysheid en kennis te vertrou, wat jy by die universiteit opgedoen het, jy het net anders bewys.

Die kerk het alle gesag in Jesus Christus

“Hoekom kan net die kerk uitkoms gee?”Omdat die kerk; die vergadering van nuwe skeppings wandel na die Gees en sit in Jesus Christus bo elke owerheid, krag, heersers van die duisternis, en geestelike boosheid in hoë plekke en werk in die geestelike realm. Alle geestelike en fisiese probleme ontstaan ​​in die geestelike realm.

Slegs in Jesus Christus, jy het 'n hoër gesag as wat hierdie bose geeste het. Daarom het jy die gesag om hierdie bose geeste te beveel, wat 'n persoon onderdruk of besit, om die persoon te gaan los.

Wanneer jy in Hom sit, jy het al die gesag om bose geeste uit te dryf wat allerhande geestelike probleme veroorsaak, soos hartseer, vrees, angs, hartseer, woede, depressie, skisofrenie, senuwee-ineenstorting, onvergewensgesindheid, ADHD, outisme, byvoeg ens. (Lees ook: ADHD blootgestel)

As 'n persoon 'n geestelike probleem het, wat in die siel sigbaar is, dan sal jy nie die probleem uit die vlees kan oplos nie, met wetenskaplike leerstellings en deur die toepassing van vleeslike metodes.

Jy kan skryf 100 ontledings en behandelings. Maar die persoon sal nie van die probleem ontslae raak nie. Miskien sal die pasiënt eers 'n soort verligting kry, maar na 'n rukkie, dit sal terugkom, en word erger.

Hoekom sal dit terugkom? Omdat die geestelike oorsaak, 'n demoniese gees sal in 'n mens bly, en sal hom sekerlik weer manifesteer. Dikwels sal dit erger word met die persoon, omdat die persoon hierdie bose gees aangeval het in plaas daarvan om hom alleen te laat, en daarvoor, hy sal die persoon straf.

Slegs die kerk sal in staat wees om die demoniese gees uit 'n mens te dryf en die persoon te verlos, sodat die persoon sonder onderdrukking en besit van duisternis kan lewe, in ware vryheid. Die vryheid, waarvoor Jesus Sy lewe gegee het. In die Naam van Jesus en deur die krag van die Heilige Gees, elke persoon kan verlos word en bevry word van al sy/haar probleme.

Neem dus jou standpunt in, as 'n wedergebore gelowige. Hou geloof en vertrou op die Woord, en die krag van die Heilige Gees, in plaas daarvan om in te glo – en vertrou op menslike wysheid, kennis, en wetenskaplike leerstellings.

Lees ook ‘Moenie in die gat van jou verlede val nie‘

‘Wees die sout van die aarde’

bronne: Sigmund Freud se ontdekking van psigoanalise: Conquistador en Denker Deur Paul Schimmel, Sielkunde deur Peter Gray, Wikipedia, Stanford ensiklopedie