Šajās dienās, ir ļoti normāli apmeklēt psihologu. Daudzi cilvēki dzīvo ar garīgām sāpēm, nepiedošana, dusmas, nemiers, bailes, un bēdas vai uzvedības problēmas, laulības problēmas, piespiešanas, emocionāli traucējumi, depresija, dzeršanas problēmas, narkotiku problēmas, ēšanas traucējumi, uzsvērt, Uc., un apmeklēt psihologu, psihoterapeits, vai psihiatrs, lai atrisinātu savas problēmas. Ne tikai neticīgie apmeklē psihologus vai psihiatrus, bet daudzi kristieši, aizej arī pie psihologa vai kristīgā psihologa. Bet kā var kristietis, kurš ir Jēzus Kristus izglābts un atbrīvots un piedzimis no jauna, meklēt palīdzību pasaulē un paļauties uz cilvēku metodēm savu problēmu risināšanā? Kā kristietis var iet pie kristīgā psihologa? Vai kristīgā psiholoģija pastāv? Ja tā, kas ir kristīgā psiholoģija? Kāda ir atšķirība starp psiholoģiju un kristīgo psiholoģiju? Bet kas ir svarīgāks, ko Bībele saka par psiholoģiju?
Kas ir kristīgā psiholoģija?
Ir daudz kristiešu, kuri apmeklē kristīgo psihologu. Bet vai ir tāda lieta kā kristiešu psihologs? Vai kristīgā psiholoģija pastāv? Jo es neko nelasu par psiholoģiju Bībelē. Kas atšķir kristiešu psihologu no laicīgā psihologa? Viņi abi ir ģenerējuši vienādus zinātniskos pētījumus un ieguvuši tādas pašas zinātniskās zināšanas. Viņi darbojas saskaņā ar tiem pašiem principiem un vienu un to pašu grādu. Tātad, kāda ir atšķirība starp psihologu, kas nodarbojas ar psiholoģiju un kristiešu psihologs, kas praktizē kristīgo psiholoģiju?
Kā jūs droši vien zināt, Es vienmēr atgriežos pie sākuma; pamats. Esmu to izdarījis, ar iepriekšējiem emuāriem, kurā rakstīju par ārstiem, fizikālā terapija, un mensendieck. un Austrumu prakse
Tāpēc apskatīsim psiholoģijas izcelsmi. Kas ir psiholoģija? Kur rodas psiholoģija? Vai psiholoģija ir Dieva gudrības un zināšanu iedvesmota un balstīta uz Bībeli; Dieva vārds? Vai arī psiholoģija ir iedvesmota un balstīta uz cilvēku zināšanām, gudrība un novērojumi? Ko saka Vārds un ko saka psihologi?
Kas ir psiholoģija?
Vairāk nekā pirms gadsimta, cilvēka paškontemplācija uzņēma zinātnisku pavērsienu. Mēs to saucam par psiholoģiju. Psiholoģija ir zinātne par uzvedību un prātu. Uzvedība attiecas uz cilvēka novērojamajām darbībām (vai dzīvnieks), un prāts attiecas uz indivīda uztveri, atmiņas, sajūtas, Domas, sapņi, motīvi, emocionālas jūtas, un cita subjektīva pieredze.
Psiholoģija, kā zinātne, cenšas atbildēt uz jautājumiem, sistemātiski vācot un loģiski analizējot objektīvi novērojamos datus.
Psiholoģijas dati vienmēr ir balstīti uz uzvedības novērojumiem. Jo cilvēka uzvedība ir novērojama un izmērāma, bet prāts nav. Psihologi izmanto šos datus, lai izdarītu secinājumus par prātu.
Kāda ir psiholoģijas vēsture?
Mūsdienu psiholoģija nāk no sengrieķu filozofijas. Dažiem filozofiem bija liela ietekme uz Rietumu filozofiju un mūsdienu psiholoģiju. Apskatīsim visus šos filozofus, matemātiķi, fiziologi, Uc. kam bija liela ietekme, un bija mūsu mūsdienu psiholoģijas pamatlicēji:
Vecais grieķu pirmssokrātiskais filozofs, un sauc arī par zinātnes tēvu: Milētas Tales (624-546 BC). Šis filozofs dzīvoja pirms Jēzus, Dieva Dēls, nāca uz šīs zemes. Viņš izstrādāja Thales hipotēzi "Matērijas daba", vai citiem vārdiem sakot: zinātnisks apgalvojums par pasaules esamību. Viņš paziņoja, ka "viss ir ūdens".
Sokrats (469-399 BC), bija grieķu filozofs, kurš tika apsūdzēts rupjībā (bezdievība). Viņš bija Platona skolotājs. Viņu uztrauca cilvēku darbības jautājumi, un morāle. Sokrats cieta no halucinācijām un dzirdēja balsis, ko viņš sauca: Viņa dēmoni.
Platons (437-347 BC) bija liela ietekme uz Rietumu filozofiju. Platons bija filozofs un matemātiķis. Viņš bija Sokrata skolnieks un cita starpā rakstīja, "Alas alegorija" un "Ratu braucējs". "Alas alegorija", kas pieder viņa darbam "Republika", viņš salīdzināja izglītības ietekmi un tās trūkumu mūsu dabā. Tā ir paradoksāla analoģija, kurā Sokrats strīdas ar Platona brāli Glaukonu, ka neredzamā pasaule ir visskaidrākā un redzamā pasaule ir vismazāk izzināma, un visneskaidrākais. "Ratiņbraucējā", viņš izmantoja ratu alegoriju, lai izskaidrotu savu uzskatu par cilvēka dvēseli. Platons bija cilvēka saprāta pamatlicējs. Viņš uzsvēra prāta nozīmi augstāk par fizisko labklājību. Platonu ietekmēja orfisms.
Aristotelis (384-322BC) bija Platona students un sniedza ieguldījumu arī Rietumu filozofijā. Viņš cita starpā rakstīja, "anima", "Mazās dabas" ("Sensu" un "Demoria"). “The motu animalium” tiek apspriestas dažādas psiholoģiskas tēmas. Aristotelis dabas pasauli uzskatīja par realitāti. Tāpēc no šīs pasaules radās abstraktas idejas.
Rūdolfs Gekels (1547-1628) bija vācu skolas filozofs. Viņš izgudroja terminu “psiholoģija”, kā arī sniedza ieguldījumu ontoloģijas jomā. Viņš turpināja Aristoteļa mācības.
“Tāpēc es domāju, ka esmu”
Renē Dekarts (1596-1650) bija franču matemātiķis, fiziologs, un filozofs, un tiek uzskatīts par mūsdienu filozofijas tēvu. Viņa vispazīstamākais citāts ir “cogito ergo sum” (es domāju, tāpēc es esmu). Ar šo paziņojumu viņš ieņēma duālistisku pozīciju: viņš šķīra dvēseli (prāts) no ķermeņa. Viņš ierosināja, ka ķermenis darbojas kā mašīna, un ka tam piemīt materiālas īpašības. Prāts nav, un neievēro dabas likumus. Prāts mijiedarbojas ar ķermeni, tas var kontrolēt ķermeni, bet ķermenis var ietekmēt arī citādi racionālo prātu. Viņa spēcīgais uzsvars uz ķermeni pavēra durvis uz psiholoģiju. In 1619, Dekarts ieslēdzās istabā ar krāsni, lai izvairītos no aukstuma, tajā istabā viņam bija trīs gara apmeklējumi, kas viņam deva jaunu filozofiju. Dekarts iebilda pret baznīcu.
Tomass Hobss (1588-1679) uzrakstīja grāmatu "Leviatāns". Viņš rakstīja par materiālismu. Viņa skatījumā, visu cilvēku uzvedību teorētiski varētu saprast ar ķermeņa procesiem organismā, jo īpaši smadzenēs. Tomass Hobss apgalvoja, ka visas cilvēka zināšanas un cilvēka domāšana izriet no maņu pieredzes (skat, dzirdēt, justies utt)
I.M. Sehonovs (1863-1935) bija krievu fiziologs, kurš izgudroja "refleksoloģiju" (visa cilvēka uzvedība notiek ar refleksu palīdzību, pat "brīvprātīgas" darbības patiesībā ir sarežģīti refleksi, līdz ar to augstākās smadzeņu daļas (domāšana, Uc.) ir iesaistīti). Viņš ir objektīvās fizioloģiskās psiholoģijas pamatlicējs.
Ivans Pavlovs (1849-1936) bija krievu fiziologs. Viņa darbam par refleksiem bija svarīga loma attīstībā, Ziemeļamerikā, par domu skolu psiholoģijā, sauc par biheiviorisms.
Džons Millers (1801-1858) bija vācietis un nāca klajā ar domu, ka dažādas maņu pieredzes īpašības rodas tāpēc, ka nervi no dažādiem maņu orgāniem uzbudina dažādas smadzeņu daļas..
franči Pjērs Florēns (1794-1867 ) eksperimentēja ar dzīvniekiem, parādot, ka dažādu smadzeņu daļu bojājumi izraisa dažāda veida deficītu dzīvnieka spēju kustēties.
“Es labāk gribētu būt pārveidots mērkaķis, nekā Ādama dēls”
Pols Broka (1824-1880) publicēts 1861 klīniskie pierādījumi, ka cilvēki, kuri tika bojāti noteiktā smadzeņu kreisās puslodes daļā, zaudēja spēju runāt, bet nezaudēja citas garīgās spējas. Viņu aizrāva evolūcijas teorija un viņš teica, ka labprātāk būtu pārveidots pērtiķis, nekā Ādama dēls.
Visi šie atklājumi, par attiecībām starp prātu un smadzenēm, veicināja zinātniskās psiholoģijas pamatu likšanu. Jo tas deva vielu idejai par garīgo procesu materiālo pamatu
Angļi Čārlzs Darvins (1809-1882), kurš bija dabaszinātnieks, publicēts "Sugas izcelsme". Viņa fundamentālistu ideja bija tāda, ka dzīvās būtnes ir sasniegušas savu pašreizējo formu ilgstoša evolūcijas procesa laikā. Viņš apraksta procesu, kurā iedzimtība organismu populācijā mainās paaudžu gaitā, ģenētiskās variācijas dēļ, pavairošana, un dabiskā atlase.
Kamēr citi fiziologi koncentrējās uz nervu uzvedības mehānismu, Darvins koncentrējās uz uzvedības funkcijām; veids, kādā individuālā uzvedība palīdz indivīdam izdzīvot un vairoties. Viņš savā grāmatā rakstīja tikai par floru un faunu, bet vēlākos rakstos, viņš šos atklājumus piemēroja arī cilvēkiem. Darvins tika iznīcināts reliģiski, bet viņš sāka šaubīties par savu ticību un pagrieza tai muguru.
Kognitīvā psiholoģija
Vācietis Vilhelms Vundts (1821-1920) Tiek uzskatīts par zinātniskās psiholoģijas pamatlicēju. Iepriekšējās personas devušas ieguldījumu arī zinātniskajā psiholoģijā, bet Vunds uzrakstīja pirmo psiholoģijas grāmatu, kas definēja disciplīnu kā zinātni, un pārskatīja veikto psiholoģisko pētījumu. Iekšā 1879 Vundts Leipcigā atvēra pirmās universitātes psiholoģijas laboratorijas. Jo šī universitāte oficiāli pieņēma psiholoģiju kā jaunu zinātni, Psiholoģija tika atzīta par neatkarīgu zinātni. Vundts arī lika pamatus kognitīvajai psiholoģijai.
Edvards Tičeners (1867-1927) gadā ieguvis psihologa diplomu Leipcigas Universitātē. Viņš attīstīja introspekciju; skatoties no iekšpuses, lai izpētītu kāda apzināto pieredzi
Viljams Džeimss (1842-1910) bija gan filozofs, gan psihologs un ir funkcionālisma pamatlicējs. Viņš uzsvēra prāta mērķi un funkcijas. Džeimsu galvenokārt ietekmēja Darvins, kurš bija parādījis, ka uzvedību var saprast tās mērķu izteiksmē, neanalizējot elementāros mehānismus, caur kuru tas notiek. Viņš arī izstrādāja teoriju "seviŅiks. Džeimss cieta no neirozēm un depresijas. Viņš arī bija pašnāvnieks. Viņš bija pragmatisks, bet arī garīgi un bieži apmeklēja mediju un bija seansu dalībnieks.
Vācu psihologs Makss Vertheimers (1880-1943) gadā publicēja rakstu 1912 uz uztveres efektu, ko viņš apzīmēja kā “phi fenomenu”. Kopā ar dažiem citiem psihologiem, viņš nodibināja skolu, ko sauca par "geštalta psiholoģiju" (organizēta forma, vai visa forma). Šīs jaunās skolas priekšnoteikums bija tāds, ka prāts ir jāsaprot organizētu veselumu izteiksmē, nevis elementāras daļas (piemēram, melodija nav atsevišķu mūzikas nošu summa). Otrā pasaules kara dēļ, šīs skolas dibinātāji devās uz Ziemeļameriku un izveidoja pētniecības laboratorijas vairākās koledžās un universitātēs. Geštalta psiholoģija tika integrēta daudzos dažādos psiholoģiskā darba virzienos.
Biheiviorisms, etoloģija un fizioloģiskā psiholoģija
Trīs psiholoģiskās perspektīvas, kas izmantoja dzīvniekus un eksperimentēja ar dzīvniekiem, ir biheiviorisms, etoloģija, un fizioloģiskā psiholoģija.
Džons B Vatsons (1878-1958) pētījumos izmantoja arī dzīvniekus un bija viens no tā laika ietekmīgākajiem psihologiem. Viņš eksperimentēja ar žurkām, pērtiķi, vistas, suņi, kaķi, un zivis. Viņš nāca ar jaunu skatījumu psiholoģijā, ko viņš sauca par biheiviorisms.
B.F. Skiners(1904-1990) bija viens no daudzajiem biheivioristiem. Iekšā 1938, viņš izdeva grāmatu, ko sauca par "organismu uzvedību". Skiners piekrita 4 Vatsona biheiviorisma doktrīnas, taču atšķīrās ar viņa ideju, ka visu uzvedību var saprast kā refleksus. Skiners uzsvars tika likts uz viņa atbilžu stimulējošo ietekmi.
Kamēr iekšā 1930, biheiviorisms bija ļoti populārs Amerikas Savienotajās Valstīs, Eiropā radās cita kustība, sauc par etoloģijas zinātni; Dzīvnieka uzvedības izpēte dabiskajā vidē.
Apkārt 1960, abas mācības; biheiviorisms un etoloģija, tika apvienoti psiholoģijā.
Kārlis Lašlijs (1890-1958) beidzis Džona Hopkinsa universitāti un bijis Vatsona students. Viņš piederēja vienam no psihologiem, kurš neignorēja nervu sistēmu. Lešlijs bija viens no pionieriem, par to, ko mēs tagad saucam par fizioloģisko psiholoģiju; mēģinājums izprast fizioloģiskos mehānismus, smadzenēs un citur, kas organizē un kontrolē uzvedību.
Klīniskā psiholoģija
Zigmunds Freids (1856-1939) bija austriešu neirologs un viens no klīniskās psiholoģijas pionieriem, kam vajadzētu palīdzēt cilvēkiem atbrīvoties no savām problēmām. Freids izmantoja Čārlza Darvina evolūcijas teoriju, un viņu ietekmēja Eduarda fon Hartmaņa “bezapziņas filozofija”. In 1868, Freids sāka pielietot hipnozi savā privātpraksē. Viņš bija iemācījies hipnozi no Šarko. Freids pielāgoja Džozefa Breuera pieeju, izmantot hipnozi, lai atgrieztu cilvēkus bērnībā, vai uz brīdi, kad notika trauma. In 1893, Freids sāka lietot kokaīnu, blakus viņa nikotīna atkarībai.
Iekšā 1896 Freids izstrādāja psihoanalīzi, bet diemžēl, Freids nevarēja palīdzēt savam pacientam 100% apmierinošs, tāpēc Freidam bija jāpielāgo šī psihoanalīze.
No 1895 Viņa prātā Freids tika spīdzināts (viņa domāšana) kas izraisīja somatiskus simptomus. Freids cieta no sirds ritma traucējumiem, satraucoši sapņi, un depresija. Freids cieta no garīga sabrukuma, kas tika izraisīts, saskaņā ar Freidu, gadā pēc viņa tēva nāves 1896.
Iekšā 1897 Freids rakstīja Fliesam par histērijas cēloni bērniem. Pēc Freida teiktā, viņa tēvs bija atbildīgs par brāļa histēriju, un dažas māsas, un varbūt pat viņš pats (Tas izskatās kā Ādama īpašība, kad viņš vainoja Ievu, un Ieva vainoja čūsku).
Iekšā 1923 Freids atklāja leikoplakiju, viņa smagā smēķēšanas ieraduma dēļ, kas noveda pie mutes vēža.
Septembrī 1939 Freids izdarīja pašnāvību, lietojot morfija pārdozēšanu, kuru vadīja Makss Šurs, viņa draugs, un ārsts.
Humānistiskā psiholoģija
Pēc Freida, citi klīniski balstīti psihologi izstrādāja alternatīvas teorijas, piemēram, humānistiskā psiholoģija.
1960. gados, humānistiskie psihologi, Kārlis Rodžerss (1902-1987) un Ābrahams Maslovs (1908-1970) bija visievērojamākie. Cilvēkiem, kuri ieradās uz humānistisko terapiju, bija negatīvs paštēls. Izmantojot humānistisko terapiju, viņi centās palīdzēt cilvēkiem iegūt pozitīvu paštēlu. Psihoanalīzei un humānistiskajai psiholoģijai bija liela ietekme uz psihoterapiju.
Pēc tam nāca kultūras un sociālā psiholoģija. Kultūras psiholoģija stingri uzsvēra cilvēka prāta atkarību no kultūras, kurā kāds attīstās.
Vilhelms Vundts bija viens no pirmajiem, kurš lūdza kultūras psiholoģiju, tāpat kā viņš nodibināja eksperimentālo psiholoģiju.
Sociālā psiholoģija uzsver šeit un tagad. Tas tiek pieļauts ar tādām lietām kā atbilstība, paklausība, citu cilvēku cerību sekas, un veids, kā kāds veido viedokli par citiem cilvēkiem un attieksmi pret sociālajiem jautājumiem.
Sociālā psiholoģija
Kurts Levins (1890-1947) bija viens no sociālās psiholoģijas pionieriem.
Kognitīvā revolūcija notika no plkst 1960-1970. Kognitīvā psiholoģija aizstāja uzvedību, kā dominējošā prāta skola, Ziemeļamerikas psiholoģijā. Izziņa attiecas uz zināšanām, un kognitīvo psiholoģiju var raksturot kā pētījumu par cilvēka spēju iegūt, organizēt, atceries, un izmantot zināšanas, lai pētītu viņu uzvedību.
Kognitīvie psihologi izstrādāja modeļus (vai teorijas) par garīgiem procesiem, kas ir starpnieks uzvedībā.
Klārks Hols (1882-1952) un Edvards Tolmans (1886-1959) sauca sevi par biheivioristus, bet patiesībā bija kognitīvie psihologi.
Šveices attīstības psihologs un filozofs Žans Pjažē (1896-1980) bija pazīstams ar epistemoloģiskajiem pētījumiem ar bērniem. Viņš pētīja bērnu argumentāciju, novērojot bērnu pieļautās kļūdas, kamēr viņiem bija jāatrisina problēma, un uzdodot viņiem argumentus, kas slēpjas aiz viņu atbildēm.
Noams Čomskis (dzimis 1928) ir valodnieks, filozofs, kognitīvais zinātnieks, un loģiķis. Viņš uzrakstīja grāmatu "Sintaktiskās struktūras". Šai grāmatai bija ne tikai milzīga ietekme uz valodniecību, bet arī uz psiholoģiju.
Ir daudz vairāk psihologu, zinātnieki, filozofi, fiziologi, Uc. kas deva ieguldījumu mūsdienu psiholoģijā, un esmu pārliecināts, ka neesmu minējis visus elementus, kuriem bija svarīga loma psiholoģijas attīstībā. Bet es domāju, ka šī informācija šim emuāra ierakstam būs vairāk nekā pietiekami.
Ko jūs acīmredzot nezinājāt par dibinātājiem
mūsdienu psiholoģiju un viņu garīgo veselību
- Renē Dekarts saņēma gara filozofijas, caur vīziju, kamēr viņš bija ieslēgts istabā. Viņš to nosauca par jauno filozofiju (viņš formulēja analītiskās ģeometriskās un pielietoja matemātikas metodes filozofijā)
- Viljams Džeimss cieta no neirozes, un depresija un bija pašnāvniecisks
- Zigmunds Freids gados sāka lietot kokaīnu 37. No gada vecuma 39, viņš tika mocīts savā prātā un cieta no somatiskiem traucējumiem. Freids cieta no depresijas un saņēma nervu sabrukumu. Gadu vecumā 83, Freids izdarīja pašnāvību, ievadot morfija pārdozēšanu (ko ievadīja viņa draugs un ārsts).
Vai šie bija psiholoģijas dibinātāji, ticīgie Jēzum Kristum?
- Platons (437-347 BC) ietekmēja orfisms (reliģisko uzskatu un prakšu kopums, kas radies sengrieķu un hellēnisma pasaulē, kā arī no trāķiešiem, saistīta ar literatūru, kas piedēvēta mītiskajam dzejniekam Orfejam, kas nolaidās Hadesā un atgriezās)
- Rūdolfs Gekels bija okultists un magnetizētājs
- Tomass Hobss bija ateists un materiālists un iebilda pret baznīcas doktrīnām. Viņa tēvs bija strīdīgs vikārs, kurš nepraktizēja to, ko sludināja. Viņš sacēlās ar citu vikāru un aizbēga, kamēr viņš atstāja savus trīs dēlus kopā ar brāli.
- Ivans Pavlovs bija priestera dēls. Ivans Pavlovs sāka teoloģisko pētījumu, bet nomainīja to uz fizikas un matemātikas studijām. Viņš sevi sauca par ateistu un zaudēja ticību teoloģijas studiju laikā. Ticību viņš sauca par fantāziju, patiesības vietā.
- Polu Broku aizrāva evolūcijas teorija. Viņš deva priekšroku būt pārveidotam pērtiķim, nevis Ādama dēlam. Baznīca bieži iebilda pret viņa uzskatiem, un tāpēc viņam bieži bija konflikti ar baznīcu; ticīgie.
- Ivans Pavlovs izvēlējās savu dzīvi veltīt zinātnei, reliģijas vietā. Tāpēc, viņš ne tikai noraidīja doktrīnu, bet viņš noraidīja Dievu.
- Johanness Muellers vēlējās kļūt par priesteri, bet viņa mīlestība pret dabaszinātnēm, īpaši medicīnai, bija stiprāks, un galu galā uzvarēja.
- Čārlzs Darvins tika audzināts reliģiski. Lai gan viņš mācījās, lai kļūtu par anglikāņu priesteri, viņš bija brīvdomātājs. Viņš sāka šaubīties par savu ticību un pagrieza tai muguru. Viņš noliedza Dievu, caur savu evolūcijas teoriju.
- Vilhelms Vundts bija Lutera cienītāja dēls, taču viņš noraidīja kristietības ticību. Vunds uzskatīja Dievu par kaut kādu dievbijīgu spēku, bet neticēja cilvēku nemirstībai. Viņš bija evolūcijas teorijas piekritējs.
- Viljams Džeimss bija teologa dēls, bet mēs neko daudz no tā neredzam viņa dzīvē. Viņš bija pragmatisks, bet arī garīgo. Viņš bieži devās uz mediju, kur viņš piedalījās seansos.
- Džonam B Vatsonam bija reliģioza māte, kura cerēja, ka viņas dēls kļūs par sludinātāju. Viņš tika stingri audzināts kristīgajā doktrīnā, un viņa audzināšanas dēļ, viņš sāka ienīst visas reliģijas formas un kļuva par ateistu.
- B.F. Skiners bija ateists
- Zigmunds Freids bija ateists. Ticību Dievam viņš sauca par kolektīvām neirozēm un uzskatīja Dievu par ilūziju.
- Karls Rodžerss tika audzināts reliģiski, bet sāka šaubīties par savu ticību, kad viņš bija 20 gadu vecumā, un pameta teoloģijas studijas. Rodžers kļuva par ateistu un bieži apmeklēja savu sievu garīgajiem medijiem. Viņš pārcēlās uz okultismu un ticēja spiritismam un reinkarnācijai. Viņu interesēja hinduisms, Budisms, un citas austrumu reliģijas, jauns laikmets, Uc. (Piemēram, viņš pamācīja un mudināja savus pacientus veikt netiklību, jo uzskatīja, ka laulība ir vecmodīga, un cilvēkiem bija vajadzīgas plurālās attiecības ārpus laulības)
- Ābrahams Maslovs bija ateists.
- Klārks Hols noraidīja kristīgo ticību un kļuva par ateistu
- Žans Pjažē noraidīja kristīgo ticību un kļuva par ateistu
- Noams Čomskis audzis jūdaismā, bet kļuva par ateistu.
Šie filozofi, zinātnieki, fiziologi, psihologi, Uc. bija ateisti, un daži no viņiem bija saistīti ar okultismu. Viņu filozofijas, skatījumi, teorijas, zināšanas, atklājumiem, Uc. nebija iedvesmoti vai balstīti uz Bībeli. Viņu gudrība nenāca no Dieva. Tāpēc viņu gudrība nākusi no velniem. Daži no viņiem pat liecināja par garu apmeklējumiem (dēmoniskie spēki) vai dēmoni viņu galvā, kas viņiem sniedza jaunas atziņas, zināšanas, un gudrību. Velnu gudrība galu galā ir kļuvusi par šīs pasaules doktrīnu; zinātne.
Psiholoģijas ietvars
Psiholoģijas ietvaru veido naturālisms, materiālisms, redukcionisms, determinisms, evolūcija, empīrisms, un relatīvisms.
Teorijas, kuru pamatā ir eksperimenti ar dzīvniekiem
Franss Pjērs Florēns, Džons B. Vatsons, Ivans Pavlovs, un daudzi citi izmantoja dzīvniekus, lai izskaidrotu cilvēku uzvedību, nervu sistēmas izpētei, utt. Bet ko Bībele saka par cilvēkiem un dzīvniekiem?
Visa miesa nav viena un tā pati miesa: bet ir viena veida cilvēku miesa, cita zvēra miesa, vēl viena no zivīm, un vēl viens par putniem (1 Korintaina 15:39)
Mēs to darīsim nekad prast izskaidrot cilvēka uzvedību, pamatojoties uz eksperimentiem ar dzīvniekiem. Tāpēc nav iespējams pārbaudīt zāles, kosmētika utt. uz dzīvniekiem. Jo tie nav no tādas pašas miesas kā cilvēki. Neatkarīgi no tā, ko zinātne saka un apgalvo, tie ir lieli meli.
Zāles tiek pārbaudītas uz pelēm vai žurkām, bet vai viņi arī skatās, kas notiek nedēļas, mēnešus, vai gadus pēc tam, kad viņi viņiem deva šīs zāles? Pēc zinātnieku domām, zāles iedarbojas, bet kas notiek pēc zāļu lietošanas? Vai kādas ir blakusparādības? Vai šīs peles, un žurkas dzīvo nedēļas, mēnešus, un gadus bez slimībām un jebkādām citām blakusparādībām? Vai arī viņi mirst kopā ar baktērijām un audzējiem?
Zāles nonāks asinsritē un ietekmēs katru orgānu un katru cilvēka ķermeņa šūnu.
Neticiet šiem pasaules meliem, caur kuru tiek iznīcinātas daudzas cilvēku dzīvības. Zāles iznīcina vairāk dzīvību un izraisa vairāk blakusparādību, nekā tas dziedē un pilnībā izglābj dzīvības.
No kurienes šie zinātnieki smeļas savu gudrību?
Viņi saņēma gudrību no dēmoniskajiem spēkiem. Jo vairāk viņi pārvietojās okultismā un atvērās dēmoniskiem spēkiem, jo vairāk gudrības viņi ieguva. To mēs redzam Sokrata dzīvē, Zigmunds Freids (hipnoze), Kārlis Rodžerss, un Renē Dekarts, kuri savu gudrību ieguva no dēmoniskajiem spēkiem vīziju laikā.
Ko Bībele saka par cilvēka gudrību
(pasaules gudrība)?
Un mana runa un mana sludināšana nebija ar vilinošiem cilvēka gudrības vārdiem, bet gan Gara un spēka demonstrācijā: Lai jūsu ticība nepastāvētu cilvēku gudrībā, bet Dieva spēkā.
Tomēr mēs runājam gudrību starp tiem, kas ir pilnīgi:tomēr ne šīs pasaules gudrība, ne no šīs pasaules prinčiem, kas paliek par velti: Bet mēs runājam par Dieva gudrību noslēpumā, pat apslēptā gudrība, ko Dievs ir noteicis pasaules priekšā mūsu godam: Ko nezināja neviens no šīs pasaules prinčiem: jo viņi to būtu zinājuši, viņi nebūtu krustā situši godības Kungu (1 korintieši 2:4-8)
Bet kā rakstīts, Acs nav redzējusi, ne auss dzirdēts, neviens nav ienācis cilvēka sirdī, lietas, ko Dievs ir sagatavojis tiem, kas Viņu mīl. Bet Dievs mums tos ir atklājis caur Savu Garu: jo Gars pārbauda visas lietas, jā, Dieva dziļās lietas. Jo ko cilvēks zina, kas ir cilvēka lietas, glābiet cilvēka garu, kas ir viņā? tāpat arī Dieva lietas neviens nepazīst, bet Dieva Gars.
Tagad esam saņēmuši, nevis pasaules gars, bet gars, kas ir no Dieva; lai mēs zinātu to, ko Dievs mums ir devis. Par kādām lietām mēs arī runājam, ne vārdos, ko māca cilvēka gudrība, bet ko māca Svētais Gars; garīgo lietu salīdzināšana ar garīgo. Bet dabiskais cilvēks nesaņem Dieva Gara lietas: jo tie viņam ir muļķības: arī viņš tos nevar zināt, jo viņi ir garīgi atšķirti (1 korintieši 2:12-14)
Viņš radīja spēku ar Savu roku. Viņš izklīdināja tos, kuri ar nicinājumu un augstprātību savas sirds intelektuālajā ieskatā un morālajā izpratnē uzskata sevi par augstāku par citiem.. Viņš gāza valdniekus no viņu troņiem un paaugstināja tos, kuri dzīvē atrodas pazemīgā stāvoklī (Luke 1:51-53)
Jo tas ir uzrakstīts un pašlaik tiek reģistrēts, Es iznīcināšu gudro gudrību, un to cilvēku uztveres spēja, kuriem ir spēja atšķirt, Es sagraušu. Kur es saku filozofs, prasmīgs burtu lietošanā, kultivēts, iemācījušies? Kur ir cilvēks, kas mācīts svētajos rakstos? Kur ir šī vecuma mācīts sofists, maldīgs argumentētājs, ka viņš ir? Vai Dievs neizrādījās muļķīgs šīs pasaules sistēmas gudrība? Jo, ņemot vērā faktu, ka, Dieva gudrībā, pasaules sistēma ar savu gudrību neieguva pieredzes zināšanas par Dievu, Dievs uzskatīja par vajadzīgu iepriekšminētajā muļķībā, par kuru iepriekš tika minēts iepriekš minētais pasludinājums, lai glābtu tos, kas tic, abiem, Ebreji pastāvīgi pieprasa apliecinošu brīnumu, un grieķi nemitīgi meklē gudrību (1 korintieši 1:19-25)
Jo šīs pasaules gudrība ir muļķība ar Dievu. Jo ir rakstīts, Viņš uztver gudru viņu pašu izveicībā. Un atkal, Tas Kungs zina gudro domas, ka viņi ir veltīgi. Tāpēc lai neviens nelepojas ar cilvēkiem(1 korintieši 3:19-21)
Mūsu prieks ir šāds, mūsu sirdsapziņas liecība, ka vienkāršībā un dievbijīgā sirsnībā, ne ar miesas gudrību, bet ar Dieva žēlastību, mums ir bijusi mūsu saruna pasaulē, un vēl bagātīgāk jums (2 korintieši 1:12)
Pāvils runāja ar filozofiem
Kad Pāvils bija Atēnās, viņš saskārās ar epikūriešu un stoiku filozofiem(vai šie filozofi nav mūsdienu psiholoģijas pamatlicēji?). Vai viņš klausījās un piekrita tiem? Nē! Viņš viņiem paziņoja, ka Dievs radījis debesis un zemi, un viņš sludināja tiem par Jēzu Kristu un Viņa augšāmcelšanos. Pamatojoties uz viņa liecību par Jēzu Kristu, kāds cilvēks viņam pieķērās un ticēja.
Tad daži epikūriešu filozofi, un stoikām, saskārās ar viņu. Un daži teica, Ko tas pļāpātājs teiks? citi daži, Šķiet, ka viņš ir svešu dievu izteicējs: jo viņš tiem sludināja Jēzu, un augšāmcelšanās. Un viņi viņu paņēma, un aizveda viņu uz Areopagu, sakot, Lai mēs zinātu, kāda ir šī jaunā doktrīna, par ko tu runā, ir? Jo tu mūsu ausīm dzirdi dažas dīvainas lietas: tāpēc mēs zinātu, ko šīs lietas nozīmē. (Jo visi atēnieši un svešinieki, kas tur bija, pavadīja laiku nekam citam, bet vai nu pastāstīt, vai dzirdēt kaut ko jaunu (Tiesību aktu 17:17-21/ Izlasi arī pantu 22-34)
Zinātne padara Dievu neaizstājamu
Mums Dievs vairs nav vajadzīgs, ja mēs izmantojam zinātniskās zināšanas, teorijas, doktrīnas, Uc. mūsu ikdienas dzīvē. Mēs varam atrisināt visas savas problēmas, izmantojot cilvēku zināšanas un metodes, un tieši to velns vēlas. Kad mēs izmantojam psiholoģiskas doktrīnas, lai analizētu un atrisinātu uzvedības vai garīgās problēmas, tad mums vairs nav vajadzīgs Dieva spēks, jo mēs paši varam atrisināt problēmas. Mēs vairs neesam atkarīgi no Dieva, bet neatkarīgs.
Kad mēs paļaujamies uz ārstiem, psihologi, fiziologi, psihiatri, psihoterapeiti, Uc. mēs paļaujamies uz cilvēku doktrīnām un ticam tām, kuru pamatā ir dēmoniska gudrība.
vārds "kristietis’ nepadara kaut ko svētu un Dievam pieņemamu.
Visi zinātniskās doktrīnas ir velnu, nevis Dieva mācības. Cilvēku miesīgais prāts ir radījis šīs doktrīnas, un tās nav balstītas uz Bībeli. Bībelē nav rakstīts neviens raksts, kur Vārds attiecas uz zinātniskām doktrīnām, filozofi, ārstiem, Uc.
Zinātne ir šīs pasaules doktrīna. Šī doktrīna nevar iet kopā ar doktrīnu par Debesu valstību.
Psiholoģijas studijas vienmēr sākas ar evolūcijas teoriju. Jo tas ir balstīts uz zināšanām, ko cilvēks gūst no pērtiķiem. Bet piedaloties šajās koledžās, jūs noliedzat Dievu kā debesu un zemes Radītāju.
Varat mēģināt to nosegt un piešķirt tam jauku vērpjot. Bet patiesība ir tāda, ka jūs piepildāt savu prātu ar šīs pasaules meliem, kas noliedz un noraida Dievu un Viņa Vārdu.
Profesijas kristietība nepadara to Dievam pieņemamu
Cilvēki var kristianizēt lietas un likt vārdu “kristietis” profesijas vai studiju priekšā, bet tas nepadarīs šo profesiju vai mācības par svētu un Dievam pieņemamu. Tas noteikti nepasaka, ka Dievs apstiprina šo profesiju vai mācības. Ja profesijas priekšā ievietojat vārdu "kristietis"., kā kristīgā psiholoģija vai kristīgie psihologi, tas var padarīt to cilvēkiem pieņemamu, bet cilvēki nelemj.... Dievs izlemj!
Psihologi, psihoterapeiti, psihiatri, filozofi, utt iegūt cilvēka doktrīnas, kas ir balstīti uz materiālismu, humānisms, evolūcija, relatīvisms, Uc.. Šo gudrību sniedz atklāsmes, kas nāk no tumsas valstības ļaunajiem gariem, nevis ar Dieva Valstību.
Psihologi, psihoterapeiti, un psihiatri ir velna aģenti un darbojas dēmonisku spēku ietekmē. Tā ir patiesība, neskatoties uz to, ka viņi sevi dēvē par “kristīgajiem psihologiem” vai praktizē kristīgo psiholoģiju. Viņi var lūgties kopā ar pacientu, citēt Bībeles rakstus, Uc. bet tas nemainīs to, ka viņi darbojas no miesas prāta, izmantojot miesiskas metodes.
Viņi var saņemt atklāsmi garā, un domā, ka tas ir Svētais Gars, bet šie filozofi, psihologi, Uc. arī ieguva atklāsmes un dzirdētas balsis, bet tas nebija no Dieva, bet no dēmoniskajiem spēkiem. Tāpēc, ja kristiešu psihologs, kas praktizē kristīgo psiholoģiju, gūst atklāsmes, viņi varētu būt dēmonisku spēku ietekmē, t.i. burvestības gars, Dieva Gara vietā.
Dēmoniski spēki atdarina Dievu
Dēmoniskie spēki deva zināšanas filozofiem un psiholoģijas pamatlicējiem, un viņi joprojām sniedz zināšanas mūsdienu mūsdienu psihologiem. Ja esat "kristiešu psihologs" un atverat sevi garīgajai pasaulei, iztukšojot sevi un meklējot palīdzību pie Dieva, tad dēmoniskie spēki ir ļoti gatavi atdarināt Dieva klātbūtni un jūs pavedināt, lai tu domā, ka informācija ir no Dieva, kamēr patiesībā, tas izriet no dēmoniskajiem spēkiem. Tu padomāsi, ka jūs darbojaties pravietiski, kamēr patiesībā, tev ir zīlēšanas gars. Nepaies ilgs laiks, līdz šie ļaunie gari pilnībā pārvaldīs jūsu dzīvi.
Šīs pasaules gudrība nevar iet kopā ar Dieva Vārdu
Psihologs ir biheiviorists psiholoģijas zinātniskajos pētījumos, un tam nav nekāda sakara ar Dieva Vārdu. Psihologs “dziedina”, pamatojoties uz cilvēku zinātnes atziņām, nevis uz Jēzus Kristus darbu, lai gan daži "kristīgie psihologi" saka, ka viņi to dara.
Ja jūs dziedināt, pamatojoties uz, un Jēzus Kristus Vārdā, tad tev ir jānoliek sava psihologa profesija. Jūs vairs nevarēsit turpināt strādāt par psihologu. Jo runa nav par jūsu zinātniskajām zināšanām, iemesls, un gudrību, bet tas viss ir par Jēzus Kristus spēku.
Jūs nevarat, ar cilvēka gudrības palīdzību, zināšanas, doktrīnas, un metodes dziedina cilvēku no apspiestības. Tas nav iespējams! Tāpēc tik daudzi cilvēki gadiem ilgi apmeklē psihologus.
Kristīgie psihologi paļaujas uz zinātni
Psihologi paļaujas uz savu miesīgo prātu un zinātniskajām zināšanām no studijām. Uz tām pašām zinātnes atziņām paļaujas arī tā sauktie kristiešu psihologi. Jo, ja viņi paļautos uz Jēzu Kristu un Viņa spēku, viņi to nedarītu doties pagātnē, analizēt to, un vairs sastādīt ārstēšanas plānu. Bet viņi paļautos uz Jēzu Kristu un Viņa spēku. Viņi Jēzus Kristus Vārdā un Svētā Gara spēkā noliks savu titulu un profesiju kā psihologs un lūgs ar cilvēkiem, kuriem vajadzīga palīdzība, un dziedinātu cilvēkus..
Bet diemžēl, tā nenotiek. Jo kristīgie psihologi paļaujas uz, un vairāk paļauties un lepoties ar savu miesīgo gudrību, zināšanas, spēja, Uc. ko viņi ir ieguvuši no saviem zinātniskajiem pētījumiem, tā vietā, lai uzticētos krustā sistajam Jēzum, Viņa asinis, Viņa augšāmcelšanās, un Viņa spēku.
Psihologi un kristīgie psihologi, izmantojot metodes, izturas pret cilvēkiem vienādi. Viņi abi izmanto vienus un tos pašus šīs pasaules melus. Daudzas reizes, cilvēki atgriežas ar vairāk problēmām, nekā viņiem bija pirms terapijas uzsākšanas (lasi arī ‘Kā iegūt sirdsmieru?Ņiks
Pāvils nolika visu savu pasaulīgo gudrību un zināšanas
Pāvils bija ievērojams izglītots cilvēks, un viņu varēja salīdzināt šajā laikmetā, kādam, kuram būtu grāds zinātnē. Bet Pāvils visas šīs pasaulīgās zināšanas, kas viņam bija, uzskatīja par atkritumiem. Viņš nodeva savu iepriekšējo dzīvi kā veco radījumu, ieskaitot visas viņa gudrības un zināšanas, un teica:
Un mana runa un mana sludināšana nebija ar vilinošiem cilvēka gudrības vārdiem, bet gan Gara un spēka demonstrācijā: Lai jūsu ticība nepastāvētu cilvēku gudrībā, bet Dieva spēkā (1 korintieši 2:4-5)
Dažreiz Dievs mums jautā, nolikt visu mūsu pasaulīgo gudrību un zināšanas, un varbūt pat atteikties no studijām vai profesijas un uzticēties tikai Viņam; par Viņa Vārdu. Tas prasa ticību un drosmi, lai noteiktu savu statusu, jūsu izglītība, tava gudrība, zināšanas, Uc.
Dieva vārds pret psiholoģiju
Paskatīsimies uz to, ko saka Vārds un ko psihologi (psihoterapeiti, psihiatri) teikt:
Vārds saka:
- Gada “pašam” jābūt mirst Jēzū Kristū
- Garam ir jāvalda pār miesu; dvēsele un ķermenis
- Visu problēmu izcelsme un cēlonis ir garīgi; dēmonisko garu apspiešana un apsēstība. Jūs varat atrisināt problēmu tikai tad, ja dodaties uz problēmas izcelsmi (problēmas sakne), kas ir dēmoniski gari/spēki. Kas notiek un izpaužas dabiskajā pasaulē, sākās neredzamajā valstībā. Vārds saka, lai mēs necīnītos pret miesu un asinīm, bet pret Firstisti, spējas, pret šīs pasaules tumsas valdniekiem, pret garīgo ļaunumu augstās vietās. Jēzus atrisināja daudzas problēmas, izdzenot dēmonus, jo Viņš zināja, ka tie ir problēmas cēlonis
- Vārds darbojas pēc Gara, atzīst, ka fiziskās vai garīgās problēmas izcelsme ir garīga, un tāpēc atrisina problēmu no Gara
- Vārds saka, ka tu esi Jēzū Kristū, jauns radījums; vecais (bijušais tu) ir aizgājis mūžībā, visas lietas ir kļuvušas jaunas
- Dievs un Jēzus ir centrā
- Tas bija atkarīgs no Svētā Gara spēka
- Vārds saka, ka viss ir par Jēzus atrašanu
- Ejiet pēc Dieva gribas, kas arī ir Jēzus griba
Psihologi saka:
- “Es” ir visu terapiju/ārstēšanas veidu centrs. “Pašam” ir jāpalīdz un jādziedē.
- Psihologi koncentrējas uz gara vienotību, dvēsele, un ķermenis
- Psihologi problēmu risina no miesas, pielietojot zinātniskās doktrīnas, stratēģijas un “rīku” nodrošināšana pacientiem. Viņi atzīst ārējos faktorus, kā audzināšana, ģimene, vidi, apstākļiem, Uc. kā garīgas vai fiziskas problēmas cēloni
- Psihologi darbojas pēc miesas un mēģina atrisināt problēmu no miesas
- Psihologi atgriežas pagātnē, lai analizētu problēmu un atrastu problēmas sakni
- Cilvēks (sevi) ir centrs
- Atkarīgs no zinātnisko doktrīnu spēka
- Psihologs saka, ka viss ir par sevis atrašanu
- Cilvēkam ir jādzīvo pēc savas gribas un jāiestājas par sevi
“Sevis” atrašana pret Jēzus atrašanu
Psihologs koncentrējas uz "es", cilvēka "ego"., un izmanto daudzas metodes un modeļus, lai izārstētu "es" un padarītu to stipru. Dzīve ir saistīta ar sevis atrašanu, kā daudzi zinātnieki, filozofi, un reliģijas saka, bet patiesība ir tāda, ka runa nav par sevis atrašanu, bet tas viss ir par Jēzus atrašanu.
Kad kāds kļūst dzimis no jauna un atdeva savu iepriekšējo dzīvību pēc miesas; vecais radījums, “es” šajā cilvēkā ir miris (Izlasi arī: Ko Bībele saka par veco vīru?).
Tas vairs nav par viņu/viņu, bet tas viss ir par Jēzu. Ja cilvēks ir miris "sevis", tad cilvēkam psihologs vairs nav vajadzīgs.
Psihologi vairs nebūs vajadzīgi, ja kristieši nomirs līdz miesai; uz "sevis". Jo, ja cilvēka ‘es’ ir miris, tad psihologiem nav pie kā strādāt.
Viņi nevar "izārstēt" miesu, jo nav vairs miesas.
Tas ir sāpīgs punkts Kristus Miesā; baznīca, jo ticīgie nenolieciet viņu miesu vairs, bet dzīvo pēc miesas. Viņi dzīvo sev, tā vietā, lai dzīvotu Jēzum, Dievam; turot Viņa baušļus, un pildot Viņa gribu. Viņi turpina staigāt pēc savas gribas, un tāpēc viņi turpina staigāt pēc miesas, tā vietā, lai staigātu pēc Gara.
Pietiek ar Bībeli
Bībele; Dieva Vārds, ir viss, kas ticīgajam nepieciešams, lai palīdzētu viņam dzīvot garīgā brīvībā. Dieva Vārds ir noderīgs doktrīnai, aizrādījums, korekcija, par pamācību taisnībā, utt. Kristiešiem nav vajadzīgas pasaules doktrīnas, bet viņiem vajag Bībeli; Dieva Vārdu un pielietot to savā dzīvē. Kad viņi to dara, viņiem nebūs nekādu problēmu.
Visi Svētie Raksti ir Dieva iedvesmoti, un tas ir izdevīgi doktrīnai, par pārmetumu, korekcijai, par pamācību taisnībā: Lai Dieva cilvēks būtu pilnīgs, rūpīgi sagatavoti visiem labajiem darbiem (2 Timotejs 3:16-17)
Jēzus izdziedināja apsēstu cilvēku
Kad jūs kļūstat par jaunu radīšanu, jums arī jāstaigā tā, kā Jēzus staigāja pa šo zemi. Jo Jēzus bija jauns radījums; dzimis no ūdens un Svētā Gara, un gāja pēc Gara. Tāpēc apskatīsim, ko Jēzus darīja, kad Viņš satika apsēstu (šizofrēnijas) cilvēks, Gadarēnu zemē, un ko Viņš darīja, lai viņu dziedinātu.
Jēzus nenosūtīja vīrieti pie dziednieka, vai filozofs, Uc. Nē, Jēzus staigāja pēc Gara un zināja, ka šis cilvēks ir apsēsts, varēja tikai atbrīvot, risinot problēmas cēloni; dēmoniskie spēki. Jēzus zināja, ka izpausmes dabiskajā sfērā ir garīgajā sfērā notikušā sekas; dēmonisku spēku apsēstība.
Un viņi nonāca Gadarēnu valstī, kas ir beigusies pret Galileju. Un kad viņš izgāja uz zemi, tur viņu no pilsētas sagaidīja kāds vīrietis, kurā ilgu laiku bija velni, un neglabājiet drēbes, nedz nedzīvo nevienā mājā, bet kapenēs.
Kad viņš ieraudzīja Jēzu, viņš iekliedzās, un nokrita viņa priekšā, un skaļā balsī teica, Kāds man ar tevi sakars, Jēzus, tu visaugstākā Dieva Dēls? es tevi lūdzu, nemokiet mani. (Jo viņš bija pavēlējis nešķīstam garam iziet no cilvēka. Bieži vien tas viņu bija pieķēris: un viņš tika turēts sasiets ar ķēdēm un važās; un viņš bremzēja lentes, un velns viņu izdzina tuksnesī.) Un Jēzus viņam jautāja, sakot, Kā tevi sauc?? Un viņš teica, Leģions: jo daudzi velni bija iegājuši viņā. Un tie lūdza Viņu, lai Viņš nevēlētu tiem iziet dziļumā.
Un tur kalnā ganījās daudz cūku ganāmpulks: un tie lūdza Viņu, lai Viņš atļauj tiem ieiet tajos. Un viņš tos cieta. Tad velni izgāja no cilvēka, un iegāja cūkās: un ganāmpulks vardarbīgi skrēja lejā pa stāvu vietu ezerā, un bija aizrušies. Kad tie, kas tos baroja, redzēja, kas tika darīts, viņi aizbēga, un gāja un stāstīja to pilsētā un laukos. Tad viņi izgāja ārā paskatīties, kas darīts; un nāca pie Jēzus, un atrada vīrieti, no kuriem velni izgāja, sēžot pie Jēzus kājām, apģērbts, un pie pilna prāta: un viņi baidījās. Arī tie, kas to redzēja, pastāstīja, ar ko velnu apsēstais tika dziedināts (Luke 8:26-36)
Šo cilvēku bija apsēduši dēmoniski gari; leģions, kas ir par 3000-6000 stiprie alkoholiskie dzērieni (saskaņā ar leģiona definīciju). Iedomājies to! Vienā personā, tik daudz garu! Šie dēmoniskie gari nebija redzami dabiskajā valstībā, un to nevarēja pamanīt ar cilvēka dabiskajām maņām, bet rezultāti, un šo dēmonisko spēku darbi, bija pamanāmas un redzamas cilvēka dabiskajām maņām; viņš bija nepieradināms, pārrāva joslas, bīstami, raudāja utt.
Jēzus zināja, ka Viņam nebija darīšanas ar vīrieti, bet ar ļaunajiem gariem, kas apņēma šo cilvēku un runāja caur cilvēku. Tāpēc Viņš zināja, ka Viņam nevajadzētu koncentrēties uz redzamajiem simptomiem, bet par simptomu neredzamo garīgo cēloni. Jēzus izdzina šos ļaunos garus no cilvēka, pavēlēdams šiem nešķīstajiem gariem iziet no viņa, un pēc tam viņi lūdza Jēzu ieiet cūkās, Jēzus to atļāva, un vīrietis tika atbrīvots.
Bībelē ir rakstīts daudz vairāk piemēru. Piemēri, kas sniedz mums vajadzīgo gudrību, lai atbrīvotu cilvēkus.
Jēzus zināja, kāds bija cilvēku garīgā un fiziskā stāvokļa cēlonis, un tāpēc Jēzus viņus visus dziedināja, kuri bija velnu apsēsti (dēmoni). Tas vien ir visu garīgo un fizisko problēmu cēlonis.
Baznīca ir spēcīga un varena institūcija
Jēzus ir draudzes galva; Jēzus Kristus miesa. Draudzei jādzīvo un jāpaliek Jēzū Kristū; vārds. Kamēr draudze paliek un turpina staigāt Jēzū Kristū; vārds, tad baznīca būs visspēcīgākā un varenākā institūcija uz šīs zemes. Viņš mums ir devis Savu autoritāti. Tāpēc, Viņš ir devis mums visu, kas mums vajadzīgs, un svētījis mūs ar katru garīgo svētību augstās vietās.
Kā Viņa dievišķais spēks mums ir devis visu, kas attiecas uz dzīvību un dievbijību, Tā atziņas dēļ, kas mūs ir aicinājis godībā un tikumībā: Ar ko mums ir doti ārkārtīgi lieli un dārgi solījumi: lai caur tiem jūs būtu dievišķās dabas līdzdalībnieki, izbēguši no samaitātības, kas pasaulē valda iekāres dēļ (2 Peter 1:3-4)
Diemžēl, daudzas baznīcas nestaigā Kristus autoritātē. Daudzi ticīgie paliek miesīgi un vairs nestaigā pēc Gara, bet turpini staigāt pēc miesas. Lielākā daļa pastorālās aprūpes darbinieku nepaļaujas uz Svētā Gara spēku, bet par "kristīgo psiholoģiju"; psiholoģiskās metodes un doktrīnas, kuras ir pārņēmušas baznīcas un draudzes.
Padarīt Dieva Vārdu neefektīvu
Ir “kristīgie psihologi”, kas nodrošina seminārus un kursus ticīgajiem, mācītāji, skolotājiem, pastorālās aprūpes darbinieki, Uc. Viņi sajauc pasaules gudrību; zinātne, ar Dieva Vārda patiesību. Sajaucot abus kopā, tie padara Vārdu neefektīvu.
Piemēram, viņi to māca, ja kāds piedzīvo garīgu problēmu vai traumu, viņi iet atpakaļ savā pagātnē lai uzzinātu, kad tas notika un kas to izraisīja. Viņi izrok daudzas lietas, kas pieder cilvēka vecajai dzīvei. Bet tas ir pretrunā ar Dieva vārdu. Jo Dievs saka, ka tu esi jauns radījums un ka viss vecais ir pagājis.
Ja jūs izmantojat un pielietojat pasaulīgās zinātniskās doktrīnas, un metodes, un paļauties uz tiem, nevis paļauties uz Vārdu un Svēto Garu, tad Dievs atvilks sevi atpakaļ, un ļauj jums atrisināt problēmu. Jo pielietojot šīs pasaulīgās doktrīnas, tu parādi Dievam, ka Viņš tev nebūs vajadzīgs, bet to var izdarīt pats. Jūs domājat, ka esat tik brīnišķīgs un gudrs un ka varat dziedināt cilvēku. Nezinot tu sevi noliec uz pjedestāla. Jūs sakāt, ka jums ir vajadzīgs Kungs un ka jūs pats nevarat to izdarīt, bet paļaujoties uz savu miesīgo gudrību un zināšanām, ko ieguvāt universitātē, tu vienkārši pierādīji pretējo.
Baznīcai ir visa vara Jēzū Kristū
"Kāpēc tikai baznīca var nodrošināt atbrīvošanu??”Jo baznīca; Jauno radību sapulce staigā pēc Gara un atrodas Jēzū Kristū pāri visām valdībām, jauda, tumsas valdnieki, un garīgo ļaunumu augstās vietās un darbojas garīgajā sfērā. Visas garīgās un fiziskās problēmas rodas garīgajā jomā.
Tikai Jēzū Kristū, jums ir augstāka autoritāte nekā šiem ļaunajiem gariem. Tāpēc jums ir tiesības pavēlēt šiem ļaunajiem gariem, kas apspiež vai apņem cilvēku, iet un atstāt cilvēku.
Kad tu esi apsēdies Viņā, jums ir visas tiesības izdzīt ļaunos garus, kas izraisa visa veida garīgās problēmas, kā skumjas, bailes, nemiers, bēdas, dusmas, depresija, šizofrēnija, nervu sabrukums, nepiedošana, ADHD, autisms, pievienot utt. (Izlasi arī: Atklāts ADHD)
Ja cilvēkam ir garīgas problēmas, kas ir redzams dvēselē, tad jūs nevarēsiet atrisināt problēmu no miesas, ar zinātniskām doktrīnām un pielietojot miesas metodes.
Jūs varat rakstīt 100 analīzes un ārstēšana. Bet cilvēks no problēmas netiks vaļā. Varbūt pacients sākumā gūs kādu atvieglojumu, bet pēc kāda laika, tas atgriezīsies, un kļūst sliktāk.
Kāpēc tas atgriezīsies? Jo garīgais cēlonis, cilvēkā paliks dēmonisks gars, un noteikti izpaudīsies vēlreiz. Bieži vien ar cilvēku tas pasliktinās, jo cilvēks ir uzbrucis šim ļaunajam garam, nevis atstājis viņu vienu, un par to, viņš sodīs cilvēku.
Tikai baznīca spēs izdzīt no cilvēka dēmonisko garu un atbrīvot cilvēku, lai cilvēks varētu dzīvot bez apspiešanas un tumsas valdīšanas, īstā brīvībā. Brīvība, par ko Jēzus atdeva savu dzīvību. Jēzus Vārdā un Svētā Gara spēkā, ikvienu cilvēku var nogādāt un atbrīvot no visām viņa/viņas problēmām.
Tāpēc ieņemiet savu pozīciju, kā no jauna piedzimis ticīgais. Tici un paļaujies uz Vārdu, un Svētā Gara spēks, tā vietā, lai ticētu – un paļauties uz cilvēku gudrību, zināšanas, un zinātniskās doktrīnas.
Izlasi arī ‘Nestrītiet savas pagātnes caurumā‘
"Esi zemes sāls"
avoti: Zigmunda Freida psihoanalīzes atklājums: Konkistadors un domātājs Pols Šimmels, Pītera Greja psiholoģija, Wikipedia, Stenfordas enciklopēdija
