Er kristin sálfræði til?

Þessa dagana, það er mjög eðlilegt að fara til sálfræðings. Margir búa við andlegan sársauka, ófyrirgefningar, reiði, Kvíði, Ótti, og sorg eða upplifa hegðunarvandamál, hjónabandsvandamál, áráttur, tilfinningalegum kvillum, þunglyndi, drykkjuvandamál, fíkniefnavandamál, átraskanir, streita, o.fl., og heimsækja sálfræðing, geðlæknir, eða geðlæknir, að leysa vandamál sín. Vantrúarmenn heimsækja ekki bara sálfræðinga eða geðlækna, en margir kristnir, farðu líka til sálfræðings eða kristinnar sálfræðings. En hvernig getur kristinn maður, sem er frelsaður og frelsaður af Jesú Kristi og endurfæddur, leita hjálpar í heiminum og treysta á mannlegar aðferðir til að leysa vandamál sín? Hvernig getur kristinn maður farið til kristins sálfræðings? Er kristin sálfræði til? Ef svo er, hvað er kristin sálfræði? Hver er munurinn á sálfræði og kristinni sálfræði? En hvað er mikilvægara, hvað segir Biblían um sálfræði?

Hvað er kristin sálfræði?

Það eru margir kristnir menn, sem heimsækja kristinn sálfræðing. En er til eitthvað sem heitir kristinn sálfræðingur? Er kristin sálfræði til? Vegna þess að ég les ekkert um sálfræði í Biblíunni. Hvað aðgreinir kristinn sálfræðing frá veraldlegum sálfræðingi? Þeir hafa báðir framleitt sömu vísindarannsóknir og öðlast sömu vísindalegu þekkingu. Þeir starfa undir sömu meginreglum og sama gráðu titli. Svo, hver er munurinn á sálfræðingi, sem stundar sálfræði og kristinn sálfræðingur, sem stundar kristna sálfræði?

Eins og þú líklega veist, Ég fer alltaf aftur að upprunanum; grundvöllinn. Ég hef gert þetta, með fyrri bloggum, sem ég skrifaði um Læknar, sjúkraþjálfun, og mensendieck. og Austrænar venjur

Þess vegna skulum við líta á uppruna sálfræðinnar. Hvað er sálfræði? Hvar er sálfræði upprunnin? Er sálfræði innblásin af visku og þekkingu Guðs og byggð á Biblíunni; Orð Guðs? Eða er sálfræði innblásin og byggð á mannlegri þekkingu, visku og athugun? Hvað segir Orðið og hvað segja sálfræðingar?

Hvað er sálfræði?

Fyrir rúmri öld, Sjálfsíhugun mannsins tók vísindalega stefnu. Við köllum það vísindi sálfræði. Sálfræði er vísindi um hegðun og huga. Hegðunin vísar til sjáanlegra athafna einstaklings (eða dýr), og hugurinn vísar til skynjunar einstaklingsins, minningar, skynjun, Hugsanir, drauma, hvatir, tilfinningalegum tilfinningum, og önnur huglæg reynsla.

Sálfræði, sem vísindi, leitast við að svara spurningum með kerfisbundinni söfnun og rökréttri greiningu á hlutlægum gögnum.

Gögnin í sálfræði eru alltaf byggð á athugunum á hegðun. Vegna þess að hegðun manns er sjáanleg og mælanleg og hugurinn ekki. Sálfræðingar nota þessi gögn til að draga ályktanir um hugann.

Hver er saga sálfræði?

Nútíma sálfræði er sprottin af forngrískri heimspeki. Sumir heimspekingar höfðu mikil áhrif á vestræna heimspeki og nútíma sálfræði. Við skulum skoða alla þessa heimspekinga, stærðfræðingar, lífeðlisfræðinga, o.s.frv. sem hafði mikil áhrif, og voru upphafsmenn nútíma sálfræði okkar:

Gamli gríski forsókratíski heimspekingurinn, og einnig kallaður faðir vísinda: Þales frá Míletos (624-546 f.Kr). Þessi heimspekingur lifði á undan Jesú, sonur Guðs, kom á þessa jörð. Hann þróaði Thales tilgátuna „Eðli efnis“, eða með öðrum orðum: vísindaleg yfirlýsing um tilvist heimsins. Hann lýsti því yfir að „allt væri vatn“.

Sókrates (469-399 f.Kr), var grískur heimspekingur, sem var sakaður um blótsyrði (guðleysi). Hann var kennari Platons. Honum var umhugað um málefni mannlegra athafna, og siðferði. Sókrates þjáðist af ofskynjunum og heyrði raddir, sem hann kallaði: djöfla hans.

Platón (437-347 f.Kr) hafði mikil áhrif á vestræna heimspeki. Platon var heimspekingur og stærðfræðingur. Hann var nemandi Sókratesar og skrifaði m.a, „Algórían um hellinn“ og „Vögnuvagn“. Í „Allegory of the Cave“ sem tilheyrir verki hans „The Republic“, hann bar saman áhrif menntunar og skortur á henni í eðli okkar. Það er þversagnakennd samlíking þar sem Sókrates rökræðir við Glaucon bróður Platóns, að hinn ósýnilegi heimur sé skiljanlegastur og að hinn sýnilegi heimur sé minnst þekkjanlegur, og hið óljósasta. Í „vagnstjóranum“, hann notaði vagnalógóríu til að útskýra sýn sína á mannssálina. Platon var upphafsmaður mannlegrar skynsemi. Hann lagði áherslu á mikilvægi hugans umfram líkamlega vellíðan. Platon var undir áhrifum Orphism.

Aristóteles (384-322f.Kr) var nemandi Platons og lagði einnig sitt af mörkum til vestrænnar heimspeki. Hann skrifaði meðal annars, 'dýrið', "Little Naturals" („The Sensu“ og „The Demoria“). Í „the motu animalium“ er fjallað um ýmis sálfræðileg efni. Aristóteles taldi náttúruna vera veruleika. Þess vegna eru óhlutbundnar hugmyndir upprunnar úr þessum heimi.

Rudolf Göckel (1547-1628) var þýskur fræðiheimspekingur. Hann fann upp hugtakið „sálfræði“ og lagði einnig sitt af mörkum til verufræðinnar. Hann hélt áfram með kenningar Aristótelesar.

“Svo ég held að ég sé það”

René Descartes (1596-1650) var franskur stærðfræðingur, lífeðlisfræðingur, og heimspekingur, og er talinn faðir nútíma heimspeki. Þekktasta tilvitnun hans er „cogito ergo sum“ (held ég, þess vegna er ég það). Með þessari yfirlýsingu tók hann tvíhyggju afstöðu: hann skildi sálina (hugurinn) frá líkamanum. Hann lagði til að líkaminn virki eins og vél, og að það hafi efniseiginleika. Hugurinn er það ekki, og fer ekki eftir náttúrulögmálum. Hugurinn hefur samskipti við líkamann, það getur stjórnað líkamanum, en líkaminn getur líka haft áhrif á hinn annars skynsamlega huga. Sterk áhersla hans á líkamann opnaði dyrnar fyrir sálfræði. Í 1619, Descartes lokaði sig inni í herbergi með ofni, að flýja kuldann, í því herbergi hafði hann þrjár heimsóknir anda, sem gaf honum nýja heimspeki. Descartes var á móti kirkjunni.

Thomas Hobbes (1588-1679) skrifaði bókina 'Leviathan'. Hann skrifaði um efnishyggju. Að hans mati, alla mannlega hegðun væri fræðilega hægt að skilja út frá líkamsferlum í líkamanum, sérstaklega í heilanum. Thomas Hobbes hélt því fram að öll mannleg þekking og mannleg hugsun stafaði af skynreynslu (Sjá, heyra, finnst o.s.frv)

I.M. Sekhonov (1863-1935) var rússneskur lífeðlisfræðingur, hver fann upp „svæðanudd“ (öll mannleg hegðun á sér stað fyrir tilstilli viðbragða, jafnvel „sjálfviljugar“ aðgerðir eru í raun flókin viðbrögð, þar með hærri hluta heilans (hugsun, o.fl.) eiga hlut að máli). Hann er stofnandi hinnar hlutlægu lífeðlisfræðilegu sálfræði.

Ivan Pavlov (1849-1936) var rússneskur lífeðlisfræðingur. Verk hans um viðbrögð gegndu mikilvægu hlutverki í þróuninni, í Norður-Ameríku, í hugsunarskóla í sálfræði, kallað atferlishyggja.

Jón Müller (1801-1858) var þýskur og kom með þá hugmynd að mismunandi eiginleikar skynupplifunar komi til vegna þess að taugar frá mismunandi skynfæri örva mismunandi hluta heilans.

Frakkarnir Pierre Flourens (1794-1867 ) gert tilraunir með dýr, sem sýnir að skemmdir á mismunandi hlutum heilans leiða til mismunandi skorts á getu dýrs til að hreyfa sig.

“Ég vil frekar vera umbreyttur api, en sonur Adams”

Paul Broca (1824-1880) birt í 1861 klínískar sannanir, það fólk, sem skemmdust í ákveðnum hluta vinstra heilahvels, missti hæfileika sína til að tala, en missti ekki aðra andlega getu. Hann var heillaður af þróunarkenningunni og sagðist frekar vilja vera umbreyttur api, en sonur Adams.

Allar þessar niðurstöður, um samskipti huga og heila, stuðlað að því að leggja grunn að vísindalegri sálfræði. Vegna þess að það gaf efni til hugmyndarinnar um efnislegan grunn fyrir hugræna ferla

Englendingarnir Charles Darwin (1809-1882), sem var náttúrufræðingur, birt „Uppruni tegunda“. Bókstafstrúarhugmynd hans var að lífverur hafi náð núverandi lögun í gegnum langt þróunarferli. Hann lýsir því ferli þar sem erfðir innan stofns lífvera breytast í gegnum kynslóðirnar, vegna erfðabreytileika, fjölgun, og náttúruval.

Á meðan aðrir lífeðlisfræðingar einbeittu sér að taugakerfi hegðunar, Darwin einbeitti sér að virkni hegðunar; hvernig einstaklingshegðun hjálpar einstaklingnum að lifa af og fjölga sér. Hann skrifaði í bók sinni aðeins um gróður og dýralíf, en í síðari ritum, hann beitti þessum niðurstöðum líka á menn. Darwin var jafnaður á trúarlegan hátt, en hann fór að efast um trú sína og sneri baki við trúnni.

Hugræn sálfræði

Þjóðverjinn Wilhelm Wundt (1821-1920) er talinn stofnandi vísindalegrar sálfræði. Fyrri einstaklingar lögðu einnig sitt af mörkum til vísindalegrar sálfræði, en Wundt skrifaði fyrstu sálfræðibókina, sem skilgreindi fræðigreinina sem vísindi, og farið yfir þær sálfræðirannsóknir sem gerðar voru. Í 1879 Wundt opnaði fyrstu háskólarannsóknarstofur í sálfræði í Leipzig. Vegna þess að þessi háskóli samþykkti sálfræði opinberlega sem ný vísindi, sálfræði varð viðurkennd sem sjálfstæð vísindi. Wundt lagði einnig grunninn að hugrænni sálfræði.

Edward Titchener (1867-1927) útskrifaðist sem sálfræðingur við háskólann í Leipzig. Hann þróaði með sér sjálfsskoðun; leita innanfrá til að skoða meðvitaða reynslu einhvers

William James (1842-1910) var bæði heimspekingur og sálfræðingur og er upphafsmaður virknihyggjunnar. Hann lagði áherslu á tilgang og hlutverk hugans. James var að mestu undir áhrifum frá Darwin, sem hafði sýnt fram á að hægt væri að skilja hegðun út frá tilgangi hennar án þess að greina grunnaðferðirnar, sem það gerist í gegnum. Hann þróaði einnig kenninguna um 'sjálf'. James þjáðist af taugaveiklun og þunglyndi. Hann var líka í sjálfsvígshugsun. Hann var raunsær, en líka andlega og heimsótti oft miðil og var þátttakandi í seances.

Þýski sálfræðingurinn Max Wertheimer (1880-1943) birt grein í 1912 á skynjunaráhrifum sem hann kallaði „phi fyrirbærið“. Ásamt nokkrum öðrum sálfræðingum, hann stofnaði skóla sem var kallaður „gestalt sálfræði“ (skipulagt form, eða heilt form). Forsenda þessa nýja skóla var að skilja yrði hugann út frá skipulögðum heildum, og ekki grunnhlutar (til dæmis er lag ekki summa einstakra tóna). Vegna WWII, stofnendur þessa skóla fóru til Norður-Ameríku og stofnuðu rannsóknarstofur við nokkra háskóla og háskóla. Gestalt sálfræði varð samofin mörgum mismunandi línum sálfræðivinnu.

Atferlishyggja, siðfræði og lífeðlisfræðileg sálfræði

Sálfræðilegu sjónarhornin þrjú, að notuð dýr og tilraunir á dýrum eru atferlishyggja, siðfræði, og lífeðlisfræðileg sálfræði.

John B Watson (1878-1958) notaði einnig dýr til rannsókna og var einn áhrifamesti sálfræðingur þess tíma. Hann gerði tilraunir með rottur, öpum, hænur, hunda, kettir, og fiskur. Hann kom með nýtt sjónarhorn innan sálfræðinnar, sem hann kallaði atferlishyggju.

B.F. Skinner(1904-1990) var einn af mörgum atferlisfræðingum. Í 1938, hann gaf út bók, sem var kallað „hegðun lífvera“. Skinner var sammála 4 kenningar um atferlishyggju Watsons en var ólíkur hugmyndum hans um að hægt væri að skilja alla hegðun sem viðbrögð. Áhersla Skinners var á hvatningaráhrif viðbragða hans.

Á meðan í 1930, atferlishyggja var mjög vinsæl í Bandaríkjunum, í Evrópu reis önnur hreyfing, kölluð siðfræðivísindi; rannsókn á hegðun dýra í náttúrulegu umhverfi.

Í kring 1960, báðar kenningar; atferlisfræði og siðfræði, voru sameinuð innan sálfræðinnar.

Karl Lashley (1890-1958) útskrifaðist frá Johns Hopkins háskólanum og var nemandi Watson. Hann tilheyrði einum sálfræðinganna, sem hunsaði ekki taugakerfið. Lashley var einn af frumkvöðlunum, af því sem við köllum nú lífeðlisfræðilega sálfræði; tilraun til að skilja lífeðlisfræðilega fyrirkomulag, í heilanum og víðar, sem skipuleggja og stjórna hegðun.

Klínísk sálfræði

Sigmund Freud (1856-1939) var austurrískur taugalæknir og var einn af frumkvöðlum klínískrar sálfræði, sem ætti að hjálpa fólki að losna við vandamál sín. Freud notaði þróunarkenningu Charles Darwins og var undir áhrifum frá „heimspeki um meðvitundarleysið“ Eduard von Hartmann. Í 1868, Freud byrjaði að beita dáleiðslu á einkastofu sinni. Hann hafði lært dáleiðslu hjá Charcot. Freud aðlagaði nálgun Josephs Breuer, að nota dáleiðslu til þess að koma fólki aftur í æsku sína, eða til augnabliksins þegar áfall varð. Í 1893, Freud byrjaði að nota kókaín, við hliðina á nikótínfíkn sinni.

Í 1896 Freud þróaði sálgreiningu, en því miður, Freud gat ekki hjálpað sjúklingi sínum með 100% fullnægjandi, því varð Freud að laga þessa sálgreiningu.

Frá 1895 Freud var pyntaður í huga hans (hugsun hans) sem leiddi til líkamlegra einkenna. Freud þjáðist af hjartsláttartruflunum, truflandi draumar, og þunglyndi. Freud þjáðist af andlegu áfalli, sem varð til, samkvæmt Freud, við andlát föður síns í 1896.

Í 1897 Freud skrifaði Fliess um orsök hysteríu hjá börnum. Samkvæmt Freud, faðir hans bar ábyrgð á hysteríu bróður síns, og nokkrar systur, og kannski hann sjálfur (Þetta lítur út eins og einkenni Adam þegar hann kenndi Evu um, og Eva kenndi höggorminum um).

Í 1923 Freud uppgötvaði hvítblæði, vegna mikillar reykinga, sem leiddi til munnkrabbameins.
Í september 1939 Freud framdi sjálfsmorð, með því að nota ofskömmtun af morfíni, sem var stjórnað af Max Schur, vinur hans, og læknir.

Húmanísk sálfræði

Eftir Freud, aðrir klínískir sálfræðingar þróuðu aðrar kenningar, til dæmis, mannúðarsálfræði.

Á sjöunda áratugnum, mannúðarsálfræðingar, Carl Rogers (1902-1987) og Abraham Maslow (1908-1970) voru mest áberandi. Fólk sem kom í mannúðarmeðferð hafði neikvæða sjálfsmynd. Með því að nota mannúðarmeðferð, þeir reyndu að hjálpa fólki að fá jákvæða sjálfsmynd. Sálgreining og húmanísk sálfræði höfðu mikil áhrif á sálfræðimeðferð.

Síðan kom menningar- og félagssálfræði. Menningarsálfræði lagði mikla áherslu á að mannshugurinn væri háður þeirri menningu sem einhver þróast í.

Wilhelm Wundt var einn af þeim fyrstu, sem bað um menningarsálfræði, alveg eins og hann stofnaði líka tilraunasálfræði.

Félagssálfræði leggur áherslu á hér og nú. Það er viðurkennt með hlutum eins og samræmi, hlýðni, áhrif væntinga annarra, og hvernig einhver myndar sér skoðun á öðru fólki og viðhorf til félagsmála.

Félagssálfræði

Kurt Lewin (1890-1947) var einn af frumkvöðlum félagssálfræðinnar.

Vitsmunalega byltingin átti sér stað frá 1960-1970. Hugræn sálfræði kom í stað hegðunar, sem ríkjandi skóli hugans, í norður-amerískri sálfræði. Vitsmunir vísar til þekkingar og hægt er að lýsa hugrænni sálfræði sem rannsókn á getu mannsins til að ná, skipuleggja, mundu, og nota þekkingu til að rannsaka hegðun sína.

Hugrænir sálfræðingar þróuðu líkan (eða kenningar) um hugræna ferla sem miðla hegðun.

Clark Hull (1882-1952) og Edward Tolman (1886-1959) kölluðu sig atferlisfræðinga en voru í raun hugrænir sálfræðingar.

Svissneski þroskasálfræðingurinn og heimspekingurinn Jean Piaget (1896-1980) var þekktur fyrir þekkingarfræðilegar rannsóknir sínar með börnum. Hann rannsakaði rökhugsun barna, með því að fylgjast með mistökunum sem börn gerðu, meðan þeir þurftu að leysa vandamál, og með því að spyrja þá um rök sín á bak við svörin.

Noam Chomsky (fæddur 1928) er málvísindamaður, heimspekingur, vitsmunafræðingur, og rökfræðingur. Hann skrifaði bókina 'Samskipunarbyggingar'. Þessi bók hafði ekki aðeins gífurleg áhrif á málvísindi heldur einnig á sálfræði.

Það eru miklu fleiri sálfræðingar, vísindamenn, heimspekinga, lífeðlisfræðinga, o.s.frv. sem lagði sitt af mörkum til nútíma sálfræði, og ég er viss um að ég hef ekki minnst á alla þá þætti sem gegndu mikilvægu hlutverki í þróun sálfræðinnar. En ég held að þessar upplýsingar verði meira en nóg fyrir þessa bloggfærslu.

Það sem þú greinilega vissir ekki um stofnendurna
nútíma sálfræði og geðheilsu þeirra

• René Descartes fengið heimspeki anda, í gegnum sýn, meðan hann var lokaður inni í herbergi. Hann kallaði þetta hina nýju heimspeki (hann mótaði rúmfræðilegar greiningar og beitti stærðfræðiaðferðum við heimspekina)
• William James þjáðist af taugaveiki, og þunglyndi og var sjálfsvígshugsandi
• Sigmund Freud byrjaði að nota kókaín þegar hann var 37. Frá aldri 39, hann var pyntaður í huganum og þjáðist af líkamssjúkdómum. Freud þjáðist af þunglyndi og fékk taugaáfall. Á aldrinum 83, Freud framdi sjálfsmorð með því að gefa of stóran skammt af morfíni (sem var gefið af vini hans og lækni).

Voru þetta stofnendur sálfræðinnar, trúa á Jesú Krist?

• Platón (437-347 f.Kr) var undir áhrifum Orphism (safn trúarskoðana og venja sem eiga uppruna sinn í forngríska og helleníska heiminum, sem og af Þrakum, í tengslum við bókmenntir sem kenndar eru við goðsagnaskáldið Orfeus, sem steig niður í Hades og sneri aftur)
• Rudolf Göckel var huldumaður og segulmagnari
• Thomas Hobbes var trúleysingi og efnishyggjumaður og var á móti kirkjukenningum. Faðir hans var umdeildur prestur, sem iðkaði ekki það sem hann boðaði. Hann gerði uppreisn gegn öðrum presti og flúði, meðan hann skildi þrjá syni sína eftir hjá bróður sínum.
• Ivan Pavlov var sonur prests. Ivan Pavlov hóf guðfræðinám en skipti því yfir í nám í eðlisfræði og stærðfræði. Hann kallaði sig trúleysingja og missti trú sína meðan á guðfræðinámi sínu stóð. Hann kallaði trú ímyndunarafl, í stað sannleikans.
• Paul Broca var heillaður af þróunarkenningunni. Hann vildi frekar vera umbreyttur api en sonur Adams. Kirkjan var oft á móti skoðunum hans, og því átti hann oft í átökum við kirkjuna; hinir trúuðu.
• Ivan Pavlov valdi að helga líf sitt vísindum, í stað trúarbragða. Vegna þess, hann hafnaði ekki aðeins kenningu, en hann hafnaði Guði.
• Johannes Mueller vildi verða prestur, en ást hans á náttúruvísindum, sérstaklega fyrir lyf, var sterkari, og vann að lokum.
• Charles Darwin var alinn upp trúarlega. Þó hann lærði til að verða anglíkanskur prestur, hann var frjálshyggjumaður. Hann fór að efast um trú sína og sneri baki við trúnni. Hann afneitaði Guði, í gegnum þróunarkenninguna sína.
• Wilhelm Wundt var sonur Lúthers lotningarmanns en hafnaði kristinni trú. Wundt leit á Guð sem einhvers konar guðlegt afl en trúði ekki á ódauðleika mannanna. Hann var talsmaður þróunarkenningarinnar.
• William James var sonur guðfræðings, en við sjáum ekki mikið af þessu í lífi hans. Hann var raunsær, heldur líka andlega. Hann fór oft til miðils, þar sem hann tók þátt í seances.
• John B Watson átti trúarlega móður, sem vonaði að sonur hennar yrði prédikari. Hann var alinn upp stranglega í kristinni kenningu, og vegna uppeldis hans, hann byrjaði að hata allar tegundir trúarbragða og varð trúleysingi.
• B.F. Skinner var trúleysingi
• Sigmund Freud var trúleysingi. Hann kallaði trú á Guð sameiginlegar taugafrumur og taldi Guð blekkingu.
• Carl Rogers var alinn upp trúarlega, en byrjaði að efast um trú sína þegar hann var 20 ára, og hætti í guðfræðinámi sínu. Rogers varð trúleysingi og heimsótti oft andlega miðla með eiginkonu sinni. Hann flutti í dulspeki og trúði á spíritisma og endurholdgun. Hann hafði áhuga á hindúisma, Búddismi, og önnur austurlensk trúarbrögð, nýöld, o.s.frv. (Til dæmis, hann leiðbeindi og hvatti sjúklinga sína til að fremja saurlifnað vegna þess að honum fannst hjónabandið gamaldags, og fólk hafði þörf fyrir fleirtölusambönd utan hjónabandsins)
• Abraham Maslow var trúleysingi.
• Clark Hull hafnaði kristinni trú og gerðist trúleysingi
• Jean Piaget hafnaði kristinni trú og gerðist trúleysingi
• Noam Chomsky var alinn upp í gyðingdómi en varð trúleysingi.

Þessir heimspekingar, vísindamenn, lífeðlisfræðinga, Sálfræðingar, o.s.frv. voru trúleysingjar, og sumir þeirra tóku þátt í dulspeki. Heimspeki þeirra, skoðanir, kenningar, þekking, uppgötvanir, o.s.frv. voru ekki innblásnar eða byggðar á Biblíunni. Viska þeirra kom ekki frá Guði. Þess vegna kom viska þeirra frá djöflum. Sumir þeirra báru jafnvel vitni um heimsóknir anda (djöfulsins öfl) eða djöflar í hausnum á þeim, sem gaf þeim nýja innsýn, þekking, og visku. Viska djöfla hefur að lokum orðið kenning þessa heims; vísindi.

Umgjörð sálfræðinnar

Umgjörð sálfræðinnar samanstendur af náttúruhyggju, efnishyggju, minnkunarhyggja, ákveðni, þróun, reynsluhyggju, og afstæðishyggja.

Kenningar byggðar á tilraunum með dýr

Frans Pierre Flourens, Jón B. Watson, Ivan Pavlov, og margir aðrir notuðu dýr, til að útskýra hegðun manna, að rannsaka taugakerfið, o.s.frv. En hvað segir Biblían um menn og dýr?

Allt hold er ekki sama hold: en það er ein tegund af holdi manna, annað hold dýra, annar af fiskum, og annar af fuglum (1 Corinthains 15:39)

Við skulum aldrei geti útskýrt hegðun manna út frá tilraunum með dýr. Þess vegna er ómögulegt að prófa lyf, snyrtivörur o.fl. á dýrum. Vegna þess að þeir eru ekki af sama holdi og menn. Hvað sem vísindin segja og halda fram, það er mikil lygi.

Lyf eru prófuð á músum eða rottum, en skoða þeir líka hvað gerist vikum, mánuði, eða árum eftir að þeir gáfu þeim þessi lyf? Að sögn vísindamanna, lyfin virka, en hvað gerist eftir lyfjagjöf? Eða hverjar eru aukaverkanirnar? Gerðu þessar mýs, og rottur lifa í margar vikur, mánuði, og ár án sjúkdóma og annarra aukaverkana? Eða deyja þeir ásamt bakteríunum og æxlunum?

Lyf fara inn í blóðrásina og hafa áhrif á hvert líffæri og allar frumur í mannslíkamanum.

Ekki trúa þessum lygum heimsins, þar sem mörg mannslíf eru eyðilögð. Lyf eyðileggja fleiri mannslíf og valda fleiri aukaverkunum, en að það læknar og bjargar mannslífum algjörlega.

Hvaðan fá þessir vísindamenn visku sína?

Þeir fengu visku frá djöfullegum völdum. Því meira sem þeir hreyfðu sig í dulspeki og opnuðust fyrir djöfullegum öflum, því meiri visku fengu þeir. Við sjáum þetta í lífi Sókratesar, Sigmund Freud (Dáleiðsla), Carl Rogers, og Rene Descartes, sem fengu visku sína frá djöfullegum öflum í sýnum.

Hvað segir Biblían um visku mannsins
(Viska heimsins)?

Og ræðu mín og prédikun var ekki með tælandi orðum af visku manna, heldur til að sýna anda og kraft: Að trú þín standi ekki í visku manna, heldur í krafti Guðs.
En vér tölum visku meðal hinna fullkomnu:enn ekki speki þessa heims, né höfðingja þessa heims, sem verða að engu: En við tölum visku Guðs í leyndardómi, jafnvel hin huldu speki, sem Guð vígði frammi fyrir heiminum okkur til dýrðar: Sem enginn af höfðingjum þessa heims vissi: því að hefðu þeir vitað það, þeir hefðu ekki krossfest Drottin dýrðarinnar (1 Korintubréf 2:4-8)

En eins og skrifað er, Auga hefur ekki séð, né heyrt eyra, hvorki hafa farið inn í hjarta mannsins, það sem Guð hefur búið þeim sem elska hann. En Guð hefur opinberað okkur þau með anda sínum: því að andinn rannsakar alla hluti, já, djúpir hlutir Guðs. Því að það sem maðurinn veit hlutina af manni, frelsaðu anda mannsins sem í honum er? Jafnvel svo veit enginn maður, heldur andi Guðs.

Nú höfum við fengið, ekki andi heimsins, heldur andinn sem er frá Guði; að við gætum vitað það sem er gefið okkur frjálslega. Hvaða hluti líka tölum við, ekki með þeim orðum sem viska mannsins kennir, En sem heilagur andi kennir; Að bera saman andlega hluti við andlega. En náttúrulega maðurinn fær ekki hluti anda Guðs: Því að þeir eru heimskulegt fyrir hann: Hann getur ekki heldur þekkt þá, Vegna þess að þeir eru andlega greindir (1 Korintubréf 2:12-14)

Hann skapaði styrk með handleggnum. Hann tvístraði þeim sem með fyrirlitningu og hroka halda sig framar öðrum í vitsmunalegu innsæi og siðferðisskilningi hjarta síns.. Hann steypti valdamönnum úr hásætum þeirra og upphefði þá sem eru í auðmjúkri stöðu í lífinu (Lúkas 1:51-53)

Því það hefur verið skrifað og er nú skráð, Ég mun eyða visku þeirra sem eru vitrir, og dómgreind þeirra sem hafa hæfileika til að greina mun ég pirra. Þar sem ég segi heimspekingur, hæfur í bréfum, ræktað, lært? Hvar er maður lærður í helgum ritningum? Hvar er lærður sófisti á þessum aldri, villandi rökhugsandi sem hann er? Reyndi Guð ekki heimskuleg speki þessa heimskerfis? Því að í ljósi þess að, í visku Guðs, heimskerfið með visku sinni fékk ekki reynsluþekkingu á Guði, Guð sá rétt í gegnum áðurnefnda heimsku boðunarinnar sem áður var vísað til að frelsa þá sem trúa, fyrir bæði, Gyðingar krefjast stöðugt vitnisburðar kraftaverka og Grikkir eru stöðugt að leita að visku (1 Korintubréf 1:19-25)

Því að speki þessa heims er heimska hjá Guði. Því að það er skrifað, Hann tekur vitur í eigin slægð. Og aftur, Drottinn þekkir hugsanir vitra, að þeir séu fánýtir. Því megi enginn hrósa sér af mönnum(1 Korintubréf 3:19-21)

Því að fögnuður okkar er þessi, vitnisburður samvisku okkar, það í einfaldleika og guðlegri einlægni, ekki með holdlegri visku, en af ​​guðs náð, við höfum átt samtal okkar í heiminum, og meira til þín (2 Korintubréf 1:12)

Páll talaði við heimspekinga

Þegar Páll var í Aþenu, hann hitti heimspekinga Epicureans og Stoicks(eru þessir heimspekingar ekki stofnendur nútíma sálfræði?). Hlustaði hann og var sammála þeim? Nei! Hann lýsti þeim yfir, að Guð skapaði himin og jörð, og hann prédikaði fyrir þeim um Jesú Krist og upprisu hans. Á grundvelli vitnisburðar hans um Jesú Krist, nokkur maður hélt fast við hann og trúði.

Þá ákveðnir heimspekingar Epikúríumanna, og Stoicks, hitti hann. Og sumir sögðu, Hvað ætli þessi brjálæðingur segi? önnur sum, Hann virðist vera framandi undarlegra guða: af því að hann prédikaði þeim Jesú, og upprisuna. Og þeir tóku hann, og flutti hann til Areopagus, að segja, Megum við vita hvað þessi nýja kenning, sem þú talar um, er? Því að þú flytur okkur ýmislegt undarlegt: við myndum því vita hvað þetta þýðir. (Fyrir alla Aþenumenn og ókunnuga sem þar voru eyddu tíma sínum í ekkert annað, en annað hvort að segja frá, eða að heyra eitthvað nýtt (Virkar 17:17-21/ Lestu líka vers 22-34)

Vísindin gera Guð ómissandi

Við þurfum ekki lengur á Guði að halda ef við beitum vísindalegri þekkingu, kenningar, kenningar, o.s.frv. til hversdagslífs okkar. Við getum leyst öll okkar vandamál með því að nota mannlega þekkingu og aðferðir, og það er einmitt það sem djöfullinn vill. Þegar við notum sálfræðilegar kenningar til að greina og leysa hegðunar- eða geðvandamál, þá þurfum við ekki lengur á krafti Guðs að halda, því við getum leyst vandamálin sjálf. Við erum ekki lengur háð Guði, en óháð.

Þegar við treystum á Læknar, Sálfræðingar, lífeðlisfræðinga, geðlæknar, sálfræðinga, o.s.frv. við treystum og höfum trú á mannlegum kenningum, sem eru byggðar á djöfla visku.

Orðið 'Kristinn“ gerir ekki eitthvað heilagt og Guði þóknanlegt.

Allt Vísindalegar kenningar eru kenningar djöfla en ekki Guðs. Holdlegur hugur fólks hefur skapað þessar kenningar og eru ekki byggðar á Biblíunni. Það er engin ein ritning skrifuð í Biblíunni, þar sem Orðið vísar til vísindakenninga, heimspekinga, Læknar, o.s.frv.

Vísindi er kenning þessa heims. Þessi kenning getur ekki fara saman við kenninguna um himnaríki.

Námið í sálfræði byrjar alltaf á þróunarkenningunni. Vegna þess að hún byggir á þeirri þekkingu sem maðurinn fær frá öpum. En með því að taka þátt í þessum háskólum, þú afneitar Guði sem skapara himins og jarðar.

Þú getur prófað að hylja það og gefa því fallegt ívafi. En sannleikurinn er sá að þú fyllir huga þinn af lygum þessa heims, sem afneita og hafna Guði og orði hans.

Að kristna starfsgrein gerir hana ekki viðunandi fyrir Guð

Fólk getur kristnað hlutina og sett orðið „kristinn“ fyrir framan starfsgrein eða nám, en það mun ekki gera þá starfsgrein eða nám heilagt og þóknanlegt fyrir Guði. Það segir svo sannarlega ekki, að Guð samþykki þá starfsgrein eða nám. Þegar þú setur orðið „kristinn“ fyrir framan starfsgrein, eins og kristin sálfræði eða kristnir sálfræðingar, það getur gert það ásættanlegt fyrir fólk, en fólk ákveður ekki.... Guð ræður!

Sálfræðingar, sálfræðinga, geðlæknar, heimspekinga, o.s.frv. fáðu kenningar um manninn, sem byggja á efnishyggju, húmanisma, þróun, afstæðishyggja, o.fl.. Þessi speki er gefin með opinberunum sem koma frá illum öndum í ríki myrkursins, og ekki af Guðsríki.

Sálfræðingar, sálfræðinga, og geðlæknar eru umboðsmenn djöfulsins og starfa undir áhrifum djöfulsins. Það er sannleikurinn, þrátt fyrir að þeir kalli sig „kristna sálfræðinga“ eða að þeir stundi kristna sálfræði. Þeir mega biðja með sjúklingnum, vitna í biblíurit, o.s.frv. en það mun ekki breyta því að þeir starfa út frá holdlegum huga með því að nota holdlegar aðferðir.

Þeir gætu fengið opinberun í andanum, og held að það sé heilagur andi, en þessir heimspekingar, Sálfræðingar, o.s.frv. fékk líka opinberanir og heyrði raddir, en það var ekki frá Guði, en frá djöfullegum öflum. Því ef kristinn sálfræðingur, sem stundar kristna sálfræði, fær opinberanir, þeir gætu verið undir áhrifum djöfulsins afla, þ.e.a.s.. andi galdra, í stað anda Guðs.

Djöfulsöfl líkja eftir Guði

Djöfullegu öflin veittu heimspekingum og stofnendum sálfræði þekkingu, og þeir veita enn nútíma sálfræðingum nútímans þekkingu. Ef þú ert „kristinn sálfræðingur“ og opnar þig fyrir andlega heiminum, með því að tæma þig og leita hjálpar hjá Guði, þá eru djöfulleg öfl mjög fús til að líkja eftir nærveru Guðs og tæla þig, svo að þú haldir að upplýsingarnar séu frá Guði, á meðan það er í raun og veru, það er sprottið af djöfullegum öflum. Þú munt hugsa, að þú starfar í hinu spámannlega, á meðan það er í raun og veru, þú hefur spádómsanda. Það mun ekki líða á löngu þar til þessir illu andar stjórna lífi þínu algjörlega.

Viska þessa heims getur ekki farið saman við orð Guðs

Sálfræðingur er atferlisfræðingur í vísindarannsóknum á sálfræði, og þetta hefur ekkert með orð Guðs að gera. Sálfræðingur „græðir“ á grundvelli mannlegrar vísindalegrar þekkingar en ekki á grundvelli verks Jesú Krists, þó sumir „kristnir sálfræðingar“ segi að þeir geri það.

Ef þú læknar á grundvelli, og í nafni Jesú Krists, þá verður þú að leggja niður starf þitt sem sálfræðingur. Þú munt ekki geta haldið áfram sem sálfræðingur lengur. Vegna þess að þetta snýst ekki um vísindalega þekkingu þína, ástæða, og visku, en þetta snýst allt um kraft Jesú Krists.

Þú getur ekki, með hjálp mannlegrar visku, þekking, kenningar, og aðferðir lækna mann kúgun. Það er ómögulegt! Þess vegna heimsækja svo margir sálfræðinga í mörg ár.

Kristnir sálfræðingar treysta á vísindi

Sálfræðingar treysta á holdlegan huga sinn og vísindalega þekkingu frá námi sínu. Hinir svokölluðu kristnu sálfræðingar treysta líka á sömu vísindalegu þekkingu. Vegna þess að ef þeir myndu treysta á Jesú Krist og á kraft hans, þeir myndu ekki fara til fortíðar, greina það, og gera áætlun um meðferð lengur. En þeir myndu treysta á Jesú Krist og kraft hans. Þeir myndu leggja niður titil sinn og starfsgrein sem sálfræðingur og biðja með fólki sem þarfnast hjálpar og lækna fólk í nafni Jesú Krists og krafti heilags anda.

En því miður, það er ekki það sem gerist. Vegna þess að kristnir sálfræðingar treysta á, og treysta og vegsama sig meira á eigin holdlegri visku, þekking, getu, o.s.frv. sem þeir hafa dregið af vísindarannsóknum sínum í stað þess að treysta á hinn krossfesta Jesú, Blóð hans, Upprisa hans, og máttur hans.

Sálfræðingar og kristnir sálfræðingar koma báðir fram við fólk á sama hátt með því að nota aðferðirnar. Þeir nota báðir sömu lygar þessa heims. Oft, fólk kemur aftur með meiri vandamál, en þeir höfðu áður en þeir fóru í meðferð (Lestu líka ‘Hvernig á að fá hugarró?'

Páll lagði niður alla sína veraldlegu visku og þekkingu

Páll var áberandi menntaður maður og var hægt að bera hann saman á þessum tíma, til einhvers sem myndi hafa próf í raunvísindum. En Páll taldi alla þessa veraldlegu þekkingu sem hann bjó yfir sem rusli. Hann lagði sitt fyrra líf niður sem gamla sköpunarverkið, þar á meðal alla visku hans og þekkingu, og sagði:

Og ræðu mín og prédikun var ekki með tælandi orðum af visku manna, heldur til að sýna anda og kraft: Að trú þín standi ekki í visku manna, heldur í krafti Guðs (1 Korintubréf 2:4-5)

Stundum spyr Guð okkur, að leggja niður alla okkar veraldlegu visku og þekkingu, og kannski jafnvel að hætta við nám eða starfsgrein og treysta aðeins á hann; á orði hans. Til þess þarf trú og hugrekki, að leggja niður stöðu þína, menntun þína, visku þína, þekking, o.s.frv.

Orð Guðs vs sálfræði

Við skulum skoða hvað Orðið segir og hvað sálfræðingar (sálfræðinga, geðlæknar) segja:

Orðið segir:

• Hið ‘sjálf’ verður deyja í Jesú Kristi
• Andinn verður að ríkja yfir holdinu; Sál og líkami
• Uppruni og orsök allra vandamála er andleg; kúgun og eignarhald djöfla anda. Þú getur aðeins leyst vandamálið ef þú ferð að uppruna vandans (rót vandans), sem eru djöfulsins andar/öfl. Það sem gerist og birtist í náttúrunni, byrjaði í hinu ósýnilega ríki. Orðið segir, að vér glímum ekki við hold og blóð, en gegn furstadæmum, Völd, gegn höfðingjum myrkurs þessa heims, gegn andlegri rangfærslu í háum stöðum. Jesús leysti mörg vandamál, Með því að reka út púka, vegna þess að hann vissi að þeir voru orsök vandans
• Orðið starfar eftir andanum, viðurkennir að uppruni líkamlegs eða andlegs vandamáls sé andlegur, og leysir því vandamálið út frá andanum
• Orðið segir að þú sért í Jesú Kristi, ný sköpun; gamla (fyrrverandi þú) er látinn, allir hlutir eru orðnir nýir
• Guð og Jesús eru miðpunkturinn
• Var háð krafti heilags anda
• Orðið segir að allt snúist um að finna Jesú
• Gakktu eftir vilja Guðs, sem er líka vilji Jesú

Sálfræðingar segja:

• „Sjálfið“ er miðpunktur allra meðferða/meðferða. „sjálfið“ verður að hjálpa og lækna.
• Sálfræðingar leggja áherslu á einingu andans, sál, og líkama
• Sálfræðingar leysa vandamálið af holdinu, með því að beita vísindalegum kenningum, og aðferðir og að veita sjúklingum „verkfæri“. Þeir viðurkenna ytri þætti, eins og rækta, fjölskyldu, umhverfi, Aðstæður, o.s.frv. sem orsök andlegs eða líkamlegs vandamáls
• Sálfræðingar starfa eftir holdinu og reyna að leysa vandamálið út úr holdinu
• Sálfræðingar fara aftur til fortíðar til að greina vandann og finna rót vandans
• Maður (sjálf) er miðpunkturinn
• Fer eftir krafti vísindakenninga
• Sálfræðingurinn segir að allt snúist um að finna sjálfan sig
• Maður verður að lifa eftir eigin vilja og verður að standa með sjálfum sér

Að finna „sjálfið“ vs að finna Jesú

Sálfræðingur einbeitir sér að „sjálfinu“, „egó“ manns, og notar margar aðferðir og líkön til að lækna „sjálfið“ og gera það sterkt. Lífið snýst um að finna sjálfan sig, eins og svo margir vísindamenn, heimspekinga, og trúarbrögð segja, En sannleikurinn er, að það snýst ekki um að finna sjálfan sig, en það snýst allt um að finna Jesú.

Þegar einhver verður endurfæddur og lagði sitt fyrra líf eftir holdinu; gamla sköpunarverkið, „sjálfið“ í viðkomandi hefur dáið (Lestu líka: Hvað segir Biblían um gamla manninn?).

Þetta snýst ekki um hann / hana lengur, en þetta snýst allt um Jesú. Ef einstaklingur hefur dáið „sjálfinu“, þá þarf maður ekki lengur sálfræðing.

Sálfræðinga verður ekki lengur þörf ef kristnir deyja holdinu; að 'sjálf'. Vegna þess að ef ‘sjálf’ einstaklings hefur dáið, þá hafa sálfræðingar ekkert að vinna í.

Þeir geta ekki „læknað“ holdið, því það er ekkert hold lengur.

Þetta er sár punktur í líkama Krists; kirkjunni, vegna þess að trúaðir ekki leggja niður hold þeirra lengur, en haltu áfram að lifa eftir holdinu. Þeir lifa fyrir sjálfa sig, í stað þess að lifa fyrir Jesú, fyrir Guð; halda boðorð hans, og gera vilja hans. Þeir halda áfram að ganga eftir eigin vilja, og þess vegna halda þeir áfram að ganga eftir holdinu, í stað þess að ganga eftir andanum.

Biblían nægir

Biblían; Orð Guðs, er allt sem trúaður þarf til að hjálpa þeim að lifa í andlegu frelsi. Orð Guðs er hagkvæmt fyrir kenninguna, áminningu, leiðréttingu, til kennslu í réttlæti, o.s.frv. Kristnir menn þurfa ekki kenningar heimsins, en þeir þurfa Biblíuna; orð Guðs og beita Orðinu í líf þeirra. Þegar þeir gera það, þeir munu ekki eiga í neinum vandræðum.

Öll ritningin er gefin með innblæstri frá Guði, og er hagkvæmt til kenninga, fyrir reproof, fyrir leiðréttingu, til kennslu í réttlæti: Til þess að guðsmaðurinn sé fullkominn, vandlega búinn til allra góðra verka (2 Timothy 3:16-17)

Jesús læknaði andsetinn mann

Þegar þú verður ný sköpun, þú ættir líka að ganga eins og Jesús gekk á þessari jörð. Vegna þess að Jesús var ný sköpun; fæddur af vatni og heilögum anda, og gekk eftir andanum. Þess vegna skulum við líta á það sem Jesús gerði, þegar hann hitti andsetinn (geðklofa) Maður, í landi Gadarena, og hvað hann gerði til að lækna hann.

Jesús vísaði manninum ekki til lækna, eða heimspekingur, o.s.frv. Nei, Jesús gekk á eftir andanum og vissi að þessi var eignamaður, aðeins hægt að sleppa, með því að takast á við orsök vandans; djöfulsins öfl. Jesús vissi að birtingarmyndir á hinu náttúrulega sviði voru afleiðingar þess sem gerðist á hinu andlega sviði; eign djöfla.

Og þeir komu til landsins Gadarena, sem er á móti Galíleu. Ok er hann gekk fram til lands, þar mætti ​​honum maður nokkur úr borginni, sem átti djöfla lengi, og voru engin föt, hvorugur bjó í neinu húsi, en í gröfunum.

Þegar hann sá Jesú, hrópaði hann, og féll fyrir honum, og sagði með hárri röddu, Hvað á ég við þig að gera, Jesús, þú sonur Guðs hins hæsta? Ég bið þig, pína mig ekki. (Því að hann hafði boðið óhreinum anda að fara út af manninum. Því oft hafði það gripið hann: og hann var bundinn með hlekkjum og í fjötrum; og hann bremsaði böndin, og var rekinn af djöflinum út í eyðimörkina.) Og Jesús spurði hann, að segja, Hvað heitir þú? Og hann sagði, Hersveit: því að margir djöflar voru komnir í hann. Og þeir báðu hann að hann skyldi ekki bjóða þeim að fara út í djúpið.

Og þar var fjöldi svínahjörð, sem beittist á fjallinu: og þeir báðu hann að leyfa þeim að ganga inn í þá. Og hann þoldi þá. Þá fóru djöflarnir út úr manninum, og gekk inn í svínið: og hjörðin hljóp ofboðslega niður bratta stað í vatnið, og voru kæfðir. Þegar þeir sem fóðruðu þá sáu hvað var gert, þeir flýðu, og fór og sagði það í borg og sveit. Síðan fóru þeir út að sjá hvað gert var; og kom til Jesú, og fann manninn, þaðan sem djöflarnir voru farnir, situr við fætur Jesú, klæddur, og í fullu viti: og þeir voru hræddir. Þeir, sem sáu það, sögðu þeim líka með hvaða hætti sá, sem var haldinn djöflum, var læknaður (Lúkas 8:26-36)

Þessi maður var haldinn djöfullegum öndum; hersveit, sem er um 3000-6000 andar (samkvæmt skilgreiningu á herdeild). Ímyndaðu þér það! Í einni manneskju, svo margir andar! Þessir djöfullegu andar voru ekki sýnilegir í náttúrunni, og ekki var hægt að taka eftir því með náttúrulegum skilningarvitum mannsins, en úrslitin, og verk þessara djöfullegu afla, voru áberandi og sýnileg fyrir náttúruleg skynfæri mannsins; hann var ótæmdur, braut böndin, hættulegt, hrópaði o.s.frv.

Jesús vissi, að hann var ekki að eiga við mann, en með illum öndum, sem átti þennan mann og talaði í gegnum manninn. Þess vegna vissi hann að hann ætti ekki að einbeita sér að sýnilegu einkennunum, heldur um ósýnilega andlega orsök einkennanna. Jesús rak þessa illu anda út úr manninum, með því að skipa þessum óhreinu öndum að fara út úr honum, og eftir að þeir báðu Jesú að ganga í svínin, Jesús leyfði það, og var maðurinn látinn laus.

Það eru mörg fleiri dæmi skrifuð í Biblíunni. Dæmi sem gefa okkur þá visku sem við þurfum, að frelsa fólk.

Jesús vissi hver orsökin var fyrir andlegu og líkamlegu ástandi fólks, og þess vegna læknaði Jesús þá alla, sem voru haldnir djöflum (djöflar). Það eitt og sér er orsök allra andlegra og líkamlegra vandamála.

Kirkjan öflug og voldug stofnun

Jesús er höfuð kirkjunnar; líkama Jesú Krists. Kirkjan á að lifa og vera í Jesú Kristi; orðið. Svo lengi sem kirkjan dvelur og heldur áfram að ganga í Jesú Kristi; orðið, þá verður kirkjan öflugasta og voldugasta stofnun á þessari jörð. Hann hefur gefið okkur vald sitt. Þess vegna, Hann hefur gefið okkur allt sem við þurfum og blessað okkur með sérhverri andlegri blessun í háum stöðum.

Eins og guðlegur kraftur hans hefur gefið oss allt sem tilheyrir lífi og guðrækni, fyrir þekkingu hans sem hefur kallað oss til dýrðar og dyggðar: Með því eru gefin okkur ofurmikil og dýrmæt fyrirheit: til þess að þér getið með þessu verið hluttakendur í guðlegu eðli, hafa sloppið frá spillingunni sem er í heiminum með losta (2 Pétur 1:3-4)

Því miður, margar kirkjur ganga ekki í vald Krists. Margir trúaðir eru holdlegir og ganga ekki eftir andanum lengur, en haltu áfram að ganga eftir holdinu. Flestir sálgæslustarfsmenn treysta ekki á kraft heilags anda, en um "kristna sálfræði"; sálfræðilegar aðferðir og kenningar sem kirkjur og söfnuðir hafa tekið upp.

Að gera orð Guðs að engu

Það eru „kristnir sálfræðingar“ sem standa fyrir námskeiðum og námskeiðum fyrir trúað fólk, prestar, kennarar, starfsmenn sálgæslu, o.s.frv. Þeir blanda saman visku heimsins; vísindi, með sannleika orðs Guðs. Með því að blanda þessu tvennu saman, þeir gera Orðið að engu.

Til dæmis, þeir kenna að ef einhver lendir í andlegu vandamáli eða áfalli, þeir fara aftur til fortíðar þeirra to find out when it happened and what caused it. They dig up many things, that belong to the person’s old life. But this goes against the word of God. Because God says that you are a new creation and that all the old things have passed away.

If you use and apply worldly scientific doctrines, og aðferðir, and rely on them instead of relying on the Word and the Holy Spirit, then God will draw Himself back, and let you solve the problem. Because by applying these worldly doctrines, you show God that you won’t need Him, but that you can do it yourself. You think that you are so wonderful and smart and that you can heal the person. Without knowing you put yourself on a pedestal. You say that you need the Lord and that you cannot do it by yourself, heldur með því að treysta á þína eigin holdlega visku og þekkingu, sem þú fékkst í háskólanum, þú sannaðir bara annað.

Kirkjan hefur allt vald í Jesú Kristi

„Hvers vegna getur aðeins kirkjan veitt frelsun?”Vegna þess að kirkjan; söfnuður nýsköpunar gengur eftir andanum og situr í Jesú Kristi yfir hverri tign, máttur, ráðamenn myrkursins, og andleg illska á háum stöðum og starfar á hinu andlega sviði. Öll andleg og líkamleg vandamál eiga uppruna sinn í andlega sviðinu.

Aðeins í Jesú Kristi, þú hefur hærra vald en þessir illu andar hafa. Þess vegna hefur þú vald til að skipa þessum illu öndum, sem kúga eða eiga mann, að fara og yfirgefa manneskjuna.

Þegar þú situr í honum, þú hefur allt vald til að reka út illa anda sem veldur alls kyns geðrænum vandamálum, eins og sorg, Ótti, Kvíði, Sorg, reiði, þunglyndi, geðklofa, taugaáfall, ófyrirgefningar, ADHD, einhverfu, bæta við o.s.frv. (Lestu líka: ADHD útsett)

Ef maður á við geðræn vandamál að stríða, sem er sýnilegt í sálinni, þá muntu ekki geta leyst vandann af holdinu, með vísindalegum kenningum og með því að beita holdlegum aðferðum.

Þú getur skrifað 100 greiningar og meðferðir. En viðkomandi mun ekki losna við vandamálið. Kannski mun sjúklingurinn fá einhvers konar léttir í fyrstu, en eftir smá stund, það kemur aftur, og verða verri.

Hvers vegna mun það koma aftur? Vegna þess að andleg orsök, djöfullegur andi verður í manni, og mun örugglega gera vart við sig aftur. Oft verður það verra með manneskjuna, vegna þess að manneskjan hefur ráðist á þennan illa anda í stað þess að láta hann í friði, og fyrir það, hann mun refsa viðkomandi.

Aðeins kirkjan mun geta kastað djöfullegum anda út úr manneskju og frelsað manneskjuna, þannig að maðurinn geti lifað án kúgunar og eignar myrkurs, í raunverulegu frelsi. Frelsið, sem Jesús gaf líf sitt fyrir. Í nafni Jesú og í krafti heilags anda, hægt er að koma hverjum einstaklingi til skila og losa sig við öll vandamál sín.

Taktu því afstöðu þína, Sem trúaður trúaður. Hafðu trú og treystu á Orðið, og kraftur heilags anda, í stað þess að hafa trú á – og treysta á mannlega visku, þekking, og vísindakenningum.

Lestu líka ‘Ekki falla í holu fortíðar þinnar‘

„Vertu salt jarðar“

heimildum: Uppgötvun sálgreiningar Sigmundar Freud: Conquistador og hugsuður eftir Paul Schimmel, Sálfræði eftir Peter Gray, Wikipedia, Stanford alfræðiorðabók