Létezik-e keresztény pszichológia??

Manapság, nagyon normális dolog pszichológushoz fordulni. Sokan élnek lelki fájdalommal, megbocsáthatatlanság, harag, szorongás, félelem, és bánat vagy viselkedési problémákat tapasztal, házassági problémák, kényszerek, érzelmi zavarok, depresszió, ivási problémák, drogproblémák, étkezési zavarok, feszültség, stb., és keress fel egy pszichológust, pszichoterapeuta, vagy pszichiáter, hogy megoldják a problémáikat. Nem csak a hitetlenek járnak pszichológushoz vagy pszichiáterhez, de sok keresztény, menj el pszichológushoz vagy keresztény pszichológushoz is. De hogyan lehet egy keresztény, akit Jézus Krisztus üdvözített és megszabadított és újjászületett, segítséget kérni a világban, és emberi módszerekre hagyatkozni problémáik megoldásában? Hogyan mehet egy keresztény keresztény pszichológushoz? Létezik-e keresztény pszichológia? Ha igen, mi a keresztény pszichológia? Mi a különbség a pszichológia és a keresztény pszichológia között?? De mi a fontosabb, mit mond a Biblia a pszichológiáról?

Mi a keresztény pszichológia?

Sok keresztény van, akik felkeresnek egy keresztény pszichológust. De van-e olyan, hogy keresztény pszichológus? Létezik-e keresztény pszichológia? Mert nem olvasok semmit a pszichológiáról a Bibliában. Mi különbözteti meg a keresztény pszichológust a világi pszichológustól? Mindketten ugyanazokat a tudományos tanulmányokat készítették, és ugyanazokat a tudományos ismereteket szerezték meg. Ugyanazok az elvek és ugyanazon végzettség szerint működnek. Így, mi a különbség a pszichológus között, aki pszichológiával foglalkozik és keresztény pszichológus, aki a keresztény pszichológiát gyakorolja?

Amint valószínűleg tudod, Mindig visszatérek az eredethez; az alap. ezt megtettem, korábbi blogokkal, amelyben írtam róla orvosok, fizikoterápia, és mensendieck. és Keleti gyakorlatok

Ezért nézzük meg a pszichológia eredetét. Mi a pszichológia? Honnan ered a pszichológia? A pszichológiát Isten bölcsessége és ismerete ihlette, és a Biblián alapul; Isten Igéje? Vagy a pszichológia ihlette és emberi tudáson alapul, bölcsesség és megfigyelés? Mit mond az Ige és mit mondanak a pszichológusok?

Mi a pszichológia?

Több mint egy évszázaddal ezelőtt, az emberi önszemlélés tudományos fordulatot vett. Ezt a tudományt pszichológiának hívjuk. A pszichológia a viselkedés és az elme tudománya. A viselkedés egy személy megfigyelhető cselekedeteire utal (vagy állat), az elme pedig az egyén észleléseire utal, emlékek, szenzációk, gondolatok, álmokat, motívumok, érzelmi érzések, és egyéb szubjektív tapasztalatok.

Pszichológia, mint tudomány, objektíven megfigyelhető adatok szisztematikus gyűjtése és logikai elemzése révén igyekszik kérdésekre válaszolni.

A pszichológia adatai mindig viselkedési megfigyeléseken alapulnak. Mert az ember viselkedése megfigyelhető és mérhető, az elme pedig nem. A pszichológusok ezeket az adatokat arra használják, hogy következtetéseket vonjanak le az elméről.

Mi a pszichológia története?

A modern pszichológia az ókori görög filozófiából származik. Egyes filozófusok nagy hatással voltak a nyugati filozófiára és a modern pszichológiára. Vessünk egy pillantást ezekre a filozófusokra, matematikusok, fiziológusok, stb. akinek nagy befolyása volt, és modern pszichológiánk alapítói voltak:

A régi görög preszókratikus filozófus, és a tudomány atyjának is nevezik: Milétosz Thalésze (624-546 időszámításunk előtt). Ez a filozófus Jézus előtt élt, Isten Fia, jött erre a földre. Kidolgozta a Thalész-hipotézist „Az anyag természete”, vagy más szóval: a világ létezésének tudományos megállapítása. Kijelentette, hogy „minden víz”.

Szókratész (469-399 időszámításunk előtt), görög filozófus volt, akit trágár szavakkal vádoltak (istentelenség). Platón tanítója volt. Az emberi cselekedetek kérdései foglalkoztatták, és az erkölcs. Szókratész hallucinációktól szenvedett, és hangokat hallott, amelyet ő hívott: a démonait.

Plató (437-347 időszámításunk előtt) nagy hatással volt a nyugati filozófiára. Platón filozófus és matematikus volt. Szókratész tanítványa volt, és többek között írt is, "A barlang allegóriája" és a "szekér". A „The Republic” című művéhez tartozó „A barlang allegóriájában”, összehasonlította a nevelés hatását és annak hiányát természetünkben. Paradox analógia, amelyben Szókratész Platón testvérével, Glauconnal vitázik, hogy a láthatatlan világ a legérthetőbb és a látható világ a legkevésbé megismerhető, és a leghomályosabb. A „szekérben”, szekér allegóriával magyarázta az emberi lélekről alkotott nézetét. Platón volt az emberi értelem megalapítója. Hangsúlyozta az elme fontosságát a testi jólét felett. Platónt az orfizmus befolyásolta.

Arisztotelész (384-322időszámításunk előtt) Platón tanítványa volt, és hozzájárult a nyugati filozófiához is. Többek között írt, "az anima", "Kis természetesek" ("A Sensu" és a "The Demoria"). A „motu animalium” különféle pszichológiai témákat tárgyal. Arisztotelész a természeti világot valóságnak tekintette. Ezért az elvont eszmék ebből a világból származnak.

Rudolf Göckel (1547-1628) német skolasztikus filozófus volt. Ő találta ki a „pszichológia” kifejezést, és hozzájárult az ontológia területéhez is. Arisztotelész tanításait folytatta.

“Szóval azt hiszem, az vagyok”

René Descartes (1596-1650) francia matematikus volt, fiziológus, és filozófus, és a modern filozófia atyjának tartják. Legismertebb idézete a „cogito ergo sum” (azt hiszem, ezért vagyok). Ezzel a kijelentésével dualista álláspontra helyezkedett: elválasztotta a lelket (az elme) a testtől. Azt javasolta, hogy a test úgy működjön, mint egy gép, és hogy anyagi tulajdonságai vannak. Az elme nem, és nem követi a természet törvényeit. Az elme kölcsönhatásba lép a testtel, képes irányítani a testet, de a test is befolyásolhatja az egyébként racionális elmét. A testre helyezett erős hangsúlyozása megnyitotta az ajtót a pszichológia előtt. In 1619, Descartes bezárkózott egy kemencés szobába, hogy elkerülje a hideget, abban a szobában háromszor meglátogatta egy szellem, aki új filozófiát adott neki. Descartes ellenezte az egyházat.

Thomas Hobbes (1588-1679) írta a Leviatán című könyvet. A materializmusról írt. Véleménye szerint, minden emberi viselkedés elméletileg a testben zajló testi folyamatok szempontjából értelmezhető, különösen az agyban. Thomas Hobbes azt állította, hogy minden emberi tudás és emberi gondolkodás az érzékszervi tapasztalatokból származik (lásd, hall, érezni stb)

I.M. Szekhonov (1863-1935) orosz fiziológus volt, aki feltalálta a "reflexológiát" (minden emberi viselkedés a reflexek segítségével történik, még az „önkéntes” cselekvések is valójában összetett reflexek, amivel az agy magasabb részei (gondolkodás, stb.) részt vesznek). Ő az objektív fiziológiai pszichológia megalapítója.

Ivan Pavlov (1849-1936) orosz fiziológus volt. A fejlesztésben fontos szerepet játszott a reflexekkel kapcsolatos munkája, Észak-Amerikában, egy pszichológiai iskola, behaviorizmusnak nevezik.

Müller János (1801-1858) német volt, és azzal az ötlettel állt elő, hogy az érzékszervi tapasztalatok különböző minőségei azért jönnek létre, mert a különböző érzékszervekből származó idegek az agy különböző részeit gerjesztik..

A franciák Pierre Flourens (1794-1867 ) állatokkal kísérletezett, bemutatja, hogy az agy különböző részeinek károsodása különböző típusú hiányokat eredményez az állatok mozgási képességében.

“Inkább egy átalakult majom lennék, mint Ádám fia”

Paul Broca (1824-1880) ben jelent meg 1861 klinikai bizonyíték, hogy az emberek, akik az agy bal féltekéjének egy meghatározott részén sérültek, elvesztették beszédkészségüket, de nem veszített más szellemi képességekből. Lenyűgözte az evolúciós elmélet, és azt mondta, hogy inkább egy átalakult majom lenne, mint Ádám fia.

Mindezek a megállapítások, az elme és az agy kapcsolatáról, hozzájárult a tudományos pszichológia alapjainak lerakásához. Mert tartalmat adott a mentális folyamatok anyagi alapjáról szóló elképzelésnek

Az angolok Charles Darwin (1809-1882), aki természettudós volt, megjelent „A fajok eredete”. Fundamentalista elképzelése az volt, hogy az élőlények egy hosszú evolúciós folyamat során jutottak el jelenlegi formájukhoz. Leírja azt a folyamatot, amelynek során az élőlények populációján belüli öröklődés generációk során változik, genetikai variáció miatt, szaporítás, és a természetes szelekció.

Míg más fiziológusok az idegek viselkedési mechanizmusára összpontosítottak, Darwin a viselkedési funkciókra összpontosított; az a mód, ahogyan az egyéni viselkedés segíti az egyént a túlélésben és a szaporodásban. Könyvében csak a növény- és állatvilágról írt, de a későbbi írásokban, ezeket a megállapításokat emberekre is alkalmazta. Darwint vallásilag lerombolták, de kezdett kételkedni a hitében, és hátat fordított a hitnek.

Kognitív pszichológia

A német Wilhelm Wundt (1821-1920) a tudományos pszichológia megalapítójának tartják. Az előző személyek a tudományos pszichológiához is hozzájárultak, de Wundt megírta a pszichológia első könyvét, amely a diszciplínát tudományként határozta meg, és áttekintette az elvégzett pszichológiai kutatásokat. Ban ben 1879 Wundt Lipcsében nyitotta meg az első pszichológiai egyetemi laboratóriumokat. Mert ez az egyetem hivatalosan is elfogadta a pszichológiát, mint új tudományt, A pszichológia önálló tudományként ismertté vált. Wundt a kognitív pszichológia alapjait is lefektette.

Edward Titchener (1867-1927) pszichológus diplomát szerzett a lipcsei egyetemen. Kifejlesztette az önvizsgálatot; belülről nézve, hogy megvizsgálja valaki tudatos tapasztalatait

William James (1842-1910) egyszerre volt filozófus és pszichológus, és a funkcionalizmus megalapítója. Hangsúlyozta az elme célját és funkcióit. Jamesre leginkább Darwin hatott, akik kimutatták, hogy a viselkedést a céljai alapján is meg lehet érteni az elemi mechanizmusok elemzése nélkül, amelyen keresztül bekövetkezik. Kidolgozta azt az elméletet is, hogyönmaga'. James neurózisoktól és depressziótól szenvedett. Öngyilkos is volt. Pragmatikus volt, hanem lelkileg is és gyakran járt médiumban és részese volt a szeánszoknak.

A német pszichológus Max Wertheimer (1880-1943) cikkben jelent meg 1912 az általa „phi-jelenségnek” nevezett észlelési hatásra. Néhány más pszichológussal együtt, iskolát alapított, amelyet „gestalt pszichológiának” hívtak (szervezett forma, vagy egész formában). Ennek az új iskolának az volt az előfeltétele, hogy az elmét szervezett egészek szerint kell megérteni, és nem elemi részek (például egy dallam nem az egyes hangjegyek összege). világháború miatt, ennek az iskolának az alapítói Észak-Amerikába mentek, és több főiskolán és egyetemen kutatólaboratóriumokat hoztak létre. A Gestalt-pszichológia a pszichológiai munka számos különböző irányába integrálódott.

Behaviorizmus, etológia és élettani pszichológia

A három pszichológiai nézőpont, hogy állatokat használtak és állatokon kísérleteztek behaviorizmus, etológia, és élettani pszichológia.

John B Watson (1878-1958) állatokat is használt tanulmányokhoz, és akkoriban az egyik legbefolyásosabb pszichológus volt. Patkányokkal kísérletezett, majmok, csirkék, kutyák, macskák, és hal. Új perspektívával érkezett a pszichológián belül, amit behaviorizmusnak nevezett.

B.F. Skinner(1904-1990) egyike volt a sok viselkedéspártinak. Ban ben 1938, könyvet adott ki, amit „az élőlények viselkedésének” neveztek. Skinner egyetértett a 4 Watson behaviorizmusának doktrínáit, de különbözött attól az elképzelésétől, hogy minden viselkedés reflexként fogható fel. Skinner válaszainak ösztönző hatásain volt a hangsúly.

Amíg bent 1930, A behaviorizmus nagyon népszerű volt az Egyesült Államokban, Európában egy másik mozgalom támadt, az etológia tudományának nevezik; az állatok természetes környezetben való viselkedésének tanulmányozása.

Körül 1960, mind a tanítás; behaviorizmus és etológia, kombinálták a pszichológián belül.

Karl Lashley (1890-1958) a Johns Hopkins Egyetemen végzett, és Watson tanítványa volt. Az egyik pszichológushoz tartozott, aki nem hagyta figyelmen kívül az idegrendszert. Lashley az egyik úttörő volt, amit ma fiziológiai pszichológiának nevezünk; a fiziológiai mechanizmusok megértésének kísérlete, az agyban és másutt, amelyek megszervezik és irányítják a viselkedést.

Klinikai pszichológia

Sigmund Freud (1856-1939) osztrák neurológus volt, és a klinikai pszichológia egyik úttörője volt, ami segít az embereknek megszabadulni problémáiktól. Freud Charles Darwin evolúciós elméletét használta, és Eduard von Hartmann „tudattalanság filozófiája” hatott rá. In 1868, Freud magánpraxisában kezdte alkalmazni a hipnózist. Charcottól tanulta a hipnózist. Freud Joseph Breuer megközelítését adaptálta, hipnózist használni, hogy az embereket visszahozza gyermekkorukba, vagy arra a pillanatra, amikor egy trauma történt. In 1893, Freud kokaint kezdett használni, nikotinfüggősége mellett.

Ban ben 1896 Freud kifejlesztette a pszichoanalízist, de sajnos, Freud nem tudott segíteni páciensén 100% kielégítő, ezért Freudnak módosítania kellett ezt a pszichoanalízist.

Tól 1895 Freudot agyában kínozták (a gondolkodását) ami szomatikus tünetekhez vezetett. Freud szívritmuszavarban szenvedett, zavaró álmok, és a depresszió. Freud lelki összeomlásban szenvedett, amelyet okoztak, Freud szerint, apja halálával ben 1896.

Ban ben 1897 Freud írt Fliessnek a gyerekek hisztériájának okairól. Freud szerint, apja volt a felelős bátyja hisztériájáért, és néhány nővér, és talán még önmagát is (Ez úgy néz ki, mint Ádám jellemzője, amikor Évát hibáztatta, és Eve a kígyót hibáztatta).

Ban ben 1923 Freud felfedezte a leukoplakiát, erős dohányzási szokása miatt, ami szájrákhoz vezetett.
Szeptemberben 1939 Freud öngyilkos lett, morfium túladagolásával, amelyet Max Schur igazgatott, a barátja, és orvos.

Humanisztikus pszichológia

Freud után, más klinikai alapú pszichológusok alternatív elméleteket dolgoztak ki, például, humanista pszichológia.

Az 1960-as években, humanista pszichológusok, Carl Rogers (1902-1987) és Abraham Maslow (1908-1970) voltak a legkiemelkedőbbek. Azoknak, akik humanista terápiára jöttek, negatív önképük volt. A humanisztikus terápia alkalmazásával, igyekeztek segíteni az embereknek a pozitív énkép kialakításában. A pszichoanalízis és a humanisztikus pszichológia nagy hatással volt a pszichoterápiára.

Ezt követően jött a kulturális és szociálpszichológia. A kulturális pszichológia erősen hangsúlyozta, hogy az emberi elme attól a kultúrától függ, amelyben valaki fejlődik.

Wilhelm Wundt az elsők között volt, aki a kulturális pszichológiáért könyörgött, mint ahogy a kísérleti pszichológiát is megalapította.

A szociálpszichológia az itt és mostot hangsúlyozza. Olyan dolgokkal ismerik el, mint a megfelelőség, engedelmesség, mások elvárásainak hatásait, és az a mód, ahogyan valaki véleményt formál másokról és a társadalmi ügyekkel kapcsolatos attitűdökről.

Szociálpszichológia

Kurt Lewin (1890-1947) a szociálpszichológia egyik úttörője volt.

tól zajlott le a kognitív forradalom 1960-1970. A kognitív pszichológia váltotta fel a viselkedést, mint az elme uralkodó iskolája, az észak-amerikai pszichológiában. A megismerés a tudásra vonatkozik, a kognitív pszichológia pedig úgy írható le, mint az ember azon képességének tanulmányozása, hogy, szervez, emlékezz, és használja a tudást viselkedésük tanulmányozására.

A kognitív pszichológusok modelleket dolgoztak ki (vagy elméletek) a viselkedést közvetítő mentális folyamatokról.

Clark Hull (1882-1952) és Edward Tolman (1886-1959) viselkedési szakembereknek nevezték magukat, de valójában kognitív pszichológusok voltak.

A svájci fejlődéspszichológus és filozófus Jean Piaget (1896-1980) gyermekekkel végzett ismeretelméleti tanulmányairól volt ismert. Tanulmányozta a gyerekek érvelését, a gyerekek által elkövetett hibák megfigyelésével, miközben egy problémát kellett megoldaniuk, és megkérdezzük őket a válaszaik mögött meghúzódó érveikről.

Noam Chomsky (született 1928) nyelvész, filozófus, kognitív tudós, és logikus. Megírta a „Syntaktikus struktúrák” című könyvet.. Ez a könyv nemcsak a nyelvészetre, hanem a pszichológiára is óriási hatással volt.

Sokkal több pszichológus van, tudósok, filozófusok, fiziológusok, stb. akik hozzájárultak a modern pszichológiához, és biztos vagyok benne, hogy nem említettem minden olyan elemet, amely fontos szerepet játszott a pszichológia fejlődésében. De úgy gondolom, hogy ez az információ bőven elegendő lesz ehhez a blogbejegyzéshez.

Amit láthatóan nem tudtál az alapítókról
a modern pszichológiáról és mentális egészségükről

• René Descartes szellemfilozófiákat kapott, látomáson keresztül, miközben egy szobába volt bezárva. Ezt nevezte új filozófiának (analitikus geometriát fogalmazott meg és matematikai módszereket alkalmazott a filozófiában)
• William James neurózisban szenvedett, és a depresszió és öngyilkos volt
• Sigmund Freud korában elkezdett kokaint fogyasztani 37. éves korától 39, agyában megkínozták és szomatikus betegségekben szenvedett. Freud depresszióban szenvedett, és idegösszeomlást kapott. évesen 83, Freud öngyilkosságot követett el morfium túladagolása miatt (amit a barátja és az orvosa adott be).

Ezek voltak a pszichológia megalapítói, Jézus Krisztusban hívők?

• Plató (437-347 időszámításunk előtt) az orphizmus befolyásolta (az ókori görög és a hellenisztikus világból származó vallási hiedelmek és gyakorlatok összessége, valamint a trákok által, a mitikus költőnek, Orpheusznak tulajdonított irodalomhoz kapcsolódik, aki alászállt a Hádészbe és visszatért)
• Rudolf Göckel okkultista és mágnesező volt
• Thomas Hobbes ateista és materialista volt, és szembehelyezkedett az egyházi tanokkal. Apja ellentmondásos lelkész volt, aki nem gyakorolta, amit prédikált. Fellázadt egy másik lelkész, és elmenekült, míg három fiát hátrahagyta bátyjával.
• Ivan Pavlov pap fia volt. Ivan Pavlov teológiai tanulmányokat kezdett, de lecserélte a fizika és a matematika tanulmányozására. Ateistának nevezte magát, és hitét elvesztette teológiai tanulmányai során. A hitet fantáziának nevezte, az igazság helyett.
• Paul Brocát lenyűgözte az evolúcióelmélet. Inkább átalakult majom volt, mint Ádám fia. Az egyház gyakran szembehelyezkedett nézeteivel, és ezért gyakran voltak konfliktusai az egyházzal; a hívők.
• Ivan Pavlov úgy döntött, hogy a tudománynak szenteli életét, vallás helyett. Amiatt, nemcsak egy tant utasított el, de elutasította Istent.
• Johannes Mueller pap akart lenni, hanem a természettudomány iránti szeretete, különösen az orvostudomány számára, erősebb volt, és végül nyert.
• Charles Darwin vallásos nevelkedett. Bár anglikán papnak tanult, szabadgondolkodó volt. Kételkedni kezdett a hitében, és hátat fordított a hitnek. Megtagadta Istent, evolúciós elméletén keresztül.
• Wilhelm Wundt egy Luther-tisztelő fia volt, de elutasította a keresztény hitet. Wundt Istent valamiféle istenfélő erőnek tekintette, de nem hitt az emberek halhatatlanságában. Az evolúciós elmélet szószólója volt.
• William James egy teológus fia volt, de ebből nem sokat látunk az életében. Pragmatikus volt, hanem lelki. Gyakran járt médiumhoz, ahol részt vett a szeánszokon.
• John B Watsonnak vallásos anyja volt, aki abban reménykedett, hogy a fiából prédikátor lesz. Szigorúan a keresztény tanításban nevelték, és neveltetéséből adódóan, gyűlölni kezdte a vallás minden formáját, és ateista lett.
• B.F. Skinner ateista volt
• Sigmund Freud ateista volt. Az Istenbe vetett hitet kollektív neurózisoknak nevezte, Istent pedig illúziónak tartotta.
• Carl Rogers vallásos nevelésben részesült, de kételkedni kezdett a hitében, amikor az volt 20 éves korig, és abbahagyta a teológiai tanulmányait. Rogers ateista lett, és gyakran járt feleségével spirituális médiumokkal. Az okkultizmusban mozgott, hitt a spiritualizmusban és a reinkarnációban. Érdekelte a hinduizmus, buddhizmus, és más keleti vallások, új kor, stb. (Például, paráznaságra utasította és biztatta pácienseit, mert szerinte a házasság régimódi, és az embereknek szükségük volt többes kapcsolatokra a házasságon kívül)
• Abraham Maslow ateista volt.
• Clark Hull elvetette a keresztény hitet és ateista lett
• Jean Piaget elvetette a keresztény hitet és ateista lett
• Noam Chomsky judaizmusban nevelkedett, de ateista lett.

Ezek a filozófusok, tudósok, fiziológusok, pszichológusok, stb. ateisták voltak, és néhányuk részt vett az okkultizmusban. A filozófiáik, nézetek, elméletek, tudás, felfedezéseket, stb. nem a Biblián ihlették vagy nem alapultak. Bölcsességük nem Istentől származik. Ezért bölcsességük az ördögöktől származott. Néhányan még a szellemek látogatásáról is tanúskodtak (démoni erők) vagy démonok a fejükben, aki új meglátásokat adott nekik, tudás, és a bölcsesség. Az ördögök bölcsessége végül ennek a világnak a tanítása lett; tudomány.

A pszichológia keretei

A pszichológia kerete a naturalizmusból áll, materializmus, redukcionizmus, determinizmus, evolúció, empirizmus, és a relativizmus.

Állatkísérleteken alapuló elméletek

Frans Pierre Flourens, John B. Watson, Ivan Pavlov, és sok más állat használt, hogy megmagyarázzák az emberek viselkedését, hogy vizsgálja meg az idegrendszert, stb. De mit mond a Biblia az emberekről és az állatokról??

Nem minden test ugyanaz: de van egyfajta emberhús, egy másik vadhús, egy másik hal, és egy másik a madarak (1 Corinthains 15:39)

Megtesszük soha állatkísérletek alapján tudja megmagyarázni az emberi viselkedést. Ezért lehetetlen a gyógyszerek tesztelése, kozmetikumok stb. állatokon. Mert nem ugyanabból a húsból valók, mint az emberek. Bármit mond és állít a tudomány, ez egy nagy hazugság.

A gyógyszereket egereken vagy patkányokon tesztelik, de azt is nézik, hogy mi történik hetek alatt, hónap, vagy évekkel azután, hogy beadták nekik ezeket a gyógyszereket? A tudósok szerint, a gyógyszerek hatnak, de mi történik a gyógyszeres kezelés után? Vagy mik a mellékhatások? Csináld ezeket az egereket, a patkányok pedig hetekig élnek, hónap, és évekig betegségek és egyéb mellékhatások nélkül? Vagy a baktériumokkal és daganatokkal együtt meghalnak?

A gyógyszerek bejutnak a véráramba, és az emberi test minden szervére és sejtjére hatással lesznek.

Ne higgye el a világ ezen hazugságait, amelyen keresztül sok emberi élet pusztul el. A gyógyszerek több életet tesznek tönkre és több mellékhatást okoznak, mint hogy teljesen meggyógyít és életeket ment meg.

Honnan vannak ezek a tudósok a bölcsességük??

Bölcsességet kaptak a démoni hatalmaktól. Minél inkább mozogtak az okkultizmusban, és megnyíltak a démoni erők előtt, annál több bölcsességet kaptak. Ezt látjuk Szókratész életében, Sigmund Freud (hipnózis), Carl Rogers, és Rene Descartes, akik a látomások során démoni erőktől szerezték bölcsességüket.

Mit mond a Biblia az ember bölcsességéről?
(a világ bölcsessége)?

És a beszédem és az igehirdetésem nem az emberi bölcsesség csábító szavaival zajlott, hanem a Szellem és a hatalom demonstrációjaként: Hogy a te hited ne álljon meg az emberek bölcsességében, hanem Isten hatalmában.
MINDENKEZTETT BIZTOSÍTOTT BORTOMTAL, HOGY TÖRTÉNIK:De nem a világ bölcsessége, sem a világ hercegei, amelyek semmibe kerülnek: De rejtélyben beszélünk Isten bölcsességéről, Még a rejtett bölcsesség is, Amit Isten a világ elõtt elrendelte dicsõségünkhöz: Amelyet a világ egyik hercege sem tudott: mert ha tudták volna, Nem keresztre feszítették volna a dicsőség ura (1 korinthusiak 2:4-8)

De amint azt megírták, A szem nem látott, sem a fül hallása, Egyik sem lépett be az ember szívébe, amit Isten készített az őt szeretőknek. De Isten kinyilatkoztatta ezeket nekünk Lelke által: mert a Lélek mindent megvizsgál, igen, Isten mély dolgai. Mert ami ember tudja az ember dolgait, Mentsd meg az ember szellemét, amely benne van? még az Isten dolgait sem ismeri senki, De Isten szelleme.

Most megkaptuk, Nem a világ szelleme, De az Isten szelleme; hogy tudjuk megismerni azokat a dolgokat, amelyeket Istennek szabadon adtak nekünk. Amiről szintén beszélünk, nem azokban a szavakban, amelyeket az emberi bölcsesség tanít, hanem amit a Szentlélek tanít; a spirituális dolgokat a spirituálissal összehasonlítani. De a természetes ember nem Isten szellemének dolgait kapja: Mert ostobaságuk: Nem is ismerheti őket, Mert lelkileg felismerik őket (1 korinthusiak 2:12-14)

Erőt hozott a karjával. Szétoszlatta azokat, akik megvetéssel és gőgösen tartják magukat szívük intellektuális belátásában és erkölcsi megértésében a többiek fölé.. Leváltotta a potentátokat trónjukról, és felmagasztalta azokat, akik alázatos helyzetben vannak az életben (Luke 1:51-53)

Ugyanis megírták, és jelenleg nyilvántartásban van, Elpusztítom a bölcsek bölcsességét, és azok megkülönböztető képességét, akik képesek megkülönböztetni, meghiúsítom. Ahol azt mondom, filozófus, jártas a betűkben, művelt, tanult? Hol van a szentírásokban tanult ember? Hol van egy tanult szofista ebből a korból, hamis érvelő, hogy ő? Vajon Isten nem bizonyult-e bolondnak ennek a világrendszernek a bölcsessége?? Mert tekintettel arra a tényre, Isten bölcsességében, a világrendszer a bölcsességén keresztül nem jutott el Isten tapasztalati ismeretéhez, Isten jónak látta a korábban utalt igehirdetés fent említett ostobaságát, hogy megmentse azokat, akik hisznek, mindkettőnek, A zsidók állandóan egy tanúsító csodát követelnek, a görögök pedig a bölcsesség után kutatnak (1 korinthusiak 1:19-25)

Mert ennek a világnak a bölcsessége ostobaság Istennel. Mert meg van írva, A saját ravaszságában veszi a bölcset. És újra, Az Úr ismeri a bölcsek gondolatait, hogy hiúak. Ezért senki se dicsekedjék emberekkel(1 korinthusiak 3:19-21)

Mert ez a mi örömünk, lelkiismeretünk bizonyságtétele, hogy az egyszerűségben és az istenfélő őszinteségben, nem testi bölcsességgel, hanem Isten kegyelméből, beszélgettünk a világban, és még bőségesebben neked (2 korinthusiak 1:12)

Pál filozófusokkal beszélt

Amikor Pál Athénban volt, találkozott az epikureusok és a stoikok filozófusaival(vajon nem ezek a filozófusok a modern pszichológia megalapítói?). Meghallgatta és egyetértett-e velük? Nem! Kijelentette nekik, hogy Isten teremtette az eget és a földet, és prédikált nekik Jézus Krisztusról és az Ő feltámadásáról. Jézus Krisztusról tett bizonyságtétele alapján, egy ember ragaszkodott hozzá és hitt.

Aztán az epikureusok bizonyos filozófusai, és a stoickoké, találkozott vele. És néhányan azt mondták, Mit fog szólni ez a gügyög? más néhány, Úgy tűnik, hogy furcsa istenek előadója: mert Jézust hirdette nekik, és a feltámadás. És elvitték, és bevitte őt Areopágusba, mondás, Hadd tudjuk, mi ez az új doktrína, amiről te beszélsz, van? Mert bizonyos furcsa dolgokat hozol a fülünk elé: tudnánk tehát, mit jelentenek ezek a dolgok. (Mert az összes ott tartózkodó athéni és idegen semmi másban nem töltötte idejét, de vagy elmondani, vagy valami új dolgot hallani (csel 17:17-21/ Olvassa el a verset is 22-34)

A tudomány nélkülözhetetlenné teszi Istent

Nincs többé szükségünk Istenre, ha a tudományos ismereteket alkalmazzuk, elméletek, doktrínák, stb. mindennapi életünkhöz. Emberi tudás és módszerek alkalmazásával minden problémánkat meg tudjuk oldani, és az ördög pontosan ezt akarja. Amikor pszichológiai tanokat használunk viselkedési vagy mentális problémák elemzésére és megoldására, akkor nincs többé szükségünk Isten erejére, mert mi magunk is meg tudjuk oldani a problémákat. Nem függünk többé Istentől, hanem független.

Amikor támaszkodunk orvosok, pszichológusok, fiziológusok, pszichiáterek, pszichoterapeuták, stb. támaszkodunk és hiszünk az emberi tanokban, amelyek démoni bölcsességen alapulnak.

A szó 'keresztény’ nem tesz valamit szentté és Isten számára elfogadhatóvá.

Minden a tudományos tanok ördögök tanításai és nem Istené. Az emberek testi elméje alkotta meg ezeket a tanokat, és nem a Biblián alapulnak. A Bibliában nincs egyetlen szentírás sem, ahol az Ige tudományos tanokra utal, filozófusok, orvosok, stb.

Tudomány van ennek a világnak a tanítása. Ez a tan nem lehet járjanak együtt a Mennyek Királyságának tanával.

A pszichológia tanulmányozása mindig az evolúciós elmélettel kezdődik. Mert azon a tudáson alapul, amelyet az ember a majmoktól nyer. Hanem azzal, hogy részt veszünk ezeken a főiskolákon, megtagadod Istent, mint az egek és a föld Teremtőjét.

Megpróbálhatod eltakarni és szép csavart adni rajta. De az igazság az, hogy megtöltöd az elméd ennek a világnak a hazugságaival, amelyek tagadják és elutasítják Istent és az Ő Igéjét.

Egy hivatás keresztényesítése nem teszi elfogadhatóvá Isten számára

Az emberek keresztyénné tehetik a dolgokat, és elhelyezhetik a „keresztény” szót a szakma vagy a tanulmányok elé, de ettől ez a szakma vagy a tanulmány nem lesz szent és elfogadható Isten számára. biztosan nem mondja ki, hogy Isten jóváhagyja azt a szakmát vagy tanulmányt. Amikor a „keresztény” szót egy szakma elé teszed, mint a keresztény pszichológia vagy a keresztény pszichológusok, az emberek számára elfogadhatóvá teheti, de az emberek nem döntenek.... Isten dönt!

Pszichológusok, pszichoterapeuták, pszichiáterek, filozófusok, stb., hogy megszerezzék az ember tanait, amelyek a materializmusra épülnek, humanizmus, evolúció, relativizmus, stb.. Ezt a bölcsességet a sötétség birodalmának gonosz szellemeitől származó kinyilatkoztatások adják, és nem Isten Királysága által.

Pszichológusok, pszichoterapeuták, a pszichiáterek pedig az ördög ügynökei és démoni erők hatása alatt működnek. Ez az igazság, annak ellenére, hogy „keresztény pszichológusnak” nevezik magukat, vagy keresztény pszichológiát gyakorolnak. Imádkozhatnak a beteggel, idézze a bibliai írásokat, stb. de ez nem változtat azon a dolgon, hogy testi elméről, testi módszerekkel működnek.

Kinyilatkoztatást kaphatnak a szellemben, és azt gondolja, hogy a Szentlélek, de ezek a filozófusok, pszichológusok, stb. is kapott kinyilatkoztatásokat és hallott hangokat, de nem Istentől volt, hanem démoni erőktől. Ezért ha egy keresztény pszichológus, aki a keresztény pszichológiát gyakorolja, kinyilatkoztatásokat kap, démoni erők hatása alatt állhatnak, azaz. boszorkányság szelleme, Isten Lelke helyett.

A démoni erők Istent utánozzák

A démoni erők tudást adtak a filozófusoknak és a pszichológia megalapítóinak, és ma is tudást adnak a mai modern pszichológusoknak. Ha „keresztény pszichológus” vagy, és megnyitod magad a spirituális világ felé, azzal, hogy kiüresíted magad és segítséget kérsz Istentől, akkor a démoni erők nagyon hajlandóak utánozni Isten jelenlétét és elcsábítani, hogy azt gondoljátok, hogy az információ Istentől származik, míg a valóságban, démoni erőkből származik. Gondolkodni fogsz, hogy a prófétaiban működsz, míg a valóságban, jóslás szelleme van. Nem tart sokáig, míg ezek a gonosz szellemek teljesen uralják az életedet.

Ennek a világnak a bölcsessége nem járhat együtt Isten Igéjével

A pszichológus a pszichológia tudományos tanulmányozásában viselkedéskutató, és ennek semmi köze Isten Igéjéhez. A pszichológus az emberi tudományos ismeretek alapján „gyógyít”, nem pedig Jézus Krisztus munkája alapján, bár egyes „keresztény pszichológusok” szerint igen.

Ha az alapján gyógyít, és Jézus Krisztus Nevében, akkor le kell tenned a pszichológus szakmát. Nem folytathatja tovább pszichológusként. Mert ez nem a tudományos tudásodról szól, ok, és a bölcsesség, de mindez Jézus Krisztus hatalmáról szól.

Nem tudod, az emberi bölcsesség segítségével, tudás, doktrínák, a módszerek pedig meggyógyítják az elnyomott embert. Ez lehetetlen! Ezért járnak olyan sokan évekig pszichológushoz.

A keresztény pszichológusok a tudományra támaszkodnak

A pszichológusok testi elméjükre és tanulmányaik tudományos ismereteire támaszkodnak. Ugyanerre a tudományos ismeretekre támaszkodnak az úgynevezett keresztény pszichológusok is. Mert ha támaszkodnának Jézus Krisztusra és az Ő hatalmára, nem tennék menj a múltba, elemezze azt, és készítsen többé kezelési tervet. De Jézus Krisztusra és az Ő erejére támaszkodtak. Letennék a címüket és a szakmát, mint pszichológus, és olyan emberekkel imádkoznának, akiknek segítségre van szükségük, és meggyógyítanák az embereket Jézus Krisztus nevében és a Szentlélek erejében..

De sajnos, nem ez történik. Mert a keresztény pszichológusok arra támaszkodnak, és inkább saját testi bölcsességükben bízzanak és dicsekedjenek, tudás, képesség, stb. amit tudományos tanulmányaikból merítettek ahelyett, hogy a megfeszített Jézusban bíztak volna, A vérét, Az ő feltámadása, és az Ő hatalma.

A pszichológusok és a keresztény pszichológusok is ugyanúgy kezelik az embereket a módszerek használatával. Mindketten ennek a világnak a hazugságait használják. Sokszor, az emberek több problémával térnek vissza, mint a terápia megkezdése előtt (olvasni is ‘Hogyan szerezz lelki békét?'

Pál letette minden világi bölcsességét és tudását

Pál kiemelkedően művelt ember volt, és összehasonlítható volt ebben a korban, valakinek, akinek tudományos diplomája lenne. Pál azonban szemétnek tekintette az összes birtokában lévő világi tudást. Egykori életét régi teremtményként tette fel, beleértve minden bölcsességét és tudását, és mondta:

És a beszédem és az igehirdetésem nem az emberi bölcsesség csábító szavaival zajlott, hanem a Szellem és a hatalom demonstrációjaként: Hogy a te hited ne álljon meg az emberek bölcsességében, hanem Isten hatalmában (1 korinthusiak 2:4-5)

Néha Isten kér tőlünk, hogy letesszük minden világi bölcsességünket és tudásunkat, és talán még egy tanulmányt vagy egy szakmát is feladni, és csak Őbenne bízni; az Ő Igéjén. Ehhez hit és bátorság kell, hogy megállapítsa a státuszát, az oktatásod, a bölcsességedet, tudás, stb.

Isten Igéje kontra pszichológia

Nézzük meg, mit mond az Ige, és mit mond a pszichológusok (pszichoterapeuták, pszichiáterek) mond:

Az Ige azt mondja:

• A „én” kell meghalni Jézus Krisztusban
• A Léleknek kell uralkodnia a testen; lélek és test
• Minden probléma eredete és oka lelki eredetű; a démoni szellemek elnyomása és birtoklása. Csak akkor tudod megoldani a problémát, ha a probléma eredetéhez fordulsz (a probléma gyökere), amelyek démoni szellemek/erők. Mi történik és nyilvánul meg a természeti világban, a láthatatlan birodalomban kezdődött. Az Ige azt mondja, hogy ne birkózzunk hús és vér ellen, hanem a fejedelemségek ellen, Hatáskörök, e világ sötétségének uralkodói ellen, a magas helyeken lévő szellemi gonoszság ellen. Jézus sok problémát megoldott, A démonok kidobásával, mert tudta, hogy ők okozzák a problémát
• Az Ige a Lélek szerint cselekszik, elismeri, hogy a testi vagy lelki probléma eredete lelki eredetű, és ezért megoldja a problémát a Szellemből
• Az Ige azt mondja, hogy Jézus Krisztusban vagy, egy új alkotás; a régi (az egykori te) elhunyt, minden új lett
• Isten és Jézus a középpontban
• A Szentlélek erejétől függött
• Az Ige azt mondja, hogy minden Jézus megtalálásáról szól
• Járj Isten akarata szerint, Ami Jézus akarata is

A pszichológusok azt mondják:

• Az „én” minden terápia/kezelés központja. Az „én”-t segíteni és gyógyítani kell.
• A pszichológusok a szellem egységére összpontosítanak, lélek, és test
• A pszichológusok testből oldják meg a problémát, tudományos doktrínák alkalmazásával, stratégiák és „eszközök” biztosítása a betegek számára. Elismerik a külső tényezőket, mint a nevelés, család, környezet, körülmények, stb. mint lelki vagy testi probléma oka
• A pszichológusok a test után cselekszenek, és a testből próbálják megoldani a problémát
• A pszichológusok visszamennek a múltba, hogy elemezzék a problémát és megtalálják a probléma gyökerét
• Férfi (önmaga) a központ
• A tudományos doktrínák erejétől függ
• A pszichológus szerint minden önmagad megtalálásán múlik
• Az embernek saját akarata szerint kell élnie, és ki kell állnia önmagáért

„Önmagam” megtalálása vs Jézus megtalálása

A pszichológus az „énre” összpontosít, az ember „egója”., és számos technikát és modellt használ az „én” gyógyítására és erőssé tételére. Az élet önmagad megtalálásáról szól, mint annyi tudós, filozófusok, és a vallások azt mondják, de az igazság az, hogy nem önmagad megtalálásáról van szó, hanem minden Jézus megtalálásáról szól.

Amikor valaki azzá válik újra születni és letette korábbi életét a test után; a régi teremtés, az „én” abban a személyben meghalt (Olvassa el is: Mit mond a Biblia az öregről??).

Ez már nem róla szól, de minden Jézusról szól. Ha valaki meghalt „önmagának”, akkor az embernek már nincs szüksége pszichológusra.

Nem lesz többé szükség pszichológusokra, ha a keresztények a testnek halnak meg; „önmagamnak”. Mert ha az ember „énje” meghalt, akkor a Pszichológusoknak nincs min dolgozniuk.

Nem tudják „meggyógyítani” a húst, mert már nincs hús.

Ez egy fájó pont Krisztus testében; a templom, mert a hívők ne tedd le a húsukat már, hanem élj tovább a test szerint. Maguknak élnek, ahelyett, hogy Jézusnak élne, Istenért; betartva az Ő parancsolatait, és teljesíti az Ő akaratát. Továbbra is a saját akaratuk szerint járnak, és ezért folyamatosan a hús után járnak, ahelyett, hogy a Lélek után járnánk.

A Biblia elég

A Biblia; Isten Igéje, csak ennyire van szüksége egy hívőnek ahhoz, hogy segítsen nekik lelki szabadságban élni. Isten Igéje hasznos a tanítás számára, korholás, javítás, az igazságban való tanításért, stb. A keresztényeknek nincs szükségük a világ tanaira, de szükségük van a Bibliára; Isten Igéjét, és alkalmazzák az Igét az életükben. Amikor ezt teszik, nem lesz semmi gondjuk.

Minden szentírást Isten ihletett, és hasznos a doktrína számára, feddésre, korrekcióra, az igazságban való tanításért: Hogy Isten embere tökéletes legyen, alaposan berendezve minden jó cselekedetre (2 Timothy 3:16-17)

Jézus meggyógyított egy megszállott embert

Amikor új teremtéssé válsz, neked is úgy kell járnod, ahogy Jézus járt ezen a földön. Mert Jézus új teremtés volt; víztől és Szentlélektől született, és a Lélek után járt. Ezért nézzük meg, mit tett Jézus, amikor találkozott egy megszállttal (skizofrén) férfi, a gadareusok földjén, és mit tett, hogy meggyógyítsa.

Jézus nem utalta az embert gyógyítóhoz, vagy egy filozófus, stb. Nem, Jézus a Lélek után járt, és tudta, hogy ez az ember megszállta, csak szabaddá lehetne tenni, a probléma okának kezelésével; démoni erők. Jézus tudta, hogy a természeti megnyilvánulások a szellemi birodalomban történtek eredményei; démoni erők általi megszállottság.

És megérkeztek a gadareusok országába, amely túl van Galileával szemben. És amikor kiment a partra, találkozott vele a városból egy bizonyos férfi, amiben sokáig ördögök voltak, és ne vegyél ruhát, egyik házban sem lakik, hanem a sírokban.

Amikor meglátta Jézust, – kiáltott fel, és leborult előtte, és nagy hangon azt mondta, mi közöm hozzád, Jézus, te a magasságos Isten Fia? könyörgöm, ne gyötörj. (Mert megparancsolta a tisztátalan léleknek, hogy menjen ki az emberből. Sokszor ez elkapta: és láncra és bilincsre kötözve tartották; és megfékezte a szalagokat, és kiűzte az ördög a pusztába.) És Jézus megkérdezte tőle, mondás, mi a neved? És azt mondta, Légió: mert sok ördög ment belé. És könyörögtek neki, hogy ne parancsolja meg nekik, hogy menjenek ki a mélybe.

És volt ott egy sok disznócsorda legelt a hegyen: és kérték, engedje meg, hogy bemenjenek beléjük. És elszenvedte őket. Aztán kimentek az ördögök az emberből, és bement a disznóba: és a csorda hevesen futott le egy meredek helyen a tóba, és megfulladtak. Amikor azok, akik etették őket, látták, mi történt, elmenekültek, és elment, és elmondta a városban és a vidéken. Aztán kimentek megnézni, mi történt; és eljött Jézushoz, és megtalálta a férfit, akiből az ördögök távoztak, Jézus lábainál ülve, felöltözve, és józan eszében: és féltek. Azok is, akik látták, elmondták nekik, mi módon gyógyult meg az, akit az ördögök megszálltak (Luke 8:26-36)

Ezt az embert démoni szellemek szállták meg; egy légió, ami kb 3000-6000 szesz (a légió meghatározása szerint). Képzeld el! Egy személyben, annyi szellem! Ezek a démoni szellemek nem voltak láthatók a természetben, és nem lehetett észrevenni az ember természetes érzékeivel, hanem az eredményeket, és ezeknek a démoni erőknek a munkái, észrevehetőek és láthatók voltak az ember természetes érzékszervei számára; megszelídíthetetlen volt, megtörte a bandákat, veszélyes, kiáltott stb.

Jézus tudta, hogy Nem férfival volt dolga, hanem gonosz szellemekkel, amely megszállta ezt az embert és a férfin keresztül beszélt. Ezért tudta, hogy nem szabad a látható tünetekre összpontosítania, hanem a tünetek láthatatlan lelki okán. Jézus kiűzte ezeket a gonosz szellemeket az emberből, megparancsolva ezeknek a tisztátalan szellemeknek, hogy jöjjenek ki belőle, és miután könyörögtek Jézushoz, hogy menjen be a disznók közé, Jézus megengedte, és a férfit szabadon engedték.

A Bibliában még sok más példa található. Példák, amelyek megadják nekünk a szükséges bölcsességet, szabaddá tenni az embereket.

Jézus tudta, mi az oka az emberek lelki és fizikai állapotának, és ezért Jézus mindannyiukat meggyógyította, akiket ördögök szálltak meg (démonok). Egyedül ez az oka minden lelki és fizikai problémának.

Az egyház hatalmas és hatalmas intézmény

Jézus a gyülekezet feje; Jézus Krisztus teste. Az egyháznak Jézus Krisztusban kell élnie és maradnia; a szó. Amíg az egyház megmarad és Jézus Krisztusban jár; a szó, akkor az egyház lesz a leghatalmasabb és leghatalmasabb intézmény ezen a földön. Hatalmát adta nekünk. Ebből adódóan, Mindent megad nekünk, amire szükségünk van, és minden lelki áldással megáldott minket a magaslatokon.

Amint az ő isteni ereje adott nekünk mindent, ami az élethez és a kegyességhez tartozik, annak ismerete által, aki elhívott minket dicsőségre és erényre: Ami által rendkívül nagy és értékes ígéreteket kaptunk: hogy ezek által az isteni természet részesei legyetek, miután megmenekült a romlottságtól, amely a vágy által van a világban (2 Péter 1:3-4)

sajnálatos módon, sok gyülekezet nem Krisztus tekintélyében jár. Sok hívő testi marad, és nem jár többé a Lélek után, de járj tovább a hús után. A legtöbb lelkigondozó nem támaszkodik a Szentlélek erejére, hanem a „keresztény pszichológiáról”; az egyházak és gyülekezetek által elfogadott pszichológiai módszerek és tanok.

Isten Igéjének hatástalanná tétele

Vannak „keresztény pszichológusok”, akik szemináriumokat és tanfolyamokat tartanak a hívőknek, lelkészek, tanárok, lelkigondozói dolgozók, stb. Összekeverik a világ bölcsességét; tudomány, Isten Igéjének igazságával. A kettő összekeverésével, hatástalanná teszik az Igét.

Például, azt tanítják, hogy ha valaki mentális problémát vagy traumát él át, mennek vissza a múltjukba hogy megtudja, mikor történt és mi okozta. Sok mindent kiásnak, amelyek a személy régi életéhez tartoznak. De ez ellenkezik Isten szavával. Mert Isten azt mondja, hogy új teremtés vagy, és minden régi elmúlt.

Ha világi tudományos tanokat használ és alkalmaz, és módszerek, és támaszkodj rájuk ahelyett, hogy az Igére és a Szentlélekre hagyatkoznál, akkor Isten visszahúzza magát, és hagyja, hogy megoldja a problémát. Mert ezeket a világi tanokat alkalmazva, megmutatod Istennek, hogy nincs rá szükséged, hanem hogy te magad is meg tudod csinálni. Azt hiszed, hogy olyan csodálatos és okos vagy, és meg tudod gyógyítani az illetőt. Anélkül, hogy tudnád, piedesztálra állítod magad. Azt mondod, hogy szükséged van az Úrra, és nem tudod egyedül megtenni, hanem saját testi bölcsességedre és tudásodra támaszkodva, amit az egyetemen szerzett, csak bebizonyítottad az ellenkezőjét.

Az egyháznak minden hatalma Jézus Krisztusban van

„Miért csak az egyház tud megszabadulni??”Mert az egyház; az új teremtések gyülekezete a Lélek után jár, és Jézus Krisztusban ül minden fejedelemség felett, erő, A sötétség uralkodói, és a szellemi gonoszság magas helyeken, és a szellemi szférában működik. Minden lelki és fizikai probléma a spirituális szférából ered.

Csak Jézus Krisztusban, magasabb tekintélyed van, mint ezeknek a gonosz szellemeknek. Ezért jogod van parancsolni ezeknek a gonosz szellemeknek, akik elnyomnak vagy birtokba vesznek egy személyt, menni és elhagyni az illetőt.

Amikor Benne ülsz, minden hatalmad megvan ahhoz, hogy kiűzd a gonosz szellemeket, amelyek mindenféle mentális problémát okoznak, mint a szomorúság, félelem, szorongás, bánat, harag, depresszió, skizofrénia, idegösszeomlás, megbocsáthatatlanság, ADHD, autizmus, hozzá stb. (Olvassa el is: ADHD kitéve)

Ha az embernek lelki problémája van, ami a lélekben látható, akkor nem fogod tudni testből megoldani a problémát, tudományos tanokkal és testi módszerek alkalmazásával.

Írhatsz 100 elemzések és kezelések. De az ember nem fog megszabadulni a problémától. Talán eleinte a beteg megkönnyebbülést kap, De egy idő után, vissza fog jönni, és rosszabb lesz.

Miért fog visszajönni? Mert a lelki ok, démoni szellem marad az emberben, és biztosan újra megnyilvánul. Gyakran rosszabb lesz az emberrel, mert az illető megtámadta ezt a gonosz szellemet ahelyett, hogy magára hagyta volna, és azért, meg fogja büntetni az illetőt.

Csak az egyház képes kiűzni az emberből a démoni szellemet és megszabadítani az embert, hogy a személy elnyomás és a sötétség birtoklása nélkül élhessen, igazi szabadságban. A szabadság, amiért Jézus életét adta. Jézus nevében és a Szentlélek erejével, minden embert meg lehet szállítani és megszabadulni minden problémájától.

Ezért foglaljon állást, mint újjászületett hívő. Bízzál és támaszkodj az Igére, és a Szentlélek hatalma, ahelyett, hogy hinnénk benne – és hagyatkozz az emberi bölcsességre, tudás, és tudományos doktrínák.

Olvassa el is ‘Ne ess bele a múltad lyukába‘

„Légy a föld sója”

források: Sigmund Freud A pszichoanalízis felfedezése: Conquistador és gondolkodó – Paul Schimmel, Pszichológia Peter Graytől, Wikipédia, Stanford enciklopédia