Onko kristillistä psykologiaa olemassa?

Nykyisin, On hyvin normaalia käydä psykologilla. Monet ihmiset elävät henkisen kivun kanssa, anteeksiantamattomuus, viha, ahdistus, pelko, ja surua tai kokea käyttäytymisongelmia, Avioliiton ongelmat, Pakkomielteemme, emotionaaliset häiriöt, depressio, Alkoholiongelmat, huumeongelmat, Syömishäiriöt, stressi, jne., ja käy psykologilla, psykoterapeutti, tai psykiatri, ratkaista ongelmansa. Uskottomat eivät käy vain psykologeilla tai psykiatreilla, mutta monet kristityt, mene myös psykologille tai kristilliselle psykologille. Mutta miten kristitty voi, jonka Jeesus Kristus pelastaa ja vapauttaa ja joka syntyy uudestisyntyneenä, Etsi apua maailmasta ja luota inhimillisiin menetelmiin ongelmiensa ratkaisemiseksi? Kuinka kristitty voi mennä kristilliselle psykologille? Onko kristillistä psykologiaa olemassa?? Jos näin on,, mikä on kristillinen psykologia? Mikä ero on psykologian ja kristillisen psykologian välillä?? Mutta mikä on tärkeämpää, mitä Raamattu opettaa psykologiasta?

Mikä on kristillinen psykologia?

Kristittyjä on monia, jotka käyvät kristillisen psykologin luona. Mutta onko olemassa sellaista asiaa kuin kristillinen psykologi? Onko kristillistä psykologiaa olemassa?? Koska en lue Raamatusta mitään psykologiasta. Mikä erottaa kristillisen psykologin maallisesta psykologista? He ovat molemmat tuottaneet samat tieteelliset tutkimukset ja saaneet saman tieteellisen tiedon. Ne toimivat samoilla periaatteilla ja samalla tutkintonimikkeellä. Niin, Mitä eroa on psykologin välillä?, joka harjoittaa psykologiaa ja kristillistä psykologia, joka harjoittaa kristillistä psykologiaa?

Kuten luultavasti tiedät, Palaan aina alkuperään; Perusta. Olen tehnyt tämän, Aiempien blogien kanssa, jossa kirjoitin Lääkärit, fysioterapia, ja Mensendieck. ja Itäiset käytännöt

Katsotaanpa siis psykologian alkuperää. Mikä on psykologia? Mistä psykologia on peräisin? Onko psykologia Jumalan viisauden ja tiedon innoittamaa ja perustuu Raamattuun; Jumalan sana? Vai onko psykologia inspiroitunut ja perustuu ihmisen tietoon, Viisautta ja havainnointia? Mitä Sana sanoo ja mitä psykologit sanovat?

Mikä on psykologia?

Yli sata vuotta sitten, Ihmisen itsetutkiskelu sai tieteellisen käänteen. Kutsumme sitä tiedepsykologiaksi. Psykologia on käyttäytymisen ja mielen tiede. Käyttäytyminen viittaa henkilön havaittaviin toimiin (tai eläin), ja mieli viittaa yksilön havaintoihin, Muistoja, Tuntemuksia, Ajatuksia, Dreams, Motiivit, emotionaaliset tunteet, ja muut subjektiiviset kokemukset.

Psykologia, tieteenä, pyrkii vastaamaan kysymyksiin objektiivisesti havaittavissa olevien tietojen järjestelmällisen keräämisen ja loogisen analyysin avulla.

Psykologian tiedot perustuvat aina käyttäytymisen havaintoihin. Koska henkilön käyttäytyminen on havaittavissa ja mitattavissa ja mieli ei ole. Psykologit käyttävät näitä tietoja tehdäkseen päätelmiä mielestä.

Mikä on psykologian historia?

Moderni psykologia on peräisin antiikin kreikkalaisesta filosofiasta. Joillakin filosofeilla oli suuri vaikutus länsimaiseen filosofiaan ja moderniin psykologiaan. Katsotaanpa kaikkia näitä filosofeja, Matemaatikot, fysiologit, jne. jolla oli suuri vaikutus, ja olivat modernin psykologian perustajia:

Vanha kreikkalainen esisokraattinen filosofi, ja kutsutaan myös tieteen isäksi: Thales Miletoslainen (624-546 EKR). Tämä filosofi eli ennen Jeesusta, Jumalan Poika, tuli tämän maan päälle. Hän kehitti Thales-hypoteesin "Aineen luonne", tai toisin sanoen: Tieteellinen lausunto maailman olemassaolosta. Hän julisti, että "kaikki on vettä".

Sokrates (469-399 EKR), oli kreikkalainen filosofi, jota syytettiin kirosanoista (jumalattomuus). Hän oli Platonin opettaja. Hän oli huolissaan ihmisen toiminnasta, ja moraali. Sokrates kärsi hallusinaatioista ja kuuli ääniä, jota hän kutsui: Hänen demoninsa.

Platon (437-347 EKR) oli suuri vaikutus länsimaiseen filosofiaan. Platon oli filosofi ja matemaatikko. Hän oli Sokrateen oppilas ja kirjoitti mm., "Luolan allegoria" ja "Charioteer". "Luolan allegoriassa", joka kuuluu hänen teokseensa "Tasavalta", Hän vertasi koulutuksen vaikutusta ja sen puutetta luonnossamme. Se on paradoksaalinen analogia, jossa Sokrates väittää Platonin veljen Glauconin kanssa, että näkymätön maailma on ymmärrettävin ja että näkyvä maailma on vähiten tiedossa, ja kaikkein epäselvin. "Charioteerissa", Hän käytti vaunuallegoriaa selittääkseen näkemyksensä ihmisen sielusta. Platon oli ihmisjärjen perustaja. Hän korosti mielen tärkeyttä fyysisen hyvinvoinnin yläpuolella. Orfismi vaikutti Platoniin.

Aristoteles (384-322EKR) oli Platonin oppilas ja osallistui myös länsimaiseen filosofiaan. Hän kirjoitti mm., 'Anima', "Parva Naturalia" ("Sensu" ja "Demoria"). "Motu animaliumissa" käsitellään erilaisia psykologisia aiheita. Aristoteles piti luonnollista maailmaa todellisuutena. Siksi abstraktit ideat ovat peräisin tästä maailmasta.

Rudolf Göckel (1547-1628) oli saksalainen skolastinen filosofi. Hän keksi termin "psykologia" ja osallistui myös ontologian alaan. Hän jatkoi Aristoteleen opetuksilla.

“Cogito ergo sum”

René Descartes (1596-1650) oli ranskalainen matemaatikko, fysiologi, ja filosofi, ja sitä pidetään modernin filosofian isänä. Hänen tunnetuin lainauksensa on "cogito ergo sum" (Minä luulen, siksi olen). Tällä lausunnolla hän otti dualistisen kannan: Hän erotti sielun (mieli) kehosta. Hän ehdotti, että keho toimii kuin kone, ja että sillä on materiaaliominaisuuksia. Mieli ei ole, eikä noudata luonnonlakeja. Mieli on vuorovaikutuksessa kehon kanssa, Se voi hallita kehoa, Mutta keho voi vaikuttaa myös muuten rationaaliseen mieleen. Hänen voimakas painotuksensa kehoon avasi oven psykologialle. IN 1619, Descartes sulkeutui huoneeseen, jossa oli uuni, paeta kylmää, Siinä huoneessa hänellä oli kolme hengen vierailua, joka antoi hänelle uuden filosofian. Descartes vastusti kirkkoa.

Thomas Hobbes (1588-1679) kirjoitti kirjan 'Leviathan'. Hän kirjoitti materialismista. Hänen mielestään, Kaikki ihmisen käyttäytyminen voitaisiin teoriassa ymmärtää kehon kehon prosessien avulla, erityisesti aivoissa. Thomas Hobbes väitti, että kaikki inhimillinen tieto ja inhimillinen ajattelu on peräisin aistikokemuksesta (nähdä, kuulla, tunne jne)

I.M. Sechonov (1863-1935) oli venäläinen fysiologi, Kuka keksi "vyöhyketerapian" (Kaikki ihmisen käyttäytyminen tapahtuu refleksien avulla, esimerkiksi, jossa aivojen korkeammat osat (ajattelu, jne.) ovat mukana). Hän on objektiivisen fysiologisen psykologian perustaja.

Ivan Pavlov (1849-1936) oli venäläinen fysiologi. Hänen reflekseihin liittyvällä työllään oli tärkeä rooli kehityksessä, Pohjois-Amerikassa, psykologian koulukunta, kutsutaan behaviorismiksi.

John Müller (1801-1858) oli saksalainen ja keksi ajatuksen, että aistikokemuksen eri ominaisuudet syntyvät, koska eri aistielinten hermot kiihottavat aivojen eri osia.

Ranskalaiset Pierre Flourens (1794-1867 ) kokeillut eläimillä, osoittavat, että aivojen eri osien vauriot aiheuttavat erilaisia ​​puutteita eläimen liikkumiskyvyssä.

“Olen mieluummin muuttunut apina, kuin Aadamin poika”

Paul Broca (1824-1880) julkaistu vuonna 1861 kliinisiä todisteita, että ihmiset, jotka olivat vaurioituneet tietyssä aivojen vasemman pallonpuoliskon osassa, menetti puhekykynsä, mutta ei menettänyt muita henkisiä kykyjä. Häntä kiehtoi evoluutioteoria ja hän sanoi, että hän olisi mieluummin muuttunut apina, kuin Aadamin poika.

Kaikki nämä havainnot, mielen ja aivojen välisistä suhteista, Auttoi luomaan perustan tieteelliselle psykologialle. Koska se antoi sisältöä ajatukselle henkisten prosessien aineellisesta perustasta

Englanti Charles Darwin (1809-1882), joka oli luonnontieteilijä, julkaistu "Lajien synty". Hänen fundamentalistinen ajatuksensa oli, että elävät olennot ovat saavuttaneet nykyisen muotonsa pitkän evoluutioprosessin kautta. Hän kuvaa prosessia, jossa eliöpopulaation perinnöllisyys muuttuu sukupolvien kuluessa, geneettisen vaihtelun vuoksi, levittäminen, ja luonnollinen valinta.

Vaikka muut fysiologit keskittyivät hermomekanismiin, käyttäytymismekanismiin, Darwin keskittyi käyttäytymisen toimintoihin; tapa, jolla yksilöllinen käyttäytyminen auttaa yksilöä selviytymään ja lisääntymään. Hän kirjoitti kirjassaan vain kasvistosta ja eläimistöstä, mutta myöhemmissä kirjoituksissa, Hän sovelsi näitä havaintoja myös ihmisiin. Darwin tuhottiin uskonnollisesti, Mutta hän alkoi epäillä uskoaan ja käänsi selkänsä uskolle.

Kognitiivinen psykologia

Saksalainen Wilhelm Wundt (1821-1920) pidetään tieteellisen psykologian perustajana. Edelliset henkilöt osallistuivat myös tieteelliseen psykologiaan, mutta Wundt kirjoitti ensimmäisen psykologian kirjan, joka määritteli tieteenalan tieteeksi, ja tarkasteli tehtyä psykologista tutkimusta. IN 1879 Wundt avasi ensimmäiset psykologian yliopistolaboratoriot Leipzigissa. Koska tämä yliopisto hyväksyi virallisesti psykologian uudeksi tieteeksi, Psykologia tunnustettiin itsenäiseksi tieteeksi. Wundt loi myös perustan kognitiiviselle psykologialle.

Edward Titchener (1867-1927) valmistui psykologiksi Leipzigin yliopistosta. Hän kehitti itsetutkiskelua; Katse sisältäpäin tutkiaksesi jonkun tietoisia kokemuksia

William James (1842-1910) oli sekä filosofi että psykologi ja funktionalismin perustaja. Hän korosti mielen tarkoitusta ja toimintoja. James sai eniten vaikutteita Darwinilta, joka oli osoittanut, että käyttäytyminen voidaan ymmärtää sen tarkoitusten kannalta analysoimatta perusmekanismeja, jonka kautta se tapahtuu. Hän kehitti myös teorian 'itse'. James kärsi neurooseista ja masennuksesta. Hän oli myös itsetuhoinen. Hän oli pragmaattinen, mutta myös hengellisesti ja vieraili usein meediossa ja oli osallisena istunnoista.

Saksalainen psykologi Max Wertheimer (1880-1943) julkaisi artikkelin 1912 havaintovaikutuksesta, jonka hän nimesi "PHI-ilmiöksi". Yhdessä joidenkin muiden psykologien kanssa, Hän perusti koulun, jota kutsuttiin hahmopsykologiaksi (järjestetty muoto, tai koko muoto). Tämän uuden koulukunnan lähtökohta oli, että mieli on ymmärrettävä järjestyneiden kokonaisuuksien kautta, eikä perusosia (esimerkiksi melodia ei ole yksittäisten nuottien summa). Toisen maailmansodan takia, tämän koulun perustajat menivät Pohjois-Amerikkaan ja perustivat tutkimuslaboratorioita useisiin korkeakouluihin ja yliopistoihin. Gestaltpsykologia integroitui moniin eri psykologisen työn linjoihin.

Behaviorismi, etologia ja fysiologinen psykologia

Kolme psykologista näkökulmaa, jotka käyttivät eläimiä ja testattiin eläimillä behaviorismi, etologia, ja fysiologinen psykologia.

John B Watson (1878-1958) käytti myös eläimiä tutkimuksiin ja oli yksi tuon ajan vaikutusvaltaisimmista psykologeista. Hän kokeili rotilla, apinoita, kanat, koirat, kissat, ja kalaa. Hän sai uuden näkökulman psykologiaan, jota hän kutsui behaviorismiksi.

B.F. Skinner(1904-1990) oli yksi monista behavioristeista. IN 1938, hän julkaisi kirjan, jota kutsuttiin "eliöiden käyttäytymiseksi". Skinner oli samaa mieltä 4 Watsonin biheiviorismioppeja, mutta poikkesi hänen käsityksestään, jonka mukaan kaikki käyttäytyminen voitaisiin ymmärtää reflekseinä. Skinner painotti vastaustensa kannustavia vaikutuksia.

Sisällä ollessaan 1930, behaviorismi oli hyvin suosittua Yhdysvalloissa, Euroopassa syntyi toinen liike, kutsutaan etologian tieteeksi; tutkia eläimen käyttäytymistä luonnollisessa ympäristössä.

Noin 1960, molemmat opetukset; behaviorismi ja etologia, yhdistettiin psykologiaan.

Karl Lashley (1890-1958) valmistui Johns Hopkins Universitystä ja oli Watsonin opiskelija. Hän kuului yhdelle psykologeista, joka ei jättänyt huomioimatta hermostoa. Lashley oli yksi edelläkävijöistä, mitä nyt kutsumme fysiologiseksi psykologiaksi; yritys ymmärtää fysiologisia mekanismeja, aivoissa ja muualla, jotka järjestävät ja hallitsevat käyttäytymistä.

Kliininen psykologia

Sigmund Freud (1856-1939) oli itävaltalainen neurologi ja yksi kliinisen psykologian pioneereista, joiden pitäisi auttaa ihmisiä pääsemään eroon ongelmistaan. Freud käytti Charles Darwinin evoluutioteoriaa ja vaikutti Eduard von Hartmannin "tajuttomuuden filosofiasta". sisään 1868, Freud alkoi soveltaa hypnoosia yksityisessä käytännössä. Hän oli oppinut hypnoosia Charcotilta. Freud mukautti Joseph Breuerin lähestymistapaa, käyttää hypnoosia ihmisten palauttamiseksi lapsuuteensa, tai hetkeen, jolloin trauma tapahtui. sisään 1893, Freud alkoi käyttää kokaiinia, nikotiiniriippuvuuden lisäksi.

IN 1896 Freud kehitti psykoanalyysin, Mutta valitettavasti, Freud ei voinut auttaa potilasta 100% tyydyttävä, siksi Freudin oli mukautettava tätä psykoanalyysiä.

From 1895 Freudia kidutettiin hänen mielessään (Hänen ajattelunsa) mikä johti somaattisiin oireisiin. Freud kärsi sydämen rytmihäiriöistä, häiritsevät unet, ja masennus. Freud kärsi henkisestä romahduksesta, joka aiheutui, Freudin mukaan, isänsä kuoleman jälkeen vuonna 1896.

IN 1897 Freud kirjoitti Fliessille lasten hysterian syystä. Freudin mukaan, Hänen isänsä oli vastuussa veljensä hysteriasta, ja jotkut sisaret, ja ehkä jopa itsensä (Tämä näyttää Aadamin ominaisuudelta, kun hän syytti Eevaa, ja Eeva syytti käärmettä).

IN 1923 Freud löysi leukoplakian, hänen runsaan tupakointitapansa vuoksi, joka johti suun syöpään.
Syyskuussa 1939 Freud teki itsemurhan, käyttämällä morfiinin yliannostusta, jota hallinnoi Max Schur, hänen ystävänsä, ja lääkäri.

Humanistinen psykologia

Freudin jälkeen, Muut kliiniset psykologit kehittivät vaihtoehtoisia teorioita, esimerkiksi, humanistinen psykologia.

1960-luvulla, humanistiset psykologit, Carl Rogers (1902-1987) ja Abraham Maslow (1908-1970) olivat näkyvimmät. Humanistiseen terapiaan tulleilla ihmisillä oli negatiivinen minäkuva. Humanistisen hoidon avulla, He yrittivät auttaa ihmisiä saamaan positiivisen minäkuvan. Psykoanalyysillä ja humanistisella psykologialla oli suuri vaikutus psykoterapiaan.

Sen jälkeen tuli kulttuuri- ja sosiaalipsykologia. Kulttuuripsykologia korosti voimakkaasti ihmismielen riippuvuutta kulttuurista, jossa joku kehittyy.

Wilhelm Wundt oli yksi ensimmäisistä, joka vetosi kulttuuripsykologian puolesta, Aivan kuten hän perusti myös kokeellisen psykologian.

Sosiaalipsykologia korostaa tässä ja nyt. Se myönnetään sellaisilla asioilla kuin vaatimustenmukaisuus, tottelevaisuus, muiden odotusten vaikutukset, ja tapa, jolla joku muodostaa mielipiteen muista ihmisistä ja asenteista sosiaalisiin asioihin.

Sosiaalipsykologia

Kurt Lewin (1890-1947) oli yksi sosiaalipsykologian edelläkävijöistä.

Kognitiivinen vallankumous tapahtui 1960-1970. Kognitiivinen psykologia korvasi käyttäytymisen, mielen hallitsevana kouluna, Pohjois-Amerikan psykologiassa. Kognitio viittaa tietoon ja kognitiivista psykologiaa voidaan kuvata tutkimukseksi ihmisen kyvystä saada, organisoida, muistaa, ja käyttää tietoa heidän käyttäytymisensä tutkimiseen.

Kognitiiviset psykologit kehittivät malleja (tai teorioita) henkisistä prosesseista, jotka välittävät käyttäytymistä.

Clark Hull (1882-1952) ja Edward Tolman (1886-1959) kutsuivat itseään behavioristeiksi, mutta olivat itse asiassa kognitiivisia psykologeja.

Sveitsiläinen kehityspsykologi ja filosofi Jean Piaget (1896-1980) oli tunnettu epistemologisista tutkimuksistaan lasten kanssa. Hän tutki lasten päättelyä, tarkkailemalla lasten tekemiä virheitä, kun heidän täytyi ratkaista ongelma, ja kysymällä heiltä heidän argumenttejaan vastaustensa takana.

Noam Chomsky (syntynyt 1928) on kielitieteilijä, filosofi, kognitiotieteilijä, ja loogikko. Hän kirjoitti kirjan "Syntaktiset rakenteet". Tällä kirjalla ei ollut vain valtava vaikutus kielitieteeseen, vaan myös psykologiaan.

Psykologeja on paljon enemmän, Tutkijat, Filosofit, fysiologit, jne. Kuka osallistui moderniin psykologiaan, ja olen varma, etten ole maininnut kaikkia elementtejä, joilla oli tärkeä rooli psykologian kehityksessä. Mutta uskon, että nämä tiedot ovat enemmän kuin tarpeeksi tähän blogikirjoitukseen.

Mitä et ilmeisesti tiennyt perustajista
modernista psykologiasta ja heidän mielenterveydestään

• René Descartes sai hengen filosofioita, vision kautta, kun hän oli lukittuna huoneeseen. Hän kutsui tätä uudeksi filosofiaksi (hän muotoili analyyttisiä geometrisia menetelmiä ja sovelsi matematiikan menetelmiä filosofiaan)
• William James kärsi neuroosista, ja masennusta ja oli itsemurha
• Sigmund Freud aloitti kokaiinin käytön ollessaan 37. vuoden iästä lähtien 39, häntä kidutettiin mielessään ja hän kärsi somaattisista sairauksista. Freud kärsi masennuksesta ja sai hermoromahduksen. Iässä 83, Freud teki itsemurhan antamalla yliannoksen morfiinia (jota hänen ystävänsä ja lääkärinsä antoivat).

Ovatko nämä psykologian perustajia, Jeesukseen Kristukseen uskovia?

• Platon (437-347 EKR) sai vaikutteita orfismista (joukko uskonnollisia uskomuksia ja käytäntöjä, jotka ovat peräisin antiikin Kreikasta ja hellenistisesta maailmasta, samoin kuin traakialaiset, liittyy myyttisen runoilijan Orpheuksen kirjallisuuteen, joka laskeutui Haadekseen ja palasi)
• Rudolf Göckel oli okkultisti ja magnetisaattori
• Thomas Hobbes oli ateisti ja materialisti ja vastusti kirkon oppeja. Hänen isänsä oli kiistanalainen kirkkoherra, joka ei noudattanut sitä, mitä hän saarnasi. Hän kapinoi toista kirkkoherraa ja pakeni, kun hän jätti kolme poikaansa veljensä kanssa.
• Ivan Pavlov oli papin poika. Ivan Pavlov aloitti teologisen tutkimuksen, mutta vaihtoi sen fysiikan ja matematiikan opintoihin. Hän kutsui itseään ateistiksi ja menetti uskonsa teologisten opintojensa aikana. Hän kutsui uskoa fantasiaksi, totuuden sijaan.
• Paul Brocaa kiehtoi evoluutioteoria. Hän oli mieluummin muuttunut apina kuin Aadamin poika. Kirkko vastusti usein hänen näkemyksiään, ja siksi hänellä oli usein ristiriitoja kirkon kanssa; Uskovat.
• Ivan Pavlov päätti omistaa elämänsä tieteelle, uskonnon sijasta. Tämän vuoksi, Hän ei ainoastaan hylännyt oppia, mutta hän hylkäsi Jumalan.
• Johannes Mueller halusi papiksi, mutta hänen rakkautensa luonnontieteeseen, erityisesti lääketieteessä, oli vahvempi, ja lopulta voitti.
• Charles Darwin kasvatettiin uskonnollisesti. Vaikka hän opiskeli anglikaaniseksi papiksi, Hän oli vapaa-ajattelija. Hän alkoi epäillä uskoaan ja käänsi uskolle selkänsä. Hän kielsi Jumalan, evoluutioteoriansa kautta.
• Wilhelm Wundt oli Lutherin kunnioittajan poika, mutta hylkäsi kristinuskon uskon. Wundt näki Jumalan jonkinlaisena jumalallisena voimana, mutta ei uskonut ihmisten kuolemattomuuteen. Hän oli evoluutioteorian puolestapuhuja.
• William James oli teologin poika, Mutta emme näe paljon tätä hänen elämässään. Hän oli pragmaattinen, mutta myös hengellinen. Hän meni usein mediaan, jossa hän osallistui seansseihin.
• John B Watsonilla oli uskonnollinen äiti, joka toivoi, että hänen pojastaan ​​tulisi saarnaaja. Hänet kasvatettiin ankarasti kristillisen opin mukaan, ja kasvatuksensa vuoksi, hän alkoi vihata kaikkia uskontoa ja hänestä tuli ateisti.
• B.F. Skinner oli ateisti
• Sigmund Freud oli ateisti. Hän kutsui uskoa Jumalaan kollektiivisiksi neurooseiksi ja piti Jumalaa illuusiona.
• Carl Rogers kasvatettiin uskonnollisesti, mutta alkoi epäillä uskoaan jo ollessaan 20 vuoden iässä, ja lopetti teologiset opinnot. Rogersista tuli ateisti ja hän vieraili usein vaimonsa kanssa henkisten meedioiden kanssa. Hän siirtyi okkultismiin ja uskoi spiritismiin ja reinkarnaatioon. Hän oli kiinnostunut hindulaisuudesta, buddhalaisuus, ja muut idän uskonnot, uusi ikä, jne. (Esimerkiksi, Hän neuvoi ja rohkaisi potilaitaan harjoittamaan haureutta, koska hänen mielestään avioliitto oli vanhanaikainen, ja ihmisillä oli tarve pluraalisuhteisiin avioliiton ulkopuolella)
• Abraham Maslow oli ateisti.
• Clark Hull hylkäsi kristillisen uskon ja ryhtyi ateistiksi
• Jean Piaget hylkäsi kristillisen uskon ja ryhtyi ateistiksi
• Noam Chomsky kasvoi juutalaisuudessa, mutta hänestä tuli ateisti.

Nämä filosofit, Tutkijat, fysiologit, Psykologit, jne. olivat ateisteja, ja jotkut heistä olivat mukana okkultismissa. Heidän filosofiansa, Näkymät, teoriat, tieto, Löytöjä, jne. eivät olleet innoitettuja eivätkä perustuneet Raamattuun. Heidän viisautensa ei tullut Jumalalta. Siksi heidän viisautensa tuli paholaisilta. Jotkut näistä todistivat jopa henkien ilmestymisistä (demoniset voimat) tai demoneja päässään, joka antoi heille uusia oivalluksia, tieto, ja viisautta. Paholaisten viisaudesta on lopulta tullut tämän maailman oppi; tiede.

Psykologian puitteet

Psykologian viitekehys koostuu naturalismista, materialismi, redukcionismi, determinismi, evoluutio, empirismi, ja relativismia.

Eläinkokeisiin perustuvat teoriat

Frans Pierre Flourens, John B. Watson, Ivan Pavlov, ja monet muut käyttivät eläimiä, selittääkseen ihmisten käyttäytymistä, hermoston tutkimiseen, jne. Mutta mitä Raamattu sanoo ihmisistä ja eläimistä?

Kaikki liha ei ole samaa lihaa: mutta on olemassa yhdenlainen ihmisliha, toinen pedon liha, toinen kaloista, ja toinen linnuista (1 Corinthains 15:39)

Me teemme ei koskaan osaa selittää ihmisen käyttäytymistä eläinkokeiden perusteella. Siksi lääkkeitä on mahdotonta testata, kosmetiikka jne. eläinten päällä. Koska he eivät ole samaa lihaa kuin ihmiset. Mitä tahansa tiede sanoo ja väittää, se on suuri valhe.

Lääkkeet testataan hiirillä tai rotilla, Mutta katsovatko he myös, mitä tapahtuu viikkoja, Kuukautta, tai vuosia sen jälkeen, kun he antoivat heille nämä lääkkeet? Tutkijoiden mukaan, lääkkeet toimivat, Mutta mitä tapahtuu lääkityksen jälkeen? Tai mitkä ovat sivuvaikutukset? Tee nämä hiiret, ja rotat elävät viikkoja, Kuukautta, ja vuosia ilman sairauksia ja muita sivuvaikutuksia? Vai kuolevatko ne yhdessä bakteerien ja kasvainten kanssa?

Lääkkeet pääsevät verenkiertoon ja vaikuttavat ihmiskehon jokaiseen elimeen ja soluun.

Älä usko näitä maailman valheita, jonka kautta tuhotaan monia ihmishenkiä. Lääkkeet tuhoavat enemmän elämiä ja aiheuttavat enemmän sivuvaikutuksia, kuin että se parantaa ja pelastaa ihmishenkiä kokonaan.

Mistä nämä tiedemiehet saavat viisautensa?

He saivat viisautta demonisilta voimilta. Mitä enemmän he liikkuivat okkultismissa ja avautuivat demonisille voimille, sitä enemmän viisautta he saivat. Näemme tämän Sokrates-ohjelman elämässä, Sigmund Freud (hypnoosi), Carl Rogers, ja Rene Descartes, jotka saivat viisautensa demonisista voimista näkyjen aikana.

Mitä Raamattu opettaa ihmisen viisaudesta
(Maailman viisaus)?

Eikä puheeni ja saarnani ollut ihmisen viisauden houkuttelevia sanoja, vaan osoituksena Hengestä ja voimasta: Ettei uskonne olisi ihmisten viisaudessa, vaan Jumalan voimassa.
Kuinka me puhummekaan viisautta heidän keskuudessaan, jotka ovat täydellisiä:mutta ei tämän maailman viisautta, eikä tämän maailman ruhtinaista, jotka eivät ole mitään: Mutta me puhumme Jumalan viisautta mysteerissä, jopa piilotettu viisaus, jonka Jumala asetti maailman eteen meidän kunniaksemme: Mitä kukaan tämän maailman ruhtinaista ei tiennyt: sillä jos he olisivat tienneet sen, he eivät olisi ristiinnaulinneet kirkkauden Herraa (1 korinttilaisille 2:4-8)

Mutta kuten on kirjoitettu, Silmä ei ole nähnyt, eikä korvaa kuultu, kumpikaan ei ole astunut ihmissydämeen, se, minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat. Mutta Jumala on ilmoittanut ne meille Henkensä kautta: sillä Henki tutkii kaiken;, Kyllä, Jumalan syvät asiat. Sillä mitä ihminen tietää ihmisen asioista, pelasta ihmisen henki, joka hänessä on? silti se, mikä on Jumalasta, ei tunne ketään ihmistä, vaan Jumalan Henki.

Nyt olemme saaneet, ei maailman henki, vaan henki, joka on Jumalasta; jotta tietäisimme sen, mitä Jumala on meille vapaaehtoisesti antanut. Mitä asioita myös puhumme, ei sanoissa, joita ihmisen viisaus opettaa, mutta joita Pyhä Henki opettaa; Hengellisten asioiden vertaaminen henkiseen. Mutta luonnollinen ihminen ei saa Jumalan hengen asioita: sillä he ovat typerys hänelle: Hän ei myöskään voi tuntea heitä, Koska ne on henkisesti havaittu (1 korinttilaisille 2:12-14)

Hän toi voimaa käsivarrellaan. Hän hajotti ne, jotka halveksuen ja ylpeydellä pitävät itseään muiden yläpuolella sydämensä älyllisessä ymmärryksessä ja moraalisessa ymmärryksessä. Hän syrjäytti valtiaat heidän valtaistuimeltaan ja korotti niitä, jotka ovat elämässään nöyrässä asemassa (Luke 1:51-53)

Sillä se on kirjoitettu ja on tällä hetkellä tallessa, Minä tuhoan niiden viisauden, jotka ovat viisaita, ja niiden erottelukyky, joilla on kyky erottaa, teen turhautumisen. Missä sanon filosofi, kirjaimissa taitava, viljelty, oppinut? Missä on pyhissä kirjoituksissa oppinut mies? Missä on tämän ajan oppinut sofisti;, erheellinen järkeilijä, että hän on? Eikö Jumala osoittautunut typeräksi tämän maailmanjärjestelmän viisaudeksi? Sillä kun otetaan huomioon, että, Jumalan viisaudessa, maailmanjärjestelmä ei viisautensa kautta saanut kokemuksellista tietoa Jumalasta, Jumala näki hyväksi edellä mainitun aiemmin viitatun julistuksen typeryyden kautta pelastaa ne, jotka uskovat, Molemmille, Juutalaiset vaativat jatkuvasti todistavaa ihmettä ja kreikkalaiset etsivät jatkuvasti viisautta (1 korinttilaisille 1:19-25)

Sillä tämän maailman viisaus on typeryyttä Jumalan kanssa. Sillä se on kirjoitettu, Hän ottaa viisaat omaan viekkauteensa. Ja taas, Herra tuntee viisaiden ajatukset, että ne ovat turhia. Älköön siis kukaan kerskailko ihmisissä(1 korinttilaisille 3:19-21)

Sillä meidän ilomme on tämä, omantuntomme todistus, että yksinkertaisuudessa ja jumalallisessa vilpittömyydessä, ei lihallisella viisaudella, vaan Jumalan armosta, Olemme käyneet keskustelumme maailmalla, ja runsaammin sinulle (2 korinttilaisille 1:12)

Paavali puhui filosofien kanssa

Kun Paavali oli Ateenassa, hän kohtasi epikurolaisten ja stoickien filosofeja(Eivätkö nämä filosofit ole modernin psykologian perustajia?). Kuunteliko hän heitä ja oliko hän samaa mieltä heidän kanssaan? Ei! Hän julisti heille, että Jumala loi taivaat ja maan, ja hän saarnasi heille Jeesuksesta Kristuksesta ja Hänen ylösnousemuksestaan. Hänen Jeesuksesta Kristuksesta antamansa todistuksen perusteella, Eräs mies kääntyi hänen puoleensa ja uskoi.

Sitten tietyt epikurolaisten filosofit, ja Stoicksista, kohtasi hänet. Ja jotkut sanoivat, Mitä tämä babbler sanoo? Muut Jotkut, Hän näyttää olevan outojen jumalien asettaja: koska hän saarnasi heille Jeesusta, ja ylösnousemus. Ja he ottivat hänet, ja vei hänet Areopagiin, sanonta, Saammeko tietää, mikä tämä uusi oppi, josta puhut, on? Sillä sinä tuot meidän korvillemme tiettyjä outoja asioita: me siis tietäisimme, mitä nämä asiat tarkoittavat. (Sillä kaikki siellä olleet ateenalaiset ja muukalaiset viettivät aikaansa missään muussa, mutta joko kertoa, tai kuulla jotain uutta (toimii 17:17-21/ Lue myös jae 22-34)

Tiede tekee Jumalasta tarpeettoman

Emme tarvitse enää Jumalaa, jos käytämme tieteellistä tietoa, teoriat, oppi, jne. jokapäiväiseen elämäämme. Voimme ratkaista kaikki ongelmamme käyttämällä inhimillistä tietoa ja menetelmiä, ja se on juuri sitä, mitä paholainen haluaa. Kun käytämme psykologisia oppeja analysoidaksemme ja ratkaistaksemme käyttäytymis- tai henkisiä ongelmia, silloin emme enää tarvitse Jumalan voimaa, Koska voimme ratkaista ongelmat itse. Emme ole enää riippuvaisia Jumalasta, mutta riippumaton.

Kun luotamme Lääkärit, Psykologit, fysiologit, Psykiatrit, Psykoterapeutti, jne. Me luotamme ja uskomme ihmisten oppeihin, jotka perustuvat demoniseen viisauteen.

Sana "kristillinen' ei tee mitään pyhää ja Jumalalle hyväksyttävää.

Kaikki Tieteelliset opit ovat paholaisten opetuksia, eivät Jumalalta. Ihmisten lihallinen mieli on luonut nämä opit, eivätkä ne perustu Raamattuun. Raamattuun ei ole kirjoitettu yhtäkään pyhien kirjoitusten kohtaa, jossa Sana viittaa tieteellisiin oppeihin, Filosofit, Lääkärit, jne.

Tiede on Tämän maailman oppi. Tämä oppi Voi kulkevat yhdessä taivasten valtakuntaa koskevan opin kanssa.

Psykologian tutkimus alkaa aina evoluutioteoriasta. Koska se perustuu tietoon, jonka ihminen saa apinoista. Mutta osallistumalla näihin korkeakouluihin, sinä kiellät Jumalan taivaan ja maan Luojana.

Voit yrittää peittää sen ja antaa sille mukavan käänteen. Mutta totuus on, että täytät mielesi tämän maailman valheilla, jotka kieltävät ja hylkäävät Jumalan ja Hänen Sanansa.

Ammatin kristinuskominen ei tee siitä hyväksyttävää Jumalalle

Ihmiset voivat kristillistää asioita ja laittaa sanan "kristitty" ammatin tai opiskelun eteen, mutta se ei tee siitä ammatista tai opiskelusta pyhää ja Jumalalle hyväksyttävää. Se ei varmasti kerro, että Jumala hyväksyy tuon ammatin tai opiskelun. Kun laitat sanan "kristitty" ammatin eteen, kuten kristillinen psykologia tai kristityt psykologit, se voi tehdä siitä ihmisten hyväksyttävän, mutta ihmiset eivät päätä.... Jumala päättää!

Psykologit, Psykoterapeutti, Psykiatrit, Filosofit, jne. saada ihmisoppeja, jotka rakentuvat materialismille, humanismi, evoluutio, relativismia, jne.. Tämän viisauden antavat ilmoitukset, jotka tulevat pimeyden valtakunnan pahoilta hengiltä, eikä Jumalan valtakunnan kautta.

Psykologit, Psykoterapeutti, ja psykiatrit ovat paholaisen agentteja ja toimivat demonisten voimien vaikutuksen alaisena. Se on totuus, huolimatta siitä, että he kutsuvat itseään "kristityiksi psykologeiksi" tai että he harjoittavat kristillistä psykologiaa. He voivat rukoilla potilaan kanssa, lainata Raamatun kirjoituksia, jne. mutta se ei muuta sitä asiaa, että he toimivat lihallisesta mielestä käyttäen lihallisia menetelmiä.

He voivat saada ilmestyksen hengessä, ja luulet sen olevan Pyhä Henki, mutta nämä filosofit, Psykologit, jne. sai myös paljastuksia ja kuuli ääniä, mutta se ei ollut Jumalasta, vaan demonisista voimista. Jos siis kristitty psykologi, joka harjoittaa kristillistä psykologiaa, saa paljastuksia, he saattavat olla demonisten voimien vaikutuksen alaisia, eli. noituuden henki, Jumalan Hengen sijaan.

Demoniset voimat jäljittelevät Jumalaa

Demoniset voimat antoivat tietoa filosofeille ja psykologian perustajille, ja he antavat edelleen tietoa nykypäivän moderneille psykologeille. Jos olet "kristillinen psykologi" ja avaat itsesi henkiselle maailmalle, tyhjentämällä itsesi ja etsimällä apua Jumalalta, silloin demoniset voimat ovat hyvin halukkaita jäljittelemään Jumalan läsnäoloa ja viettelemään sinua, niin että luulet tiedon olevan Jumalalta, kun todellisuudessa, se on peräisin demonisista voimista. Tulet ajattelemaan, että toimit profeetallisuudessa, kun todellisuudessa, sinulla on ennustamisen henki. Ei kestä kauan, ennen kuin nämä pahat henget hallitsevat elämääsi kokonaan.

Tämän maailman viisaus ei voi mennä yhteen Jumalan Sanan kanssa

Psykologi on biheivioristi psykologian tieteellisissä tutkimuksissa, ja tällä ei ole mitään tekemistä Jumalan Sanan kanssa. Psykologi "parantaa" ihmisten tieteellisen tiedon perusteella, ei Jeesuksen Kristuksen työn perusteella, vaikka jotkut "kristityt psykologit" sanovatkin niin.

Jos parannat perusteella, ja Jeesuksen Kristuksen Nimessä, sitten sinun täytyy luopua ammatistasi psykologina. Et voi enää jatkaa psykologina. Koska kyse ei ole tieteellisestä tiedostasi, syy, ja viisautta, mutta kaikki on kiinni Jeesuksen Kristuksen voimasta.

Et voi, inhimillisen viisauden avulla, tieto, oppi, ja menetelmät parantavat sorretun henkilön. Se on mahdotonta! Siksi niin monet ihmiset käyvät psykologien luona vuosia.

Kristityt psykologit luottavat tieteeseen

Psykologit luottavat lihalliseen mieleensä ja opintojensa tieteelliseen tietoon. Myös niin sanotut kristityt psykologit luottavat samaan tieteelliseen tietoon. Koska jos he luottaisivat Jeesukseen Kristukseen ja Hänen voimaansa, he eivät tekisi mennä menneisyyteen, analysoida sitä, ja tee enää hoitosuunnitelma. Mutta he luottaisivat Jeesukseen Kristukseen ja Hänen voimaansa. He asettaisivat arvonimensä ja ammattinsa psykologina ja rukoilivat apua tarvitsevien ihmisten kanssa ja parantaisivat ihmisiä Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Pyhän Hengen voimassa.

Mutta valitettavasti, näin ei tapahdu. Koska kristityt psykologit luottavat, ja luottavat ja kerskaavat enemmän omaan lihalliseen viisauteensa, tieto, kyky, jne. jonka he ovat saaneet tieteellisistä tutkimuksistaan ​​sen sijaan, että luottaisivat ristiinnaulittuun Jeesukseen, Hänen verensä, Hänen ylösnousemuksensa, ja hänen voimansa.

Psykologit ja kristityt psykologit kohtelevat ihmisiä samalla tavalla käyttämällä menetelmiä. He molemmat käyttävät samoja tämän maailman valheita. Monta kertaa, ihmiset palaavat enemmän ongelmia, kuin heillä oli ennen terapiaan menoa (lue myös "Kuinka saada mielenrauha?'

Paavali jätti kaiken maailmallisen viisautensa ja tietonsa

Paavali oli huomattava koulutettu mies, ja häntä voitiin verrata tähän aikaan, jollekin, jolla on tieteen tutkinto. Mutta Paavali piti kaikkea tätä maallista tietoa, joka hänellä oli, roskana. Hän antoi entisen elämänsä vanhana luomuksena, mukaan lukien kaikki hänen viisautensa ja tietonsa, ja sanoi:

Eikä puheeni ja saarnani ollut ihmisen viisauden houkuttelevia sanoja, vaan osoituksena Hengestä ja voimasta: Ettei uskonne olisi ihmisten viisaudessa, vaan Jumalan voimassa (1 korinttilaisille 2:4-5)

Joskus Jumala kysyy meiltä, antaaksemme kaiken maallisen viisautemme ja tietomme, ja ehkä jopa luopumaan opiskelusta tai ammatista ja luottamaan vain Häneen; Hänen Sanassaan. Se vaatii uskoa ja rohkeutta, määrittääksesi asemasi, koulutuksesi, sinun viisautesi, tieto, jne.

Jumalan sana vs psykologia

Katsotaanpa, mitä Sana sanoo ja mitä psykologit (Psykoterapeutti, Psykiatrit) sanoa:

Sana sanoo:

• Sitä "itse" on pakko kuolla Jeesuksessa Kristuksessa
• Hengen tulee hallita lihaa; sielu ja vartalo
• Kaikkien ongelmien alkuperä ja syy ovat henkisiä; demonisten henkien sortaminen ja hallussapito. Voit ratkaista ongelman vain, jos etsit ongelman alkuperää (ongelman juuri), jotka ovat demonisia henkiä/voimia. Mitä luonnossa tapahtuu ja ilmenee, alkoi näkymättömästä maailmasta. Sana sanoo, ettemme taistele lihaa ja verta vastaan, mutta ruhtinaskuntia vastaan, toimivalta, tämän maailman pimeyden hallitsijoita vastaan, hengellistä pahuutta vastaan korkeissa paikoissa. Jeesus ratkaisi monia ongelmia, ajamalla ulos demoneja, koska Hän tiesi, että he olivat ongelman syy
• Sana toimii Hengen jälkeen, tunnustaa, että fyysisen tai henkisen ongelman alkuperä on henkinen, ja siksi ratkaisee ongelman Hengen vaikutuksesta
• Sana sanoo, että olet Jeesuksessa Kristuksessa, Uusi luomus; vanha (entinen sinä) on kuollut, kaikesta on tullut uutta
• Jumala ja Jeesus ovat keskipiste
• Riippuu Pyhän Hengen voimasta
• Sana sanoo, että kyse on Jeesuksen löytämisestä
• Kulje Jumalan tahdon mukaan, mikä on myös Jeesuksen tahto

Psykologit sanovat:

• "Itse" on kaikkien terapioiden/hoitojen keskipiste. "Itseä" on autettava ja parannettava.
• Psykologit keskittyvät hengen ykseyteen, sielu, ja vartalo
• Psykologit ratkaisevat ongelman lihasta, soveltamalla tieteellisiä oppeja, strategioita ja "työkalujen" tarjoamista potilaille. He tunnustavat ulkoiset tekijät, kuin hoivaa, perhe, ympäristöön, olosuhteissa, jne. henkisen tai fyysisen ongelman syynä
• Psykologit toimivat lihan perässä ja yrittävät ratkaista ongelman lihasta
• Psykologit palaavat menneisyyteen analysoidakseen ongelmaa ja löytääkseen ongelman juuren
• Mies (itse) on keskus
• Riippuu tieteellisten oppien voimasta
• Psykologi sanoo, että kaikki on itsensä löytämistä
• Ihmisen tulee elää oman tahtonsa mukaan ja puolustaa itseään

"Itsensä" löytäminen vs. Jeesuksen löytäminen

Psykologi keskittyy "itseen", henkilön "ego"., ja käyttää monia tekniikoita ja malleja "itsen" parantamiseksi ja sen vahvistamiseksi. Elämä on itsensä löytämistä, kuten niin monet tiedemiehet, Filosofit, ja uskonnot sanovat, mutta totuus on, että kyse ei ole itsensä löytämisestä, mutta kyse on Jeesuksen löytämisestä.

Kun joku tulee Uudelleensyntyä ja antoi entisen elämänsä lihan mukaan; vanha luomus, "itse" siinä henkilössä on kuollut (Lue myös: Mitä Raamattu sanoo vanhasta miehestä?).

Se ei ole enää hänestä/hänestä, mutta kaikki on kiinni Jeesuksesta. Jos ihminen on kuollut "itselleen", silloin ihminen ei enää tarvitse psykologia.

Psykologeja ei enää tarvita, jos kristityt kuolevat lihaan; 'itselle'. Koska jos ihmisen "minä" on kuollut, Silloin psykologilla ei ole mitään työstettävää.

He eivät voi "parantaa" lihaa, koska ei ole enää lihaa.

Tämä on kipeä kohta Kristuksen ruumiissa; kirkko, koska uskovat älkää antako heidän lihaansa enää, vaan eläkää lihan mukaan. He elävät itselleen, sen sijaan, että eläisit Jeesukselle, Jumalan puolesta; pitää Hänen käskynsä, ja tehdä Hänen tahtonsa. He kävelevät oman tahtonsa mukaan, ja siksi he vaeltavat lihan perässä, sen sijaan, että kulkisi Hengen perässä.

Raamattu riittää

Raamattu; Jumalan sana, on kaikki mitä uskova tarvitsee auttaakseen häntä elämään hengellisessä vapaudessa. Jumalan Sana on hyödyllinen opin kannalta, nuhtelua, korjaus, Opettamiseksi vanhurskaudessa, jne. Kristityt eivät tarvitse maailman oppeja, mutta he tarvitsevat Raamattua; Jumalan sanaa ja soveltaa Sanaa heidän elämäänsä. Kun he tekevät niin, heillä ei tule ongelmia.

Kaikki pyhät kirjoitukset annetaan Jumalan inspiraatiolla, ja on kannattavaa opille, vilpilliselle, korjaamiseksi, Opettamiseksi vanhurskaudessa: Että Jumalan mies voi olla täydellinen, Kaikille hyville teoksille kalustettu täysin (2 Timotei 3:16-17)

Jeesus paransi riivatun miehen

Kun sinusta tulee uusi luomus, sinun tulee myös vaeltaa niin kuin Jeesus vaelsi tämän maan päällä. Koska Jeesus oli uusi luomus; syntynyt vedestä ja Pyhästä Hengestä, ja vaelsivat Hengen perässä. Katsotaan siis, mitä Jeesus teki, kun Hän tapasi riivatun (skitsofreeninen) mies, Gadareenin maassa, ja mitä Hän teki parantaakseen hänet.

Jeesus ei ohjannut miestä parantajan luo, tai filosofi, jne. Ei, Jeesus vaelsi Hengen perässä ja tiesi, että tämä oli riivattu, voidaan vapauttaa vain, käsittelemällä ongelman syytä; demoniset voimat. Jeesus tiesi, että ilmentymät luonnollisessa maailmassa olivat seurausta siitä, mitä tapahtui hengellisessä maailmassa; demonisten voimien hallussapito.

Ja he saapuivat Gadarenin maahan, joka on Galileaa vastaan. Ja kun hän lähti maihin, eräs mies tapasi hänet kaupungista, jolla oli paholaisia ​​pitkään, ja ei vaatteita, ei asu missään talossa, vaan haudoissa.

Kun hän näki Jeesuksen, hän huusi, ja kaatui hänen eteensä, ja sanoi kovalla äänellä, Mitä tekemistä minulla on sinun kanssasi, Jeesus, sinä Jumalan Poika, Korkein? rukoilen sinua, älä kiusaa minua. (Sillä hän oli käskenyt saastaisen hengen lähteä ihmisestä. Usein se oli saanut hänet kiinni: ja hänet pidettiin sidottuina kahleilla ja kahleilla; ja hän jarrutti nauhat, ja paholainen ajoi hänet erämaahan.) Ja Jeesus kysyi häneltä, sanonta, Mikä sinun nimesi on?? Ja hän sanoi, Legioona: koska monet perkeleet menivät häneen. Ja he rukoilivat häntä, ettei hän käskenyt heitä menemään syvyyteen.

Ja siellä oli monta sikaa ruokkimassa vuorella: ja he rukoilivat häntä, että hän sallisi heidän mennä niihin. Ja hän kärsi ne. Sitten paholaiset lähtivät miehestä, ja meni sikojen sisään: ja lauma juoksi rajusti alas jyrkkää paikkaa järveen, ja tukehtuivat. Kun ne, jotka ruokkivat heitä, näkivät mitä tehtiin, he pakenivat, ja meni ja kertoi sen kaupungissa ja maalla. Sitten he menivät ulos katsomaan, mitä tehtiin; ja tuli Jeesuksen luo, ja löysi miehen, joista paholaiset lähtivät, istuu Jeesuksen jalkojen juuressa, pukeutunut, ja oikeissa mielin: ja he pelkäsivät. Ne, jotka sen näkivät, kertoivat heille, millä keinoin riivaama parantui (Luke 8:26-36)

Tämä mies oli demonisten henkien riivaama; legioona, josta on kyse 3000-6000 alkoholijuomia (legioonan määritelmän mukaan). Kuvittele se! Yhdessä henkilössä, niin paljon henkiä! Nämä demoniset henget eivät olleet näkyvissä luonnollisessa maailmassa, eikä sitä voitu huomata ihmisen luonnollisilla aisteilla, mutta tulokset, ja näiden demonisten voimien teot, olivat havaittavissa ja näkyvät ihmisen luonnollisille aisteille; hän oli kesyttämätön, rikkoi bändit, vaarallinen, huusi jne.

Jeesus tiesi, että Hän ei ollut tekemisissä miehen kanssa, vaan pahojen henkien kanssa, joka valtasi tämän miehen ja puhui miehen kautta. Siksi Hän tiesi, ettei Hänen pitäisi keskittyä näkyviin oireisiin, vaan oireiden näkymätön henkinen syy. Jeesus ajoi nämä pahat henget ulos ihmisestä, käskemällä näitä saastaisia ​​henkiä lähtemään hänestä, ja sen jälkeen kun he pyysivät Jeesusta menemään sikojen sisälle, Jeesus salli sen, ja mies vapautettiin.

Raamatussa on monia muitakin esimerkkejä. Esimerkkejä, jotka antavat meille tarvitsemamme viisauden, vapauttamaan ihmisiä.

Jeesus tiesi, mistä ihmisten henkinen ja fyysinen tila johtui, ja siksi Jeesus paransi heidät kaikki, jotka olivat paholaisten riivaamia (demonit). Se yksin on kaikkien henkisten ja fyysisten ongelmien syy.

Kirkko on voimakas ja mahtava instituutio

Jeesus on kirkon pää; Jeesuksen Kristuksen ruumis. Kirkon tulee elää ja pysyä Jeesuksessa Kristuksessa; Sana. Niin kauan kuin seurakunta pysyy ja vaeltaa Jeesuksessa Kristuksessa; Sana, silloin seurakunta on voimakkain ja mahtavin instituutio tämän maan päällä. Hän on antanut meille valtansa. Siksi, Hän on antanut meille kaiken, mitä tarvitsemme, ja siunannut meitä kaikilla hengellisillä siunauksilla korkeuksissa.

Kuten hänen jumalallinen voimansa on antanut meille kaiken, mikä liittyy elämään ja jumalisuuteen, Hänen tuntemuksensa kautta, joka on kutsunut meidät kunniaan ja hyveeseen: Näin meille on annettu ylen suuria ja kalliita lupauksia: jotta näiden kautta tulisitte osallisiksi jumalallisesta luonnosta, paennut turmelusta, joka on maailmassa himon kautta (2 Kikkeli 1:3-4)

Valitettavasti, monet kirkot eivät vaella Kristuksen vallan mukaan. Monet uskovat pysyvät lihallisina eivätkä enää kulje Hengen perässä, vaan kävele lihan perässä. Useimmat pastoraalityöntekijät eivät luota Pyhän Hengen voimaan, vaan "kristillisessä psykologiassa"; psykologisia menetelmiä ja oppeja, jotka kirkot ja seurakunnat ovat omaksuneet.

Jumalan Sanan tekeminen tehottomaksi

On olemassa "kristillisiä psykologeja", jotka järjestävät seminaareja ja kursseja uskoville, pastorit, opettajat, sielunhoitotyöntekijöitä, jne. He sekoittavat maailman viisautta; tiede, Jumalan sanan totuuden kanssa. Sekoitamalla nämä kaksi keskenään, he tekevät Sanasta tehottoman.

Esimerkiksi, he opettavat, että jos joku kokee henkisen ongelman tai trauman, he menevät takaisin menneisyyteensä selvittääkseen milloin se tapahtui ja mikä sen aiheutti. He kaivavat esiin monia asioita, jotka kuuluvat henkilön vanhaan elämään. Mutta tämä on vastoin Jumalan sanaa. Koska Jumala sanoo, että olet uusi luomus ja että kaikki vanha on kadonnut.

Jos käytät ja sovellat maailmallisia tieteellisiä oppeja, ja menetelmät, ja luottaa niihin sen sijaan, että luottaisit Sanaan ja Pyhään Henkeen, silloin Jumala vetää itsensä takaisin, ja anna sinun ratkaista ongelma. Koska soveltamalla näitä maailmallisia oppeja, näytät Jumalalle, että et tarvitse Häntä, mutta voit tehdä sen itse. Luuletko olevasi niin ihana ja älykäs ja että voit parantaa henkilön. Tietämättäsi asetat itsesi jalustalle. Sanot, että tarvitset Herraa etkä voi tehdä sitä itse, vaan luottaen omaan lihalliseen viisauteen ja tietoon, jonka sait yliopistossa, todistit juuri toisin.

Kirkolla on kaikki valta Jeesuksessa Kristuksessa

"Miksi vain kirkko voi tarjota vapautuksen?”Koska kirkko; uusien luotujen seurakunta kulkee Hengen perässä ja istuu Jeesuksessa Kristuksessa jokaisen ruhtinaskunnan yläpuolella, voima, pimeyden hallitsijat, ja hengellinen pahuus korkeissa paikoissa ja toimii hengellisellä alueella. Kaikki henkiset ja fyysiset ongelmat ovat peräisin henkisestä alueesta.

Vain Jeesuksessa Kristuksessa, sinulla on suurempi auktoriteetti kuin näillä pahoilla hengillä. Siksi sinulla on valtuudet määrätä näitä pahoja henkiä, jotka sortavat tai omistavat henkilöä, mennä ja jättää henkilö.

Kun istut Hänessä, sinulla on kaikki valtuudet ajaa ulos pahoja henkiä, jotka aiheuttavat kaikenlaisia ​​mielenterveysongelmia, kuin surua, pelko, ahdistus, surua, viha, depressio, skitsofrenia, hermoromahdus, anteeksiantamattomuus, ADHD, autismi, lisää jne. (Lue myös: ADHD paljastettu)

Jos ihmisellä on mielenterveysongelmia, joka näkyy sielussa, silloin et pysty ratkaisemaan ongelmaa lihasta, tieteellisten oppien kanssa ja lihallisia menetelmiä soveltaen.

Voit kirjoittaa 100 analyysit ja hoidot. Mutta ihminen ei pääse ongelmasta eroon. Ehkä potilas saa aluksi jonkinlaista helpotusta, Mutta hetken kuluttua, se tulee takaisin, ja muuttua huonommaksi.

Miksi se tulee takaisin? Koska henkinen syy, demoninen henki pysyy ihmisessä, ja ilmentyy varmasti uudelleen. Usein se pahenee ihmisen kanssa, koska henkilö on hyökännyt tämän pahan hengen kimppuun sen sijaan, että olisi jättänyt hänet rauhaan, ja sitä varten, hän rankaisee henkilöä.

Vain kirkko pystyy karkottamaan demonisen hengen ihmisestä ja vapauttamaan henkilön, jotta henkilö voi elää ilman sortoa ja pimeyden hallintaa, todellisessa vapaudessa. Vapaus, jonka vuoksi Jeesus antoi henkensä. Jeesuksen Nimessä ja Pyhän Hengen voimalla, jokainen ihminen voidaan vapauttaa ja vapautua kaikista ongelmistaan.

Ota siis kantasi, Born-uudelleen uskovana. Usko ja luota Sanaan, ja Pyhän Hengen voima, uskomisen sijaan – ja luottaa inhimilliseen viisauteen, tieto, ja tieteelliset opit.

Lue myös ‘Älä pudota menneisyyden reikään‘

"Ole maan suola"

lähteistä: Sigmund Freudin psykoanalyysin löytö: Conquistador ja ajattelija, Paul Schimmel, Peter Grayn psykologia, Wikipedia, Stanfordin tietosanakirja