Kas kristlik psühholoogia on olemas?

Nendel päevadel, Psühholoogi külastamine on normaalne. Paljud inimesed elavad vaimse valu all, andestamatus, viha, ärevus, hirm, ja kurbust või käitumisprobleeme, abieluprobleemid, sundused, emotsionaalsed häired, depressioon, joomise probleemid, narkoprobleemid, söömishäired, stress, jne, ja külastage psühholoogi, psühhoterapeut, või psühhiaater, oma probleeme lahendada. Uskmatud ei käi mitte ainult psühholoogide või psühhiaatrite juures, aga paljud kristlased, mine ka psühholoogi või kristliku psühholoogi juurde. Aga kuidas saab kristlane, kes on päästetud ja vabastatud Jeesuse Kristuse poolt ning sündinud uuesti, otsige maailmast abi ja toetuge oma probleemide lahendamisel inimlikele meetoditele? Kuidas saab kristlane minna kristliku psühholoogi juurde? Kas kristlik psühholoogia on olemas? Kui nii, mis on kristlik psühholoogia? Mis vahe on psühholoogial ja kristlikul psühholoogial? Aga mis on tähtsam, mida ütleb Piibel psühholoogia kohta?

Mis on kristlik psühholoogia?

Seal on palju kristlasi, kes külastavad kristlikku psühholoogi. Aga kas on olemas sellist asja nagu kristlik psühholoog? Kas kristlik psühholoogia on olemas? Sest ma ei loe Piiblist midagi psühholoogia kohta. Mis eristab kristlikku psühholoogi ilmalikust psühholoogist? Nad mõlemad on loonud samad teaduslikud uuringud ja saanud samad teaduslikud teadmised. Nad tegutsevad samade põhimõtete ja sama kraadinimetuse alusel. Nii, mis vahe on psühholoogil, kes tegeleb psühholoogiaga ja kristlik psühholoog, kes praktiseerib kristlikku psühholoogiat?

Nagu te ilmselt teate, Ma lähen alati tagasi päritolu juurde; alus. Olen seda teinud, eelmiste blogidega, millest kirjutasin arstid, füsioteraapia, ja mensendieck. ja Ida tavad

Seetõttu vaatame psühholoogia päritolu. Mis on psühholoogia? Kust saab alguse psühholoogia? Kas psühholoogia on inspireeritud Jumala tarkusest ja teadmistest ning põhineb Piiblil; Jumala sõna? Või on psühholoogia inspireeritud ja põhineb inimeste teadmistel, tarkus ja tähelepanelikkus? Mida ütleb Sõna ja mida ütlevad psühholoogid?

Mis on psühholoogia?

Üle sajandi tagasi, inimese enesemõtlemine võttis teadusliku pöörde. Me nimetame seda teadust psühholoogiaks. Psühholoogia on käitumise ja mõistuse teadus. Käitumine viitab inimese jälgitavatele tegudele (või loom), ja mõistus viitab indiviidi tajudele, mälestusi, sensatsioonid, mõtteid, unistused, motiivid, emotsionaalsed tunded, ja muud subjektiivsed kogemused.

Psühholoogia, teadusena, püüab vastata küsimustele objektiivselt jälgitavate andmete süstemaatilise kogumise ja loogilise analüüsi kaudu.

Psühholoogia andmed põhinevad alati käitumisvaatlustel. Sest inimese käitumine on vaadeldav ja mõõdetav ja mõistus mitte. Psühholoogid kasutavad neid andmeid mõistuse kohta järelduste tegemiseks.

Mis on psühholoogia ajalugu?

Kaasaegne psühholoogia pärineb Vana-Kreeka filosoofiast. Mõnedel filosoofidel oli suur mõju lääne filosoofiale ja kaasaegsele psühholoogiale. Vaatame kõiki neid filosoofe, matemaatikud, füsioloogid, jne. kellel oli suur mõju, ja olid meie kaasaegse psühholoogia rajajad:

Vana-Kreeka presokraatlik filosoof, ja kutsutakse ka teaduse isaks: Mileetose Thales (624-546 eKr). See filosoof elas enne Jeesust, Jumala Poeg, tuli siia maa peale. Ta töötas välja Thalese hüpoteesi "aine olemus", või teisisõnu: teaduslik väide maailma olemasolust. Ta kuulutas, et "kõik on vesi".

Sokrates (469-399 eKr), oli kreeka filosoof, keda süüdistati roppuses (jumalakartmatus). Ta oli Platoni õpetaja. Teda huvitasid inimtegevuse küsimused, ja moraali. Sokrates kannatas hallutsinatsioonide all ja kuulis hääli, millele ta helistas: tema deemonid.

Platon (437-347 eKr) avaldas lääne filosoofiale suurt mõju. Platon oli filosoof ja matemaatik. Ta oli Sokratese õpilane ja kirjutas teiste seas, "Koopa allegooria" ja "Vankrimees". Tema teosele "Vabariik" kuuluvas "Koopa allegoorias", ta võrdles hariduse mõju ja selle puudumist meie olemuses. See on paradoksaalne analoogia, kus Sokrates vaidleb Platoni venna Glauconiga, et nähtamatu maailm on kõige arusaadavam ja nähtav maailm on kõige vähem teada, ja kõige ebaselgem. "Vankrijuhis", ta kasutas vankriallegooriat, et selgitada oma vaadet inimhingele. Platon oli inimmõistuse rajaja. Ta rõhutas mõistuse tähtsust füüsilisest heaolust kõrgemal. Platonit mõjutas orfism.

Aristoteles (384-322eKr) oli Platoni õpilane ja andis oma panuse ka lääne filosoofiasse. Ta kirjutas teiste seas, "anima", "Väikesed loodusinimesed" ("Sensu" ja "Demoria"). "Motu animaliumis" käsitletakse erinevaid psühholoogilisi teemasid. Aristoteles pidas loodusmaailma reaalsuseks. Seetõttu tekkisid abstraktsed ideed sellest maailmast.

Rudolf Göckel (1547-1628) oli saksa skolastiline filosoof. Ta leiutas termini "psühholoogia" ja andis oma panuse ontoloogia valdkonda. Ta jätkas Aristotelese õpetustega.

“Nii et ma arvan, et olen”

Rene Descartes (1596-1650) oli prantsuse matemaatik, füsioloog, ja filosoof, ja seda peetakse moodsa filosoofia isaks. Tema tuntuim tsitaat on "cogito ergo sum" (ma arvan, järelikult olen). Selle väitega võttis ta dualistliku positsiooni: ta eraldas hinge (mõistus) kehast. Ta pakkus, et keha töötab nagu masin, ja sellel on materjali omadused. Mõistus ei ole, ja ei järgi loodusseadusi. Vaim suhtleb kehaga, see suudab keha kontrollida, kuid keha võib mõjutada ka muidu ratsionaalset meelt. Tema tugev rõhuasetus kehale avas ukse psühholoogiale. sisse 1619, Descartes sulges end ahjuga tuppa, külma eest pääsemiseks, selles toas oli tal kolm vaimukülastust, kes andis talle uue filosoofia. Descartes oli kiriku vastu.

Thomas Hobbes (1588-1679) kirjutas raamatu "Leviathan". Ta kirjutas materialismist. Tema arvates, kogu inimkäitumist võiks teoreetiliselt mõista kehas toimuvate protsesside kaudu, eriti ajus. Thomas Hobbes väitis, et kõik inimeste teadmised ja mõtlemine tulenevad sensoorsest kogemusest (vaata, kuulda, tunda jne)

I.M. Sehhonov (1863-1935) oli vene füsioloog, kes leiutas "refleksoloogia" (kogu inimese käitumine toimub reflekside abil, isegi "vabatahtlikud" tegevused on tegelikult keerulised refleksid, kusjuures aju kõrgemad osad (mõtlemine, jne) on kaasatud). Ta on objektiivse füsioloogilise psühholoogia rajaja.

Ivan Pavlov (1849-1936) oli vene füsioloog. Tema töö reflekside kohta mängis arengus olulist rolli, Põhja-Ameerikas, psühholoogia koolkonnast, nimetatakse biheiviorismiks.

John Müller (1801-1858) oli sakslane ja tuli välja ideega, et sensoorse kogemuse erinevad omadused tekivad seetõttu, et erinevatest meeleorganitest pärinevad närvid erutavad aju erinevaid osi..

Prantslased Pierre Flourens (1794-1867 ) katsetanud loomadega, näitab, et aju erinevate osade kahjustus põhjustab looma liikumisvõime erinevat laadi puudujääke.

“Ma eelistaksin olla muutunud ahv, kui Aadama poeg”

Paul Broca (1824-1880) aastal avaldatud 1861 kliinilised tõendid, et inimesed, kes olid kahjustatud aju vasaku poolkera konkreetses osas, kaotasid kõnevõime, kuid ei kaotanud muid vaimseid võimeid. Teda paelus evolutsiooniteooria ja ta ütles, et ta oleks pigem muutunud ahv, kui Aadama poeg.

Kõik need leiud, vaimu ja aju vahelistest suhetest, aitas kaasa teadusliku psühholoogia aluse loomisele. Sest see andis ainest mõttele vaimsete protsesside materiaalsest alusest

Inglased Charles Darwin (1809-1882), kes oli loodusteadlane, avaldas "Liigi päritolu". Tema fundamentalistlik idee oli, et elusolendid on saavutanud oma praeguse kuju pika evolutsiooniprotsessi käigus. Ta kirjeldab protsessi, mille käigus organismide populatsiooni pärilikkus põlvkondade jooksul muutub, geneetilise variatsiooni tõttu, paljundamine, ja looduslik valik.

Samal ajal kui teised füsioloogid keskendusid käitumise närvimehhanismidele, Darwin keskendus käitumise funktsioonidele; viis, kuidas individuaalne käitumine aitab indiviidil ellu jääda ja paljuneda. Ta kirjutas oma raamatus ainult taimestikust ja loomastikust, aga hilisemates kirjutistes, ta rakendas neid leide ka inimeste puhul. Darwin hävitati usuliselt, kuid ta hakkas kahtlema oma usus ja pööras usule selja.

Kognitiivne psühholoogia

Sakslane Wilhelm Wundt (1821-1920) peetakse teadusliku psühholoogia rajajaks. Eelmised isikud panustasid ka teaduspsühholoogiasse, kuid Wundt kirjutas esimese psühholoogiaraamatu, mis määratles distsipliini kui teadust, ja vaatas läbi tehtud psühholoogilised uuringud. sisse 1879 Wundt avas Leipzigis esimesed ülikooli psühholoogia laborid. Sest see ülikool tunnustas psühholoogiat ametlikult uue teadusena, Psühholoogiat hakati tunnustama iseseisva teadusena. Wundt pani ka aluse kognitiivsele psühholoogiale.

Edward Titchener (1867-1927) lõpetas Leipzigi ülikooli psühholoogina. Ta arendas enesevaatlust; seestpoolt vaadates, et uurida kellegi teadlikke kogemusi

William James (1842-1910) oli nii filosoof kui ka psühholoog ning on funktsionalismi rajaja. Ta rõhutas mõistuse eesmärki ja funktsioone. Jamesi mõjutas peamiselt Darwin, kes olid näidanud, et käitumist saab mõista selle eesmärkide kaudu ilma elementaarseid mehhanisme analüüsimata, mille kaudu see tekib. Ta töötas välja ka teooria "ise'. James kannatas neurooside ja depressiooni käes. Ta oli ka suitsiidne. Ta oli pragmaatiline, aga ka vaimselt ja külastas sageli meediumit ning oli seanssidest osavõtja.

Saksa psühholoog Max Wertheimer (1880-1943) aastal avaldas artikli 1912 tajuefektil, mille ta nimetas „phi nähtuseks”. Koos mõne teise psühholoogiga, ta asutas kooli, mida kutsuti "gestaltpsühholoogiaks" (organiseeritud kuju, või kogu vorm). Selle uue koolkonna eeldus oli, et mõistust tuleb mõista organiseeritud tervikute kaudu, ja mitte elementaarsed osad (näiteks meloodia ei ole üksikute nootide summa). Teise maailmasõja tõttu, selle koolkonna asutajad läksid Põhja-Ameerikasse ja rajasid mitme kolledži ja ülikooli juurde uurimislaborid. Gestaltpsühholoogia lõimuti paljudesse erinevatesse psühholoogilise töö valdkondadesse.

Biheiviorism, etoloogia ja füsioloogiline psühholoogia

Kolm psühholoogilist vaatenurka, mis kasutasid loomi ja katsetasid loomkatseid biheiviorism, etoloogia, ja füsioloogiline psühholoogia.

John B Watson (1878-1958) kasutas ka loomi õppetööks ja oli üks tolle aja mõjukamaid psühholooge. Ta katsetas rottidega, ahvid, kanad, koerad, kassid, ja kala. Ta tuli psühholoogiasse uue vaatenurgaga, mida ta nimetas biheiviorismiks.

B.F. Skinner(1904-1990) oli üks paljudest biheivioristidest. sisse 1938, ta avaldas raamatu, mida nimetati "organismide käitumiseks". Skinner nõustus 4 Watsoni biheiviorismi doktriine, kuid erines tema ideest, et igasugust käitumist võib mõista refleksidena. Skinner pani rõhku tema vastuste ergutavale mõjule.

Sees olles 1930, biheiviorism oli USA-s väga populaarne, Euroopas tekkis teine ​​liikumine, nimetatakse etoloogiateaduseks; loomade käitumise uurimine looduskeskkonnas.

Ümberringi 1960, mõlemad õpetused; biheiviorism ja etoloogia, ühendati psühholoogias.

Karl Lashley (1890-1958) lõpetas Johns Hopkinsi ülikooli ja oli Watsoni õpilane. Ta kuulus ühele psühholoogidest, kes ei ignoreerinud närvisüsteemi. Lashley oli üks pioneere, sellest, mida me praegu nimetame füsioloogiliseks psühholoogiaks; katse mõista füsioloogilisi mehhanisme, ajus ja mujal, mis korraldavad ja kontrollivad käitumist.

Kliiniline psühholoogia

Sigmund Freud (1856-1939) oli Austria neuroloog ja üks kliinilise psühholoogia pioneere, mis peaks aitama inimestel oma probleemidest lahti saada. Freud kasutas Charles Darwini evolutsiooniteooriat ja teda mõjutas Eduard von Hartmanni "teadvustamatuse filosoofia". sisse 1868, Freud hakkas hüpnoosi rakendama oma erapraksises. Hüpnoosi oli ta õppinud Charcotilt. Freud kohandas Joseph Breueri lähenemisviisi, kasutada hüpnoosi, et tuua inimesed tagasi nende lapsepõlve, või hetkeni, mil juhtus trauma. sisse 1893, Freud hakkas kokaiini tarvitama, tema nikotiinisõltuvuse kõrval.

sisse 1896 Freud töötas välja psühhoanalüüsi, aga kahjuks, Freud ei saanud oma patsienti aidata 100% rahuldav, seetõttu pidi Freud seda psühhoanalüüsi kohandama.

Alates 1895 Freudit piinati tema mõtetes (tema mõtlemine) mis tõi kaasa somaatilisi sümptomeid. Freud kannatas südame rütmihäirete all, häirivad unenäod, ja depressioon. Freud kannatas vaimse kokkuvarisemise all, mis oli põhjustatud, Freudi järgi, aastal isa surmaga 1896.

sisse 1897 Freud kirjutas Fliessile laste hüsteeria põhjustest. Freudi järgi, tema isa oli vastutav oma venna hüsteeria eest, ja mõned õed, ja võib-olla isegi tema ise (See näeb välja nagu Aadama omadus, kui ta Eevat süüdistas, ja Eeva süüdistas madu).

sisse 1923 Freud avastas leukoplakia, raske suitsetamise tõttu, mis viis suuvähini.
Septembris 1939 Freud sooritas enesetapu, morfiini üleannustamise tõttu, mida haldas Max Schur, tema sõber, ja arst.

Humanistlik psühholoogia

Pärast Freudi, teised kliinilised psühholoogid töötasid välja alternatiivseid teooriaid, näiteks, humanistlik psühholoogia.

1960. aastatel, humanistlikud psühholoogid, Carl Rogers (1902-1987) ja Abraham Maslow (1908-1970) olid kõige silmapaistvamad. Humanistlikule teraapiale tulnud inimestel oli negatiivne minapilt. Humanistliku teraapia abil, nad püüdsid aidata inimestel saada positiivset minapilti. Psühhoanalüüsil ja humanistlikul psühholoogial oli psühhoteraapiale suur mõju.

Seejärel tuli kultuuri- ja sotsiaalpsühholoogia. Kultuuripsühholoogia rõhutas tugevalt inimmõistuse sõltuvust kultuurist, milles keegi areneb.

Wilhelm Wundt oli üks esimesi, kes anus kultuuripsühholoogia poole, nagu ta rajas ka eksperimentaalpsühholoogia.

Sotsiaalpsühholoogia rõhutab siin ja praegu. Seda tunnistatakse selliste asjadega nagu vastavus, kuulekus, teiste ootuste mõju, ja viis, kuidas keegi kujundab arvamust teiste inimeste kohta ja hoiakuid sotsiaalsetes küsimustes.

Sotsiaalpsühholoogia

Kurt Lewin (1890-1947) oli üks sotsiaalpsühholoogia pioneere.

Kognitiivne revolutsioon toimus aastast 1960-1970. Kognitiivne psühholoogia asendas käitumise, kui domineeriv mõistuse koolkond, Põhja-Ameerika psühholoogias. Kognitsioon viitab teadmistele ja kognitiivset psühholoogiat võib kirjeldada kui uurimist inimese võime kohta, korraldada, mäleta, ja kasutada teadmisi oma käitumise uurimiseks.

Kognitiivsed psühholoogid töötasid välja mudelid (või teooriad) käitumist vahendavate vaimsete protsesside kohta.

Clark Hull (1882-1952) ja Edward Tolman (1886-1959) nimetasid end biheivioristideks, kuid olid tegelikult kognitiivpsühholoogid.

Šveitsi arengupsühholoog ja filosoof Jean Piaget (1896-1980) oli tuntud oma epistemoloogiliste uuringute poolest lastega. Ta uuris laste mõttekäike, laste tehtud vigu jälgides, samal ajal kui nad pidid probleemi lahendama, ja küsides neilt vastuste taga argumente.

Noam Chomsky (sündinud 1928) on keeleteadlane, filosoof, kognitiivteadlane, ja loogik. Ta kirjutas raamatu "Süntaktilised struktuurid". Sellel raamatul ei olnud tohutut mõju mitte ainult keeleteadusele, vaid ka psühholoogiale.

Psühholooge on palju rohkem, teadlased, filosoofid, füsioloogid, jne. kes andsid oma panuse kaasaegsesse psühholoogiasse, ja olen kindel, et ma ei ole maininud kõiki psühholoogia arengus olulist rolli mänginud elemente. Kuid ma arvan, et sellest teabest on selle ajaveebipostituse jaoks enam kui piisav.

Mida te ilmselt asutajate kohta ei teadnud
kaasaegse psühholoogia ja nende vaimse tervise kohta

• Rene Descartes saanud vaimufilosoofiad, visiooni kaudu, kui ta oli ühte tuppa lukustatud. Ta nimetas seda uueks filosoofiaks (ta sõnastas analüütilise geomeetria ja rakendas filosoofias matemaatilisi meetodeid)
• William James kannatas neuroosi käes, ja depressiooni ja oli enesetapu
• Sigmund Freud hakkas kokaiini tarvitama, kui ta oli 37. Alates aastast 39, teda piinati mõttes ja tal olid somaatilised häired. Freud kannatas depressiooni all ja sai närvivapustuse. Aastaselt 83, Freud sooritas enesetapu, manustades morfiini üledoosi (mida manustati tema sõber ja arst).

Kas need olid psühholoogia rajajad, Jeesusesse Kristusesse usklikud?

• Platon (437-347 eKr) oli orfismi mõju all (religioossete tõekspidamiste ja tavade kogum, mis pärineb Vana-Kreekast ja hellenistlikust maailmast, samuti traaklaste poolt, seotud müütilisele poeedile Orpheusele omistatud kirjandusega, kes laskus Hadesesse ja tuli tagasi)
• Rudolf Göckel oli okultist ja magnetiseerija
• Thomas Hobbes oli ateist ja materialist ning astus vastu kirikudoktriinidele. Tema isa oli vastuoluline vikaar, kes ei praktiseerinud seda, mida ta jutlustas. Ta mässas teisele vikaarile ja põgenes, samas jättis ta oma kolm poega koos vennaga maha.
• Ivan Pavlov oli preestri poeg. Ivan Pavlov alustas teoloogilise õpinguga, kuid asendas selle füüsika ja matemaatika õppega. Ta nimetas end ateistiks ja kaotas usu oma teoloogiaõpingute ajal. Ta nimetas usku fantaasiaks, tõe asemel.
• Paul Brocat paelus evolutsiooniteooria. Ta eelistas olla muutunud ahv kui Aadama poeg. Kirik oli sageli tema seisukohtade vastu, ja seetõttu oli tal sageli kirikuga konflikte; usklikud.
• Ivan Pavlov otsustas pühendada oma elu teadusele, religiooni asemel. Sellepärast, ta mitte ainult ei lükanud tagasi doktriini, kuid ta hülgas Jumala.
• Johannes Mueller tahtis saada preestriks, vaid tema armastus loodusteaduste vastu, eriti meditsiini jaoks, oli tugevam, ja lõpuks võitis.
• Charles Darwinit kasvatati usuliselt. Kuigi ta õppis anglikaani preestriks, ta oli vabamõtleja. Ta hakkas kahtlema oma usus ja pööras usule selja. Ta eitas Jumalat, oma evolutsiooniteooria kaudu.
• Wilhelm Wundt oli Lutheri aupakliku poeg, kuid lükkas kristluse usu tagasi. Wundt nägi Jumalat mingi jumalakartliku jõuna, kuid ei uskunud inimeste surematusse. Ta oli evolutsiooniteooria pooldaja.
• William James oli teoloogi poeg, kuid me ei näe seda tema elus palju. Ta oli pragmaatiline, aga ka vaimne. Ta käis sageli meediumis, kus ta seanssidel osales.
• John B Watsonil oli usklik ema, kes lootis, et tema pojast saab jutlustaja. Teda kasvatati rangelt kristliku õpetuse järgi, ja tema kasvatuse tõttu, ta hakkas vihkama kõiki religioonivorme ja temast sai ateist.
• B.F. Skinner oli ateist
• Sigmund Freud oli ateist. Ta nimetas usku Jumalasse kollektiivseteks neuroosideks ja pidas Jumalat illusiooniks.
• Carl Rogersi kasvatati usuliselt, kuid hakkas kahtlema oma usus, kui ta oli 20 eluaastat, ja lõpetas teoloogilise õpingud. Rogersist sai ateist ja ta külastas sageli koos oma naise vaimsete meediumidega. Ta liikus okultismi poole ning uskus spiritismi ja reinkarnatsiooni. Ta tundis huvi hinduismi vastu, budism, ja teised ida religioonid, uus aeg, jne. (Näiteks, ta juhendas ja julgustas oma patsiente hoorust toime panema, sest tema arvates on abielu vanamoodne, ja inimestel oli väljaspool abielu vaja mitmussuhteid)
• Abraham Maslow oli ateist.
• Clark Hull hülgas kristliku usu ja muutus ateistiks
• Jean Piaget hülgas kristliku usu ja muutus ateistiks
• Noam Chomsky kasvas üles judaismis, kuid temast sai ateist.

Need filosoofid, teadlased, füsioloogid, psühholoogid, jne. olid ateistid, ja mõned neist olid seotud okultismiga. Nende filosoofiad, vaated, teooriad, teadmisi, avastused, jne. ei olnud inspireeritud ega põhine Piiblil. Nende tarkus ei tulnud Jumalalt. Seetõttu tuli nende tarkus kuraditelt. Mõned neist tunnistasid isegi vaimude külastamisest (deemonlikud jõud) või deemonid nende peas, kes andis neile uusi teadmisi, teadmisi, ja tarkust. Kuradite tarkusest on lõpuks saanud selle maailma õpetus; teadus.

Psühholoogia raamistik

Psühholoogia raamistik koosneb naturalismist, materialism, reduktsionism, determinism, evolutsioon, empiirilisus, ja relativism.

Loomkatsetel põhinevad teooriad

Frans Pierre Flourens, John B. Watson, Ivan Pavlov, ja paljud teised kasutasid loomi, et selgitada inimeste käitumist, närvisüsteemi uurimiseks, jne Aga mida ütleb Piibel inimeste ja loomade kohta?

Kõik liha ei ole sama liha: aga on olemas ühte liiki inimeste liha, veel üks loomaliha, teine ​​kaladest, ja teine ​​lindudest (1 Corinthains 15:39)

Me teeme mitte kunagi oskama selgitada inimkäitumist loomkatsete põhjal. Seetõttu on ravimite testimine võimatu, kosmeetika jne. loomade peal. Sest nad ei ole samast lihast kui inimesed. Mida iganes teadus ütleb ja väidab, see on suur vale.

Ravimeid testitakse hiirtel või rottidel, aga kas nad vaatavad ka nädalaid toimuvat, kuud, või aastaid pärast nende ravimite andmist? Teadlaste sõnul, ravimid toimivad, aga mis saab pärast ravimi võtmist? Või millised on kõrvalmõjud? Tehke need hiired, ja rotid elavad nädalaid, kuud, ja aastaid ilma haiguste ja muude kõrvalmõjudeta? Või surevad nad koos bakterite ja kasvajatega?

Ravimid sisenevad vereringesse ja mõjutavad kõiki inimkeha organeid ja rakke.

Ärge uskuge neid maailma valesid, mille kaudu hävitatakse palju inimelusid. Ravimid hävitavad rohkem elusid ja põhjustavad rohkem kõrvalmõjusid, kui see, et see tervendab ja päästab elusid täielikult.

Kust need teadlased oma tarkuse võtavad?

Nad said tarkust deemonlikelt jõududelt. Mida rohkem nad okultistikas liikusid ja deemonlikele jõududele avanesid, seda rohkem tarkust said. Me näeme seda Sokratese elus, Sigmund Freud (hüpnoos), Carl Rogers, ja Rene Descartes, kes said oma tarkuse nägemuste käigus deemonlikelt jõududelt.

Mida ütleb Piibel inimese tarkuse kohta
(maailma tarkus)?

Ja mu kõne ja jutlus ei olnud ahvatlevate inimliku tarkuse sõnadega, vaid Vaimu ja väe demonstreerimisel: Et teie usk ei püsiks inimeste tarkuses, vaid Jumala väes.
Kuid me räägime tarkust nende seas, kes on täiuslikud:ometi mitte selle maailma tarkus, ega ka selle maailma printsidest, mis asjata jäävad: Kuid me räägime Jumala tarkust saladuses, isegi varjatud tarkust, mille Jumal määras maailma ees meie auks: Mida ükski selle maailma printsidest ei teadnud: sest oleksid nad seda teadnud, nad ei oleks au Issandat risti löönud (1 korintlased 2:4-8)

Aga nagu kirjas on, Silm pole näinud, ega kõrv kuulnud, kumbki pole jõudnud inimese südamesse, asjad, mis Jumal on valmistanud neile, kes teda armastavad. Kuid Jumal on need meile ilmutanud oma Vaimu kaudu: sest Vaim uurib kõike, jah, Jumala sügavaid asju. Sest see, kes teab mehe asju, päästa inimese vaim, mis on temas? niisamuti ei tea keegi Jumala asju, vaid Jumala Vaim.

Nüüd oleme kätte saanud, mitte maailma vaim, vaid vaim, mis on Jumalast; et me teaksime seda, mida Jumal meile on andnud. Milliseid asju me ka räägime, mitte sõnades, mida inimtarkus õpetab, kuid mida Püha Vaim õpetab; vaimsete asjade võrdlemine vaimsetega. Kuid loomulik inimene ei võta vastu Jumala Vaimu asju: sest need on tema jaoks rumalus: ega ta ei saa neid tunda, sest nad on vaimselt äratuntavad (1 korintlased 2:12-14)

Ta tõi oma käega jõudu. Ta hajutas need, kes põlgavalt ja üleolevalt peavad end oma südame intellektuaalses taipamises ja moraalses mõistmises teistest kõrgemal.. Ta lükkas potentaadid nende troonidelt ja ülendas neid, kes on elus alandlikul positsioonil (Luke 1:51-53)

Sest see on kirjutatud ja on praegu registreeritud, Ma hävitan nende tarkuse, kes on targad, ja nende eristamisvõime, kellel on eristamisvõime, teen ma nurja. Kus ma ütlen filosoof, osav kirjades, kultiveeritud, õppinud? Kus on pühakirjades õppinud mees? Kus on selles vanuses õppinud sofist, ekslik arutleja, et ta on? Kas Jumal ei osutunud selle maailmasüsteemi tarkust rumalaks?? Sest arvestades asjaolu, et, jumala tarkuses, maailmasüsteem ei saanud oma tarkuse kaudu kogemuslikke teadmisi Jumalast, Jumal pidas vajalikuks eelnimetatud rumaluse varem vihjatud kuulutuse päästa neid, kes usuvad, mõlema jaoks, Juudid nõuavad pidevalt tõestavat imet ja kreeklased otsivad pidevalt tarkust (1 korintlased 1:19-25)

Sest selle maailma tarkus on Jumala ees rumalus. Sest see on kirjutatud, Ta võtab targad nende endi kavalusesse. Ja jälle, Issand teab tarkade mõtteid, et nad on asjatud. Seepärast ärgu keegi kiilku inimestest(1 korintlased 3:19-21)

Meie rõõmuks on see, meie südametunnistuse tunnistus, et lihtsuses ja jumalakartlikus siiruses, mitte lihaliku tarkusega, vaid Jumala armust, meil on maailmas juttu olnud, ja rikkalikumalt teile (2 korintlased 1:12)

Paulus rääkis filosoofidega

Kui Paulus Ateenas oli, ta kohtus epikuurlaste ja stoiklaste filosoofidega(kas pole need filosoofid moodsa psühholoogia rajajad?). Kas ta kuulas ja nõustus nendega? Mitte! Ta teatas neile, et Jumal lõi taeva ja maa, ja ta kuulutas neile Jeesusest Kristusest ja Tema ülestõusmisest. Tema tunnistuse põhjal Jeesusest Kristusest, üks mees kippus tema poole ja uskus.

Siis teatud epikuurlaste filosoofid, ja Stoicks, temaga kokku puutunud. Ja mõned ütlesid, Mida see lobiseja ütleb? teised mõned, Ta näib olevat võõraste jumalate looja: sest ta kuulutas neile Jeesust, ja ülestõusmine. Ja nad võtsid ta, ja tõi ta Areopaagile, öeldes, Kas me teame, mis see uus õpetus, millest sa räägid, olema? Sest sa tood teatud kummalisi asju meie kõrvu: me siis teame, mida need asjad tähendavad. (Sest kõik ateenlased ja võõrad, kes seal viibisid, ei veetnud oma aega milleski muus, aga kas öelda, või kuulda midagi uut (Õigusaktid 17:17-21/ Loe ka salmi 22-34)

Teadus muudab Jumala asendamatuks

Me ei vaja enam Jumalat, kui rakendame teaduslikke teadmisi, teooriad, doktriinid, jne. meie igapäevaellu. Inimeste teadmiste ja meetodite abil saame lahendada kõik oma probleemid, ja see on täpselt see, mida saatan tahab. Kui kasutame psühholoogilisi doktriine käitumis- või vaimsete probleemide analüüsimiseks ja lahendamiseks, siis me ei vaja enam Jumala jõudu, sest saame ise probleeme lahendada. Me ei sõltu enam Jumalast, kuid iseseisev.

Kui me toetume arstid, psühholoogid, füsioloogid, psühhiaatrid, psühhoterapeudid, jne. me toetume ja usume inimeste õpetustesse, mis põhinevad deemonlikul tarkusel.

sõna 'kristlane' ei tee midagi pühaks ja Jumalale vastuvõetavaks.

Kõik teaduslikud doktriinid on kuradi, mitte Jumala õpetused. Inimeste lihalik meel on need doktriinid loonud ega põhine Piiblil. Piiblis pole kirjas ühtki kirjakohta, kus Sõna viitab teaduslikele doktriinidele, filosoofid, arstid, jne.

Teadus olema selle maailma õpetus. See õpetus ei saa minna koos taevariigi õpetusega.

Psühholoogia uurimine algab alati evolutsiooniteooriast. Sest see põhineb teadmisel, mille inimene saab ahvidest. Aga nendes kolledžites osaledes, sa eitad Jumalat kui taeva ja maa Loojat.

Võite proovida seda varjata ja anda sellele kena pöörde. Kuid tõde on see, et täidate oma meele selle maailma valedega, kes eitavad ja lükkavad tagasi Jumala ja Tema Sõna.

Elukutse ristiusustamine ei muuda seda Jumalale vastuvõetavaks

Inimesed võivad asju ristiusustada ja panna elukutse või õppe ette sõna "kristlane"., kuid see ei muuda seda ametit ega õppimist Jumalale pühaks ja vastuvõetavaks. See kindlasti ei ütle, et Jumal kiidab selle ameti või õppimise heaks. Kui panete elukutse ette sõna "kristlane"., nagu kristlik psühholoogia või kristlikud psühholoogid, see võib muuta selle inimeste jaoks vastuvõetavaks, aga inimesed ei otsusta.... Jumal otsustab!

Psühholoogid, psühhoterapeudid, psühhiaatrid, filosoofid, jne saada inimese doktriine, mis on üles ehitatud materialismile, humanism, evolutsioon, relativism, jne. Seda tarkust annavad ilmutused, mis tulevad pimeduseriigi kurjadelt vaimudelt, ja mitte Jumala kuningriigi poolt.

Psühholoogid, psühhoterapeudid, ja psühhiaatrid on kuradi agendid ja tegutsevad deemonlike jõudude mõju all. See on tõde, hoolimata sellest, et nad nimetavad end "kristlikeks psühholoogideks" või et nad praktiseerivad kristlikku psühholoogiat. Nad võivad palvetada koos patsiendiga, tsiteerida Piibli pühakirju, jne. kuid see ei muuda asja, et nad lähtuvad lihalikust meelest, kasutades lihalikke meetodeid.

Nad võivad saada vaimus ilmutuse, ja arvan, et see on Püha Vaim, aga need filosoofid, psühholoogid, jne. sai ka paljastusi ja kuuldus hääli, aga see polnud jumalast, vaid deemonlikest jõududest. Seega, kui kristlik psühholoog, kes praktiseerib kristlikku psühholoogiat, saab paljastusi, nad võivad olla deemonlike jõudude mõju all, st. nõiduse vaim, Jumala Vaimu asemel.

Deemonlikud jõud jäljendavad Jumalat

Deemonlikud jõud andsid teadmisi filosoofidele ja psühholoogia rajajatele, ja nad annavad endiselt teadmisi tänapäeva kaasaegsetele psühholoogidele. Kui olete "kristlik psühholoog" ja avate end vaimsele maailmale, ennast tühjendades ja Jumalalt abi otsides, siis on deemonlikud jõud väga valmis jäljendama Jumala ligiolu ja võrgutama teid, nii et te arvate, et teave on Jumalalt, samas tegelikkuses, see tuleneb deemonlikest jõududest. Sa mõtled, et sa tegutsed prohvetlikus, samas tegelikkuses, sul on ennustamise vaim. Ei lähe kaua aega, enne kui need kurjad vaimud teie elu täielikult valitsevad.

Selle maailma tarkus ei saa käia koos Jumala Sõnaga

Psühholoog on psühholoogia teaduslikes uuringutes biheiviorist, ja sellel pole midagi pistmist Jumala Sõnaga. Psühholoog "tervendab" inimteaduslike teadmiste, mitte Jeesuse Kristuse töö põhjal, kuigi mõned "kristlikud psühholoogid" ütlevad, et nad seda teevad.

Kui ravite selle põhjal, ja Jeesuse Kristuse nimel, siis pead oma psühholoogi elukutse maha panema. Psühholoogina te enam jätkata ei saa. Sest see ei puuduta teie teaduslikke teadmisi, põhjus, ja tarkust, kuid see kõik puudutab Jeesuse Kristuse väge.

Sa ei saa, inimliku tarkuse abil, teadmisi, doktriinid, ja meetodid tervendavad rõhutud inimest. See on võimatu! Seetõttu külastavad paljud inimesed aastaid psühholoogide juures.

Kristlikud psühholoogid toetuvad teadusele

Psühholoogid toetuvad oma lihalikule meelele ja õpingutest saadud teaduslikele teadmistele. Samadele teaduslikele teadmistele tuginevad ka nn kristlikud psühholoogid. Sest kui nad toetuksid Jeesusele Kristusele ja Tema väele, nad ei teeks mine minevikku, analüüsida seda, ja koostage enam raviplaan. Kuid nad lootsid Jeesusele Kristusele ja Tema väele. Nad panevad paika oma ametinimetuse ja ameti psühholoogina ning palvetasid koos inimestega, kes vajavad abi ja tervendaksid inimesi Jeesuse Kristuse nimel ja Püha Vaimu väes..

Aga kahjuks, nii ei juhtu. Sest kristlikud psühholoogid toetuvad, ning usaldavad ja auvad rohkem omaenda lihaliku tarkuse üle, teadmisi, võime, jne. mille nad on tuletanud oma teaduslikest uuringutest, selle asemel et usaldada ristilöödud Jeesust, Tema veri, Tema ülestõusmine, ja Tema jõud.

Psühholoogid ja kristlikud psühholoogid kohtlevad inimesi samamoodi, kasutades meetodeid. Nad mõlemad kasutavad samu selle maailma valesid. Mitu korda, inimesed naasevad suuremate probleemidega, kui neil oli enne teraapiasse minekut (loe ka "Kuidas saada meelerahu?'

Paulus pani maha kogu oma maise tarkuse ja teadmised

Paul oli silmapaistev haritud mees ja teda võis praegusel ajal võrrelda, kellelegi, kellel oleks teaduskraad. Kuid Paulus pidas kogu seda maist teadmist, mis tal oli, prügiks. Ta andis oma endise elu vana loominguna, sealhulgas kogu tema tarkus ja teadmised, ja ütles:

Ja mu kõne ja jutlus ei olnud ahvatlevate inimliku tarkuse sõnadega, vaid Vaimu ja väe demonstreerimisel: Et teie usk ei püsiks inimeste tarkuses, vaid Jumala väes (1 korintlased 2:4-5)

Mõnikord küsib Jumal meilt, panna maha kogu meie maise tarkuse ja teadmised, ja võib-olla isegi loobuda õppimisest või elukutsest ning usaldada ainult Teda; Tema Sõnal. See nõuab usku ja julgust, oma staatuse määramiseks, teie haridus, sinu tarkus, teadmisi, jne.

Jumala Sõna vs psühholoogia

Vaatame, mida ütleb Sõna ja mida psühholoogid (psühhoterapeudid, psühhiaatrid) ütlema:

Sõna ütleb:

• The "ise" peab surema Jeesuses Kristuses
• Vaim peab valitsema liha üle; hing ja keha
• Kõikide probleemide päritolu ja põhjus on vaimne; deemonlike vaimude rõhumine ja omamine. Probleemi saate lahendada ainult siis, kui lähete probleemi päritolu juurde (probleemi juur), mis on deemonlikud vaimud/jõud. Mis toimub ja avaldub loodusmaailmas, algas nähtamatus valdkonnas. Sõna ütleb, et me ei maadleks liha ja vere vastu, vaid vürstiriikide vastu, volitused, selle maailma pimeduse valitsejate vastu, vaimuliku kurjuse vastu kõrgetel kohtadel. Jeesus lahendas palju probleeme, deemoneid välja ajades, sest Ta teadis, et need on probleemi põhjuseks
• Sõna tegutseb Vaimu järgi, tunnistab, et füüsilise või vaimse probleemi päritolu on vaimne, ja seepärast lahendab probleemi Vaimust lähtudes
• Sõna ütleb, et sa oled Jeesuses Kristuses, uus looming; vana (endine sina) on lahkunud, kõik asjad on saanud uueks
• Jumal ja Jeesus on keskmes
• See sõltus Püha Vaimu väest
• Sõna ütleb, et kõik on seotud Jeesuse leidmisega
• Käige Jumala tahte järgi, mis on ka Jeesuse tahe

Psühholoogid ütlevad:

• "Ise" on kõigi teraapiate/ravimeetodite keskpunkt. "Mina" tuleb aidata ja tervendada.
• Psühholoogid keskenduvad vaimu ühtsusele, hing, ja keha
• Psühholoogid lahendavad probleemi lihast, rakendades teaduslikke doktriine, ja strateegiaid ning pakkudes patsientidele "tööriistu".. Nad tunnistavad väliseid tegureid, nagu kasvatamine, perekond, keskkond, asjaolud, jne. vaimse või füüsilise probleemi põhjuseks
• Psühholoogid tegutsevad liha järgi ja püüavad probleemi lihast lahendada
• Psühholoogid lähevad tagasi minevikku, et probleemi analüüsida ja probleemi juur leida
• Mees (ise) on keskus
• Olenevalt teaduslike doktriinide jõust
• Psühholoog ütleb, et kõik on iseenda leidmises
• Inimene peab elama oma tahtmise järgi ja enda eest seisma

„Enda” leidmine vs Jeesuse leidmine

Psühholoog keskendub "minale", inimese "ego"., ning kasutab "mina" ravimiseks ja tugevaks muutmiseks paljusid tehnikaid ja mudeleid. Elu seisneb iseenda leidmises, nagu paljud teadlased, filosoofid, ja usud ütlevad, aga tõde on, et asi pole enese leidmises, kuid see kõik seisneb Jeesuse leidmises.

Kui kellestki saab uuesti sündinud ja andis oma endise elu liha järgi; vana looming, "mina" selles inimeses on surnud (Loe ka: Mida ütleb Piibel vana mehe kohta?).

See ei puuduta enam teda, aga see kõik puudutab Jeesust. Kui inimene on surnud "iseendale", siis ei vaja inimene enam psühholoogi.

Kui kristlased surevad lihale, pole psühholooge enam vaja; "iseendale". Sest kui inimese "mina" on surnud, siis pole psühholoogidel millegi kallal töötada.

Nad ei saa liha "ravida"., sest liha pole enam.

See on valus punkt Kristuse Ihus; kirik, sest usklikud ärge pange oma liha maha enam, aga elage liha järgi. Nad elavad iseendale, selle asemel, et elada Jeesusele, jumala pärast; pidama Tema käske, ja täites Tema tahet. Nad jätkavad oma tahtmist, ja seetõttu kõnnivad nad liha järgi, selle asemel, et kõndida Vaimu järgi.

Piiblist piisab

Piibel; Jumala Sõna, on kõik, mida usklik vajab, et aidata neil elada vaimses vabaduses. Jumala Sõna on õpetuse jaoks kasulik, etteheide, parandus, Õiglase juhendamise eest, jne. Kristlased ei vaja maailma õpetusi, aga nad vajavad Piiblit; Jumala Sõna ja rakendama Sõna nende ellu. Kui nad seda teevad, neil ei teki probleeme.

Kogu pühakiri on antud Jumala inspiratsiooniga, ja on doktriini jaoks kasumlik, reproofiks, parandamiseks, Õiglase juhendamise eest: Et Jumala mees võib olla täiuslik, läbi sisustatud kõigile headele teostele (2 Timothy 3:16-17)

Jeesus tegi terveks vallatud mehe

Kui sinust saab uus looming, sa peaksid ka käima nii, nagu Jeesus kõndis sellel maa peal. Sest Jeesus oli uus loodu; sündinud veest ja Pühast Vaimust, ja kõndis Vaimu järgi. Seetõttu vaatame, mida Jeesus tegi, kui Ta kohtus vallatuga (skisofreeniline) mees, Gadarlaste maal, ja mida Ta tegi, et teda tervendada.

Jeesus ei suunanud meest ravitseja juurde, või filosoof, jne. Mitte, Jeesus kõndis Vaimu järel ja teadis, et see mees on vallanud, sai ainult vabaks lasta, tegeledes probleemi põhjusega; deemonlikud jõud. Jeesus teadis, et ilmingud loomulikus sfääris olid vaimses sfääris toimunu tagajärjed; deemonlike jõudude valdus.

Ja nad jõudsid Gadarlaste maale, mis on Galilea vastu. Ja kui ta maale läks, seal kohtas teda linnast väljas üks mees, millel on olnud kuradit pikka aega, ja nõud ei riideid, kumbki ei ela üheski majas, aga haudades.

Kui ta nägi Jeesust, hüüdis ta, ja kukkus tema ette maha, ja ütles kõva häälega, Mis mul sinuga pistmist on, Jeesus, sina kõrgeima Jumala Poeg? Ma palun sind, ära piina mind. (Sest ta oli käskinud rüvedat vaimu sellest inimesest välja tulla. Sageli oli see teda tabanud: ja teda hoiti ahelates ja köidikutes; ja ta pidurdas rihmad, ja kurat ajas ta kõrbe.) Ja Jeesus küsis temalt, öeldes, Mis su nimi on?? Ja ta ütles, Leegion: sest tema sisse läks palju kuradit. Ja nad palusid teda, et ta ei käskiks neil sügavusse minna.

Ja seal oli mäel palju seakari toitumas: ja nad palusid teda, et ta lubaks neil neisse siseneda. Ja ta kannatas neid. Siis läksid kuradid mehest välja, ja läks sigade sisse: ja kari jooksis ägedalt järsust kohast alla järve, ja lämbusid. Kui need, kes neid toitsid, nägid, mis tehti, nad põgenesid, ja läks ja rääkis sellest linnas ja maal. Siis läksid nad välja vaatama, mis tehti; ja tuli Jeesuse juurde, ja leidis mehe, kellest kuradid lahkusid, istub Jeesuse jalge ees, riides, ja täie mõistuse juures: ja nad kartsid. Ka need, kes seda nägid, rääkisid neile, kuidas see, kes oli kuraditest vaevatud, sai terveks (Luke 8:26-36)

Seda meest valdasid deemonlikud vaimud; leegion, mis on umbes 3000-6000 vaimud (leegioni definitsiooni järgi). Kujutage ette! Ühes isikus, nii palju vaime! Need deemonlikud vaimud ei olnud loomulikus sfääris nähtavad, ja seda ei saanud inimese loomulike meeltega märgata, aga tulemused, ja nende deemonlike jõudude tööd, olid inimese loomulike meelte jaoks märgatavad ja nähtavad; ta oli taltsutamatu, lõhkus ribad, ohtlik, karjus jne.

Jeesus teadis, et Ta ei tegele mehega, aga kurjade vaimudega, kes seda meest valdas ja rääkis selle mehe kaudu. Seetõttu teadis Ta, et Ta ei peaks keskenduma nähtavatele sümptomitele, vaid sümptomite nähtamatul vaimsel põhjusel. Jeesus ajas need kurjad vaimud inimesest välja, käskides neil rüvedatel vaimudel temast välja tulla, ja pärast seda, kui nad palusid Jeesust sigade sisse minna, Jeesus lubas seda, ja mees lasti vabaks.

Piiblis on veel palju näiteid kirjutatud. Näited, mis annavad meile vajalikku tarkust, inimesi vabastama.

Jeesus teadis, mis oli inimeste vaimse ja füüsilise seisundi põhjus, ja sellepärast Jeesus tervendas nad kõik, kes olid kuraditest vaevatud (Deemonid). Ainuüksi see on kõigi vaimsete ja füüsiliste probleemide põhjus.

Kirik on võimas ja võimas institutsioon

Jeesus on koguduse pea; Jeesuse Kristuse ihu. Kogudus peaks elama ja jääma Jeesusesse Kristusesse; sõna. Kuni kogudus püsib ja käib Jeesuses Kristuses; sõna, siis on kirik kõige võimsam ja võimsaim institutsioon siin maa peal. Ta on andnud meile oma võimu. Seetõttu, Ta on andnud meile kõik, mida vajame, ja õnnistanud meid kõigi vaimsete õnnistustega kõrgetel kohtadel.

Nagu tema jumalik vägi on meile andnud kõik, mis puudutab elu ja jumalakartlikkust, Tema tundmise kaudu, kes meid on kutsunud auhiilgusele ja vooruslikkusele: Millega on meile antud ülisuured ja hinnalised tõotused: et te saaksite nende kaudu osa jumalikust olemusest, pääsenud maailmas valitsevast korruptsioonist himu läbi (2 Peter 1:3-4)

Kahjuks, paljud kirikud ei käi Kristuse võimu all. Paljud usklikud jäävad lihalikuks ega järgi enam Vaimu, aga kõndige ikka liha järgi. Enamik hingehoiutöötajaid ei toetu Püha Vaimu väele, aga "kristliku psühholoogia" kohta; psühholoogilised meetodid ja doktriinid, mille on omaks võtnud kirikud ja kogudused.

Jumala Sõna mõjutuks muutmine

Seal on "kristlikud psühholoogid", kes korraldavad usklikele seminare ja kursusi, pastorid, õpetajad, hingehoiutöötajad, jne. Nad segavad maailma tarkusi; teadus, Jumala Sõna tõega. Neid kahte omavahel segades, nad muudavad Sõna mõjutuks.

Näiteks, nad õpetavad, et kui keegi kogeb vaimset probleemi või traumat, nad lähevad tagasi oma minevikku et teada saada, millal see juhtus ja mis selle põhjustas. Nad kaevavad palju asju välja, mis kuuluvad inimese vanasse ellu. Kuid see on vastuolus Jumala sõnaga. Sest Jumal ütleb, et sa oled uus loodu ja kõik vanad asjad on kadunud.

Kui kasutate ja rakendate maiseid teaduslikke õpetusi, ja meetodid, ja toetuda neile selle asemel, et toetuda Sõnale ja Pühale Vaimule, siis tõmbab Jumal end tagasi, ja laseb teil probleemi lahendada. Sest neid maiseid õpetusi rakendades, sa näitad Jumalale, et sa ei vaja Teda, aga et sa saad seda ise teha. Sa arvad, et oled nii imeline ja tark ning et suudad inimese terveks ravida. Teadmata paned end pjedestaalile. Sa ütled, et vajad Issandat ja et sa ei saa seda ise teha, vaid omaenda lihalikule tarkusele ja teadmistele toetudes, mille sa ülikoolis omandasid, sa lihtsalt tõestasid vastupidist.

Kogudusel on kogu autoriteet Jeesuses Kristuses

„Miks saab ainult kirik päästa?”Sest kirik; uute loodute kogukond kõnnib Vaimu järgi ja istub Jeesuses Kristuses kõigist vürstiriikidest kõrgemal, võimsus, pimeduse valitsejad, ja vaimset kurjust kõrgetel kohtadel ning tegutseb vaimses sfääris. Kõik vaimsed ja füüsilised probleemid pärinevad vaimsest sfäärist.

Ainult Jeesuses Kristuses, teil on suurem võim kui neil kurjadel vaimudel. Seetõttu on teil õigus neid kurje vaime käskida, kes inimest rõhuvad või omavad, minna ja inimesest lahkuda.

Kui sa istud Temas, teil on kõik volitused kurjad vaimud välja ajada, mis põhjustavad igasuguseid vaimseid probleeme, nagu kurbus, hirm, ärevus, kurbust, viha, depressioon, skisofreenia, närvivapustus, andestamatus, ADHD, autism, lisada jne. (Loe ka: ADHD paljastatud)

Kui inimesel on vaimne probleem, mis on hinges nähtav, siis ei saa te probleemi lihast lahendada, teaduslike doktriinidega ja lihalikke meetodeid rakendades.

Sa võid kirjutada 100 analüüsid ja ravi. Kuid inimene ei saa probleemist lahti. Võib-olla saab patsient alguses mingi leevenduse, aga mõne aja pärast, see tuleb tagasi, ja muutub hullemaks.

Miks see tagasi tuleb? Sest vaimne põhjus, deemonlik vaim jääb inimese sisse, ja ilmutab end kindlasti uuesti. Sageli läheb see inimesega hullemaks, sest inimene on rünnanud seda kurja vaimu, selle asemel, et ta rahule jätta, ja selleks, ta karistab inimest.

Ainult kirik suudab deemonliku vaimu inimesest välja ajada ja inimese vabastada, et inimene saaks elada ilma rõhumise ja pimeduse valdamiseta, tõelises vabaduses. Vabadus, mille eest Jeesus andis oma elu. Jeesuse nimel ja Püha Vaimu väega, iga inimese saab toimetada ja vabaneda kõigist tema probleemidest.

Seetõttu võtke oma seisukoht, kui uuestisündinud usklik. Uskuge ja toetuge Sõnale, ja Püha Vaimu jõud, selle asemel, et uskuda – ja toetuda inimlikule tarkusele, teadmisi, ja teaduslikud doktriinid.

Loe ka ‘Ärge langege oma mineviku auku‘

"Olgu maa sool"

allikatest: Sigmund Freudi psühhoanalüüsi avastus: Conquistador ja mõtleja Paul Schimmel, Peter Gray psühholoogia, Vikipeedia, Stanfordi entsüklopeedia